主题：路线争斗终于上升到经济基础的争论上来了 -- 红军

不再是不争论

不再是摸着石头过河

正式上台面“毫不动摇地坚持公有制的主体地位”外链出处

我们要：旗帜鲜明地反对那些企图用西方新自由主义误导改革的社会思潮。

公有制是现代社会大生产的经济基础下的产物

公有制是先进的产权制度

是民主的产权制度

公有制的经营存在的问题，不是公有制带来的，而是公有制下采用私有制的管理行为模式带来的，以及私有制的经济市场环境下带来的。

所以要公有制经济产生效益，必须有利于公有制的管理行为环境，必须有抑制私有制经济基础的法制环境，也就是规则决定效益，规则决定利益，规则决定阶层。

即：該学者讲的：要使工人群众有权参与对企业的管理与监督。

路线争斗终于来到经济基础的争论上来了

不争论的历史与摸石头的历史将要离开舞台了

杀出一条血路的还没出场，估计也要离开舞台

当然这仅仅是我个人的看法

具体讨论，很热捏的啊，不错，薄督越来越有战斗力了。

• 这个观点我个人认同

看来山雨欲来风满楼，每个人都要表态了。不表态的估计是要被无视了

向良性方向发展的作用。

不争论的利在不内耗，不浪费时间，但弊在方向不明，最后盲人瞎马更恐怖

而三个代表就是承认资本主义在中国的事实，准备换皮

而和谐的利在调整前任要效率不要公平发展的极大矛盾，弊在和谐并不能解决改开30年形成的根本矛盾，只能缓和矛盾，但改开的体制性问题让简单缓和的作用越来越小。

所以薄的作用就是要在全国掀起对建国前后30年的大讨论，只有辩论和对比，才能辨明利弊，才能明确方向。

能够最典型最明白地起到大旗作用，而且花的代价最小。打黑其实也是最简单最便捷而且不和目前的体制直接对面冲撞却可以起到引领方向的作用的选项，换任何一种其他方式，可能都不会这么便于操作。越琢磨越觉得找不到代价更小，效果更惹眼的方式了。

这应该就是表态的一种吧。

这一着降龙十八掌的级别，谁来接，谁接的住？

对比一下，和谐与不折腾明显是捣浆糊，不是一个级别层次上的。

当然486同志的位置要游刃有余，不太敢碰这类本源的问题。不敢碰本身说明没能力或者没把握驾驭。

只要饿不死，就要折腾，谁也不许多吃一口！

上层和下层，永远都存在，不同的是中层是否容许存在，工人农民不做底层，谁做底层呢？资本家？剥夺了就要干活，干工人农民一样的活。剥夺来的钱财，又能折腾多久呢？

摧毁容易，建设难！

生为中国p民，悲哀，能否不做小白鼠呢？

这回，红旗红顶子用谁的血染？

新贵和先富们在房地产和资本市场上都抢过了，教育医疗，也被洗劫过了，作为p民，你还有啥值得抢呢？

问题是在于谁在流血？毛说过：“你不打，他不会倒”，打的过程是要流血的，难道又来为实现XX理想而献身？

“XX理想”至今全世界没有先例，就因为中国人多，所以必须做小白鼠实验？

至于先富起来的那批人，出台一个遗产税就解决问题了。

现在至少要高调分析和保护那些在世界市场占相当比例份额的高技术私有企业，比如“华为”，他们是中国经济真正的脊梁和希望！

最关键的是研究何种体制能培育创新的生产力！

别以为唱红歌跳忠字舞的把戏能忽悠出生产力来，不过想上位黔驴技穷罢了。

所有的国家的P民最优的生活无非是有工作，能吃饱！

作为人均资源贫乏的大国，现在中国P民比大部分国家都好，要珍惜！

一些别有用心的人用来捣乱和达到自己不可告人目的的手段而已，

另，

果真？

你是跟哪一大部分国家比较啊？

步子大了点吧。既然明白这是试图上位者的把戏，那何必还担心后面的种种。可能像你这样的“p”民比大部分国家都好，有的p民并不比大部分国家都好。所以，才会有人能借助这种方式上位，否则，大家谁能买账，谁又能放着自己的好日子不过呢。以己度人有时候偏差很大，收入30万以上的眼里的世界和收入3000的眼里的世界想必是不一样的。

挣钱的是资本家，呵呵。

你能举出P民生活强过中国的吗？非洲、中东、南亚？

别拿唱红歌的朝鲜比啊。

现在叫的最凶的是想发动群众的，但是如今的人能吃饱，又读过书，技术条件好，辨是非的能力可比70年前强的多，无非是城头变幻大王旗而已。

想发动群众的，意味着人人有投票权，54的口号是啥？呵呵，在TG革命成功的前期，实际上是有的，包括决策过程，建国后逐步被抛弃，深究起来，左右派莫非会在“人人有投票权”上合流？

唱红成不了气候的，洗洗睡吧！