主题：【原创】“唯一不加入国际红十字会的一个会员国”？ -- 善良的恶霸地主
这是个很好的想法，支持！
一直听说这个说法，今天总算了解了。作者获得通宝一枚。
名人轻信了谣传也就罢了
如果有意或无意的传播了谣言是不是也该承担些责任呢
其实我挺喜欢网络实名的毕竟大家就应该对自己的言行负责
学校的BBs都是实名制，没觉得有什么问题。
个人觉得实际上害怕实名的主要还是那些所谓异议人士，害怕因言获罪。
说到这我也很矛盾，如果没有足够好的发表异议的途径，我该怎么让政府知道政府错了呢，我觉得政府不对讲事实摆道理，政府觉得我错了也该讲事实摆道理，一味封杀显然不利于社会；但转头一想，这么多人都有意见政府有精力挨个解释说明吗？
或许人大代表真是个不错的办法
我是新到的河友，说得不对的还请指正，谢谢
要是大家都能像楼主一样对待网上的信息，就不会有那么多谣言了
我想通宝推，可惜还没有权限
呵呵
微博管理者目前缺乏对如此巨量信息的管理能力。如果采用此方法可能的结果有两种，一是停止提供微博平台服务，二是搞大量关键词限制、大量删帖。
无论是哪一种，大家最后都会把帐算到共产党或政府头上的。结果又是“防民之口”、“道路以目”云云。
红十字采购帐篷的我也去“求实”过---我是不是太闲啊
我前几天发的：
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
有朋友给我这个链接《我们不怕腐败,我们担心不透明,请对得起我们的善心》：
08年地震 关于红十字会采购帐篷的质疑 见此博客 http://t.cn/aCMFK6 里面提到的部分中标信息，可以由政府网站信息佐证。http://t.cn/aCSW4r 可是，有什么用呢？10年，http://t.cn/aCSW4g 更多可以去政府采购网站查 http://t.cn/h5eJ79 不是不能中标，可不可以把价格做的合理些？
我的回复：
你的链接http://t.cn/aCSjy9 ，12平方米单帐篷民政部历年/中标中间价：2006/2250，07/1178(注:帐篷大小未知,by裕龙诺亚)，08/2280，09 /2048，10/2300，11/?(注:中间总报价535.4万,数量未知,无法计算单价)。我猜你是把总价那个X百万当成单价了吧？这就是教训-- 质疑之前最好仔细看看。。。
去那个博客回复：
这年头，骂娘的人多，真正去调查研究的人太少。我查了一下民政部历年 /中标中间价，我的计算结果：2006/2250，07/1178(注:帐篷大小未知,by裕龙诺亚)，08/2280，09/2048，10 /2300，11/?(注:中间总报价535.4万,数量未知,无法计算单价)--中标商有时多达几十家啊！
其实一句就够了：民政部08年救灾12平米棉帐篷中标（21家厂商）中间单价--￥2280!
确实没有好的办法管理和引导，单看这个党的生日这几日，都不知多少加V的各界名角儿在哪冷嘲热讽呢，全是名人呐。。。那粉丝都上千万，百万地。
看电视，报纸那是歌舞升平，一个胜利走向另一个胜利地。。
在看WB，晕了，整个是两个世界，就基本上没有说TG好话地。。
到底哪个是真实的？
呵呵。。
特别是WB里房地产界那几个名角儿，真他吗孙子，别人损TG也就罢了，他们也变着法儿的拿TG开涮，不厚道啊。。
PS；现在哪个阶层是TG的基本盘？
表示这条鱼比较chun
当年有个词叫编辑战的。。。
现在好像没这么多编辑战了，不过主要原因是GFW把中文wikipedia给墙了。。。。
辟谣需要澄清，这是社会常识，新浪反常识而行之，你不觉得很有意思吗？
粉丝越多，越觉得自己是个“公共知识分子”不是？粉丝和名V，循环往复，相辅相成，同一立场不断得到彼此强化，越来越极端。染香当初怎么说韩寒的？韩寒独立吗？绝对不，韩寒在为韩粉写作。围脖就是这么个过程。
2011年4月9日 (六) 04:57 Gzdavidwong (讨论 | 贡献) “北京民工 (讨论 | 贡献)”(创建账户已禁用)已被查封，终止时间为五日 (屢次加入侵犯版權的內容: 加入不中立内容 强行无理由回退)
又多逛了一会儿，发现中文wiki正在搞管理员罢免，真是无处不江湖啊
说里面除了一个在德国住的gay之外，剩下的都有点那个。。