五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“唯一不加入国际红十字会的一个会员国”? -- 善良的恶霸地主

共:💬121 🌺683 🌵7
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 台湾是维基的重要赞助方。

别的不清楚,至少在涉及两岸的问题上,维基的资料明显更偏向台湾的立场。

家园 现在猜测是故意的还为时尚早。我要是新浪,第一想法也是删帖

毕竟技术上最简单。不过如果他们能看看事后的评论和反应,就能发现反效果,也许会花些力气想象其他办法吧。我给他们想的办法是不许删,但加上跑马或标志注明谣言,并给出证据链接,一直到该博主道歉或澄清为止,或者给出除粉丝关注以外的曾经散谣传谣统计。但坦白讲,即使是我主持操作这件事,我也得承认很多细节我也没想太细,而且有法律的空白,可能不现实。改进也是需要一些时间的。大家拭目以待,共勉吧

家园 你要是08年查,那还真有心,我是最近刚查,百度搜新闻就有

话说我都没想到找民政部网站,以后可以去看看

家园 我想一些折中的办法肯定会在不同利益不断博弈中逐渐产生的。

至少中国不是埃及利比亚叙利亚,或者希腊西班牙,应该有足够的稳定性作为博弈的平台。

家园 是啊,其实只要同感的人多了,一定促进改变,监督政府也一样
家园 我虽然不觉得简单,但只要关注人多了,再复杂的问题也会解决

大家出的招多了,自然就会产生最合适的解决方法了

家园 名v的目的就是新浪用来吸引点击率的

大部分还不都是戏子,什么吸引人转什么,至于对错好坏,谁管呢。最恶心的是一堆戏子真的以为自己成了意见领袖。微薄这东西我看已经成了精确控制舆论最有力的工具,完全和互联网的本意相反

家园 不知网易腾讯的怎么样。我估计只要功能设置相同,应该差不多

怎么就没人把TWITTER的模式照搬到中国呢?难道有版权问题吗?还是真的大家都觉得TWITTER的设置在中国的竞争力不够?真的比点击量,谣言比理性声音的点击量应该大很多吧。至少一个加V让新浪微薄就立即蹿红了。

家园 sc上有人把恶搞的段子放到维基上照样能通过

齐奥塞斯库的那个词条号称被严重破坏就是sc众干的,什么被被民主铁血战士天诛

外链出处

这种百科信他干什么

家园 有制造脑残倾向,我觉得这才是洗脑

如果千万粉丝都关心一个人,此人吃喝拉撒睡岂不都要成为别人效仿的榜样了。这还是次要的,主要是,此人关注的东西,也被迫成为你关注的东西,即使你不同意,话题主导权也在他/她。就算去个零在砍一半下去,那也是50万呢。不知我这个担心是不是过份。

家园 就跟那个所谓的“三公消费9000亿”似的

这个传播的比微博厉害多了。

原始文章说根据“中国统计年鉴2002年版”如何如何。这个中国统计年鉴就挂在中华人民共和国国家统计局的网站上,完全公开可查的资料,政府总支出那一栏哪有什么三公消费9000亿?压根没人管。

家园 有能力在网络上说话的终究是少数吧

就算WB上全是骂TG的,也不过占百分之零点零几的人口吧(甚至还不到百分之零点零零几)

每次和朋友们(有些是在国外留学的朋友)谈中国,都说中国说这不好那不好,每次我都想问问,你算什么,你能代表几个中国人,中国八九亿非城市人口你认识几个接触过几个?

毛选第一卷的第几篇来着,就是农村调查好像叫十三件大事还是什么的,

我就想问问那些在网上空谈的人哪来的自信,就敢说自己了解中国!

再就是韩寒之流,那文字叫一个酸啊,通篇怪诞的结论除了能迎合JY们对政府的不满,没有看到什么有效的论据。

至今在农村堂屋正中挂毛主席挂十大元帅的还是不少吧,这能说明啥?

说的不对还请大家指正

家园 对我而言,微博应该坚决关闭

现实作用就是把谣言放大了几万倍,辟谣的真相反而无人关心,还是关停的好。

要么出台明确的规范,制作谣言或者传播谣言达到XXX条,或者传播到XXX人以上的,按XXX法规进行处罚(类似对淫秽物品的网上传播的管理方法)

现在法治社会,不应该有一个无法管理的真空。

家园 那个是因 那个是果呢?

苍蝇不盯没缝的蛋,党国现在这个情况 人人自危 谣言四起也是正常现象.... 真要是法制社会 谣言的威力和传播能力也不会这么大

家园 别拿挂画像来说事了

挂毛和挂元帅... 我看纯属惯性... 年年都挂 赶集看到有就顺便弄一张....

而且挂的人是越来越少了...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河