主题:【原创】回答以及另一些事实还有其它 -- 史文恭
不过第一桶金的确是这个。老霍和李、包、郭等不同,奉旨走私赚了钱后在改开阶段也没少掏银子。
孙飞将的人品远比文化水准更值得吐槽
对,沙面。
我看《李宗仁回忆录》李宗仁现在在提到蒋介石的时候,从来都是以蒋先生来称呼的,不管他对蒋介石的个人观感如何,至少在使用称谓上保留那么的一点的尊重。
尊重历史人物,我认为是历史评述的一个基本的道德要求。
2战结束,全世界大部分国家一片废墟,相比之下,中国东北和上海等,比日本、台湾、欧洲等国都要繁华。
开放之初,极不自信!
与日本比,说人家是因朝鲜战争发财的。
与台湾比,说人家带走了全中国的金子。
与新加坡比,说人家是小国好管理。
与苏联比,说人家资源太丰富,人口密度低。
与德法比,说人家是美国偷偷给的钱。
总之,人家前30年发展起来了,当时我们的党报辩解没有发展起来的哦理由一大堆。现在,后30年发展起来了,却是前30年的丰功伟绩,无语啊。
不如把功劳归与始皇帝!
古代不发达,有病找个医生还是有的
还真搞不清你想说什么
讲的就是上海港码头工人的故事。
感觉即使按今天的标准,还是很赞的五星级酒店,环境氛围都可算一流。
我空闲下来经常看,不仅仅样板戏。《青松岭》《决裂》《春苗》都是那时候的宣传片,反映的都是当时非常尖锐的斗争。从电影里面可以清晰地了解当时主流的政治指导思想,这是改开史观无法回避和解释的东西。
当年江青让邓先富看公映的《春苗》,先富看了一半就跑了。因为这些电影恰恰表现了两条路线的斗争,是当时针对现实的主旋律电影。
“批周公”是有特指的,比如这份梁效的罪证材料
二、疯狂反对敬爱的周总理
(一)江青授意梁效“揪大儒”、“批宰相”,不批林、假批孔,批“周公”
(二)江青向梁效成员进行“路线交底”
(三)梁效炮制的部分攻击周总理的反党黑文影印件
(四)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《孔丘其人》
(五)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《赵高篡权与秦朝的灭亡》
(六)炮制恶毒影射攻击周总理的大毒草《读〈盐铁论〉》··
(七)四届人大前后,炮制批判“因循守旧”反党黑文,为“四人帮”阴谋组阁大造反革命舆论
(八)大反经验主义,攻击周总理和老一辈无产阶级革命家
(九)炮制《林彪与孔孟之道材料之二》恶毒影射攻击周总理
(十)周总理逝世后,梁效继续疯狂反对周总理
那么梁效之流有没有批周公呢?诚然,姬旦在批林批孔时期,是以反面人物出现的,整个一个反动奴隶主贵族的形象。但我翻遍了那时有来头的批判文章,什么梁效、罗思鼎、池恒、初澜、唐晓文……,没有找到一篇是专门批判周公的文章,连周公这两个字都很少提及,往往只是一笔带过。不过呢,倒是专门有批判董仲舒和朱熹的文章,是否四人帮意图影射攻击董必武和朱德?
批小平同志的时候呢,说是他《春苗》看了一半,扭头就走,边走还边骂“极左极左”。据说实际上呢,是临时有事要小平同志去办,人家是用四川话在说“就走就走”。
好吧,咱手溅,打扰您阅读兴趣了~自己消失面壁去。