主题：【原创】有关凤凰卫视 -- 为民天下

那肯定是不行的。凤凰台的时事好歹不少

还是第一手的新闻，不像朝廷台，几乎全是第二手。。

其实我是不反对引用别人的看法，举个医学的例子吧，比如一个患者，他得了肺结核，那么只要是正确的诊断，就是肺结核，你总不可能说，第一个医生说是肺结核，要求第二个医生不能诊断是肺结核。其实对于引用的一个原则就是区别抄袭，要推陈出新。而对于一些问题的看法，最终是可以达到殊途同归的，那么那个时候，就很难判断到底是谁引用谁的了，前提是有推陈出新。

个人认为，观点正确以否放首位，是否引用，排第二。

仅仅是个人观点哈，呵呵。

2台经济、9台记录频道，还有世界地理频道都很不错。

尤其后两者，是我看央视最多的两个台

最初看到火鸟台，还在读大一的时候，第一眼看到，惊为天人，中国还有这么独立的的思想，这么自由的声音，这么多举手投足间透露着国际范儿，一看上去就充满新闻从业者素养的人（虽然我当时并不知道什么是“新闻从业者素养”），尤其是人家做的那些节目，怎么看怎么顺眼，神马新闻联播、焦点访谈之类的和人家的节目一比，简直土到掉渣！所以当时楞看了一个通宵...之后的日子，对凤凰卫视感观一直相当好，我在电脑上的时间占多数，但如果我是坐在电视机前，电视上除了足球赛那就剩下火鸟了。

正如楼主所说的情况一样，时间一长，渐渐就感觉出不对味来了，每次都是题目起得很大，没什么干货。以它每天中午12点半的《时事辩论会》为例，每一期找一个热点问题，然后正反双方就自己的观点在那说来说去，气氛倒是热烈，但内容总是浮光掠影，浅尝辄止，多少次我都想指着电视上的人物问“你敢说得深入点么？”，渐渐的，也开始不那么待见火鸟台来，反倒又倒回去看起CCTV的新闻频道来，说到国际视野，我觉得新闻频道已经把火鸟台甩下去了，火鸟台在播报新闻的时候还不忘夹带私货，而且手段还简单粗暴，让人不齿。

现在偶尔看看火鸟台也是在有比较重大的事件的时候，毕竟和CCTV报道的角度不一样，有些在CCTV上看不到的东西可以在它那里看到（估计这也是好多人这么挺它的原因），而且它又喜欢捣鼓那些细枝末节，可以满足一下好奇众的那颗8卦心。

顺便说一句，我也挺喜欢杨禹，对事件的剖析准确，干净简洁名要，相当不错。

我特别不待见他主持节目不好好说话：语气助词，修饰词太多，而且观点特别普世，且高高在上！！——我妈说我嫉妒人家，切，有啥可嫉妒的。CCAV的支持人，我还讨厌毕福剑，和朱军。其他都好过这仨人。

1、实时插播breaking news，中国头一份儿，911那个晚上，CCAV让人大失所望。

2、国内各有线台，哪个没干过抄袭凤凰节目创意和风格的事儿？

3、政论节目嘉宾（甚至政论节目本身），由凤凰始。

4、新闻联播时间不播新闻，由凤凰始。

5、中国24小时新闻资讯，由凤凰始。

6、全球电视记者站，由凤凰始。

说实在的，要没有凤凰这么一折腾，广电那帮爷不定沦落到什么地步。

就一句话，竞争才有进步。

西方传声筒？呵呵，凤凰笑了。

每次看见水结巴在那折腾宋晓军，就觉得好笑，哈哈

在香港都没有下地的叫做香港中央台？

----人都说了。

至于闾丘露薇什么的女主持，要是脸蛋身段不符合您审美，看她节目，纯属催眠----假如读者文摘、故事会也有了人的基因，杂交变成人啥样？

就这样！

如果知道栏目的名字，比如说CCTV-12的《第一线》之类的，还可以用百度视频搜索，网上有很多在线观看的网址。

记录频道的确不错，基本在家就锁定了

那几个分析员，大部分是不懂装懂，还作高深状。以前挺烦鲁豫那种无脑提问，但比较起他们那几位分析员的隔靴搔痒来，还是可以看的，因为毕竟能请来一些有血有肉的嘉宾。看凤凰的节目，你就当主持人不存在，就看嘉宾说说什么就够了。