主题：【原创】杂谈集二:宋史随侃 -- napolen
南宋的防御战略
曾经对宋史感过兴趣，跟大家随便聊聊。可能比较没有章法，所以叫随侃，大家谅解。
南宋在军事上给人们的印象最突出的恐怕就是懦弱。但如果我们仔细想想，以金兵万
人破辽军70万的军威，面对南宋却毫无办法，完颜亮只能望江兴叹。以蒙古大军横扫欧
亚大陆的剽悍，面对南宋时竟顿兵40年，历经4位大汗才得以统一。蒙哥汗还命丧钓鱼
城下。可见对南宋的防御，军事不可简单以懦弱概之，这里面还是很有一套的。
谈谈南宋的防御战略。面对北方强大的敌人和漫长的长江防线，南宋主要采取了分区
防御的战略。将长江防线分为3个大军区。
两淮战区：直接掩护南宋行在（陪都〕临安和江浙重要的经济区。设两淮制置使（后
分为淮东，淮西两个制置使〕。防御长江下游。为贯彻“守江必守淮”的战略，将主力
置于江淮之间。制置使治所也在江北。
四川战区：守卫四川天府之国，防备敌军迂回或是占据长江上游。设四川制置使。主
防御线在秦岭，大巴山一线，但在四川腹地也广筑山城，形成纵深防御。钓鱼城就是山
城之一。
京湖战区：连接两淮，四川二战区，防御长江中游。在今湖北，湖南一带。位置十分
重要，蒙古灭宋就是从京湖战区进行中央突破而成的。设京湖制置使。
当然这些只是总体划分，与实际还是有些出入的。比如南宋初年实行的是驻屯大军制
就并不是严格的分区。但这个框框还是有的。当时，两淮战区是韩世忠和刘光世等军。
京湖战区主要是岳飞军，襄阳就是岳飞最早经营的。四川战区是吴王介，吴遴（无正确
字〕兄弟。
但是驻屯大军制兵为将有，深犯朝廷之大忌。后来各大将除吴氏兄弟外均被削去兵权。
岳飞更惨死风波亭。其实朝廷的这种考虑也不是没有道理的，吴氏兄弟的第二代就拥兵
自重，企图谋反，为朝廷所灭。而岳飞在两淮事件中也曾表现得有些军阀味道，使赵构
失去了对他的信任。
南宋的这种分区防御战略经住了许多次考验，得以支撑了南宋150年的江山。
金军最早是将攻击重点放在两淮战区。金军南下时曾经一度突破宋军防线，渡过长江。
但由于后方十分不稳，汉族义军遍地，又有大批没有肃清的宋军，再加上金军战略不当
，这次极为难得的灭宋机会被断送了。成了一次大掠夺，而饱掠而归的金军在黄天荡又
碰到了韩世忠的水军，被打得一塌糊涂。随着岳飞等军收复建康和其它失地，南宋的
防御又建立起来了，而且金军再也没有能够突破。
第一次南下失败后，金军采取了两翼突破的战略。重点进攻两淮和四川，只以伪齐
为主的杂牌军对付京湖方向的岳飞等军。在四川方向，金军在富平之战中虽然击败了
宋军，攻取了陕西的大部，但在继续向四川挺进的过程中，在仙人关与和尚原遭到了
吴氏兄弟的迎头痛击。始终没能突破宋军的山区防线。而两淮的金军则在顺昌大败，
金兀术的主力遭到了刘崎军的沉重打击。这次打击之重，超乎金人的想象，以致于后来
完颜亮南下时，分配任务，完颜亮每说一个宋将的名字，就有一个金将自告奋勇去对付，
但说到刘崎的名字时竟没有一个金将敢出声，完颜亮只好表示亲自出阵。在金军两路
皆败之时，伪齐又被岳飞军击溃。这一段时间是南宋在军事上最得意的时期。无怪
以岳飞为首的许多宋将都认为可以北伐中原。
随着绍兴和议的达成，岳飞为首主战派被南宋打击下去。宋金之间出现了一段和平
时期，直到完颜亮南下。完颜亮以从前两翼突破兵力分散为鉴，决定以主力40万人，
突击两淮战区，直扑临安。但金军面对长江天险和宋军在水上的绝对优势毫无办法，
采石一战金军大败。而宋军的水军甚至直入山东，把金军水军消灭在港内，简直没把
金军的水军放在眼里。金军再一次失败，完颜亮也被部将所杀。此后金军再没有对南宋
发动大的进攻。
继金军之后，蒙元又对南宋的防御考验了40年。
与金军南下十分相似的是，蒙军的第一次南下也是在与宋联合灭金之后不久。就象当年
守燕云16州的宋军瞬间崩溃一样，刚刚收复东京和中原旧地的南宋军在蒙军的突击之下
一败涂地。蒙军很快突至南宋3大战区正面。但由于兵力不足，而且分散于整个正面，以
及水军仍然不过关。窝阔台汗一举灭宋的企图落了空，南宋的分区防御再次发挥了威力。
窝阔台汗之后的贵由汗在位时间不长，也就没有大举南下。直到蒙哥汗即位。蒙哥吸取
了完颜亮的教训，在水军不过关的情况下要突破两淮战区是不可能的。他打算采取大迂回
，以军迂回西南，灭大理，抄宋军之后；自己率主力突击四川战区，占据长江上游，再顺流
而下。
蒙军果然比金军厉害，突破了宋军的秦岭，大巴山防线，进至四川腹地。然而，宋军
筑于纵深的一座座山城却成了蒙军无法逾越的障碍。而迂回的蒙军虽然成功灭亡大理，
但也没能突破宋军防御。蒙哥亲自上阵，猛攻宋军要塞钓鱼城。而他的弟弟忽必烈则率军
突击京湖战区。
数万蒙军在钓鱼城下束手无策，直到大汗蒙哥也陨命城下。而此时忽必烈在京湖方向也
建树不大，蒙军只得全线撤退。
在击败了阿里不哥，稳定了权力之后，新的大汗忽必烈又开始打算南下。有蒙哥的前车
之鉴，他认识到让蒙古骑兵去一座座啃四川的山城是没有出路的。于是他决定不惜一切代
价中央突破，击破京湖宋军。于是开始了旷日持久的襄阳围城，以机动灵活著称的蒙军竟
然耐下性子一围就是好几年。吕文德再厉害也经不起这样的打法呀，加上朝中贾似道为首
的奸臣误国，在内无粮草，外无救兵的情况下，襄阳在多年的英勇奋战之后终于陷落了。
襄阳的陷落不是简单的失去一座城池，而是蒙军中央突破战略成功，宋军京湖战区覆灭，
防线瓦解的标志。蒙军于是顺流直下，击破宋军水军，直抵临安。而宋军四川战区实际上
已经被合围，在几年之后终于被消灭。而两淮的宋军，一半被夏贵率领降蒙，另一半虽然
在李庭芝的指挥下继续抵抗，但也无力回天。张士杰带领一部分宋军向东南海上撤退，终
于也在崖山最终全军覆没。
可见，能否保障分区防御的完整是南宋能否存在的关键，战区在宋在，战区亡宋亡。当
然，南宋初年金军也曾突破宋军防线，但终于没能灭宋。金军与蒙军的突破究竟有何不同，
结局会有这样大的差异，也是很值得思考的
岳飞的地位
小时候特别崇拜岳飞，喜欢看岳飞传，仿佛南宋抗金的将领就是一个岳飞。后来才发现
原来还有好多抗金名将呢。更后来发现原来岳飞在宋将中并不是战功最大的。如前所述，
岳飞军负责防御京湖战区，面对的是虚弱的伪齐，直到偃城之战才与兀术的主力正面
接触。此前金军主力一直是两淮的韩世忠，刘绮与四川的吴氏兄弟顶着，而且取得过
像黄天荡，顺昌，仙人关，和尚原那样的大捷。在宋史列举的几次重创金军的战役中，
并没有岳飞军的功劳。那么岳飞是不是浪得虚名呢？我曾经这样怀疑。后来才发现完全
不是这样，岳飞之所以在南宋诸将中有着特殊的地位是有着他自己的原因的。
翻开随便一本中学历史书，我们可以发现诸如“岳飞的儿子岳云率领800骑兵大破金军
”的介绍。不要小看了这简单的介绍，它说明了深刻的问题。岳云是指挥骑兵击破金军
的！让我们回忆一下，宋军的其它几次大捷是怎样取得的。或者是水战，如黄天荡：或者
是守城，如顺昌，仙人关，和尚原；偶尔有一两次野战，也是用什么长斧啦，麻札刀啦
去砍金军的马腿。从没有一次是用骑兵对骑兵。即使是北宋拥有战马较多的时候也从来
没有用骑兵打过大胜仗.然而，在偃城大战中，岳飞军却是以骑兵对冲击败金军的！看起
来似乎没有什么，但其实这是一次划时代的战斗。
在当时的历史条件下，骑兵是野战，进攻的最有效的兵种。在广袤的华北平原上，可以
说没有任何兵种能与骑兵匹敌。虽然有过无数人论证过“以步制骑”，但事实证明这都是
胡说八道。在平原野战，胜利时步兵追不上骑兵，失败时步兵也跑不掉，对战时步兵一般
都挡不住训练有素的骑兵的冲击。北宋时，宋人曾经认真研究过以步制骑的方法，结果是
将大批的步兵结成方阵,赵光义曾经“御制”过一个什么平戍万全阵，认为可以对付契丹
骑兵了。其实那也不过就是将十几万人摆成一个大方阵而已。
宋军的步兵方阵表现怎么样呢？第一，第二次幽州之战表现得淋漓尽致。尤其是第二次
幽州之战中曹彬军的表现，是典型的打也打不过，跑也跑不掉。与西夏的好水川之战中，
当任福军发现进入西夏军包围圈后想跑，但是跑不过人家。于是将数万人摆成方阵，但
元昊纵“铁鹞子军”一冲，韩琦的这支精锐就顶不住了。突围吧，走得又慢；等援军吧，
援军也是这么慢，好容易羊牧隆城来了一点援军，让铁鹞子军一冲就垮了。最后任福军
几乎全军覆没。可见以步制骑完全是开玩笑。后来的许多战史学家干脆认为主张“以步
制骑”的就是保守派，这虽然有点武断但也不无道理。
上面之所以说这么多，是想说明在那时宋军想反攻，想真正击败金军，必须有一支强大
的骑兵能够击败金军的骑兵。而在宋军中能做到这一点的，只有岳飞军！与韩世忠等人
重视水军，弩兵，石包兵不同，岳飞特别重视骑兵，这也显示出岳飞胜过其它大将之处，
他能在战略防御之时就考虑到将来战略反攻的需要。经过长期建设，岳飞军中有了一支
强大的骑兵，其中最精锐的是“背嵬军”（岳飞的亲军〕全部是骑兵，偃城大战中岳云
指挥的就是这支“背嵬军”。不仅部队，岳飞也培养出一批善于使用骑兵的将领，岳云
就是一个典型。偃城之战，要以骑制骑，是宋军从来没有干过的事，统军大将王贵犹豫
了，但岳云劝说王贵下定决心。岳云并亲率800骑兵突入金军阵中。这说明不仅“背嵬军
胜过了金军骑兵，岳云等将领也胜过了金兀术们。
打个比方说岳飞就象卫青，岳云则有些霍去病的影子，韩世忠，刘琦，吴氏兄弟就好比
李广，韩安国。南宋若只求偏安有韩世忠们就足够了，但要想北伐中原，非岳飞军不可。
这也是为什么岳飞比其它大将都更热心北伐，因为只有他才有这样的实力。
如此看来，岳飞在南宋抗金将领中确是独一无二。
两淮事件
两淮事件（又称淮西军事件〕是这样的。绍兴7年春，由于淮西军大将刘光世作战不力
，屡屡临阵退缩，一心整顿军队北伐中原的宰相张浚决定解除其兵权。开始时，高宗打算
由岳飞统帅淮西军。高宗在建康行在曾经面谕岳飞“中兴之事，朕一以委卿。除张俊，
韩世忠不受节制外，其余并受卿节制。”
但真正到了时候，高宗又觉得将京湖，淮西两军俱交岳飞指挥未免权力太大，便改变
了主意。岳飞大怒，竟于4月16日借口母丧及与张浚不合，自动解职持丧服上庐山，与
高宗翻了脸。岳飞3个月不下山，军中人心惶惶。高宗严令岳飞部将李若虚，王贵敦请
岳飞下山依旧管军，并下令如果岳飞不下山就将李若虚与王贵斩首。李若虚当时劝说
岳飞的话竟然说到了这个程度“相公欲反耶？且相公河北一农夫耳！受天子之托，授以
兵柄，相公可与朝廷相抗乎？”李若虚与王贵苦劝岳飞6天，岳飞才受诏下山赴行在请
罪，遂官复原职。
当时事情闹得如此之僵，连岳飞的部将都认为岳飞可能要造反，高宗会怎么想？而这
一切似乎都因为岳飞嫌自己的兵还不够多！高宗嘴里虽然说“朕不怒卿”，但其实是又
怒又怕，原先对岳飞的信任一下子消失了。曾经15日内4次升岳飞官职的高宗，在此后
的近2年时间内没有给岳飞任何提升。在4年之后，绍兴11年11月29日将岳飞赐死风波亭。
以上是两淮事件与岳飞的关系。现在回头再谈谈两淮事件。
岳飞事件后，高宗决定在淮西军恢复以文制武的体制，派文臣吕祉监督淮西军。此人
傲慢无礼，淮西军大将郦琼发动兵变，杀了吕祉，率领4万人马和数万百姓投降伪齐。
淮西军彻底瓦解。张浚因此罢相。文武矛盾进一步激化。后来又有岳飞请立储和请增兵
的事情发生，问题就一步步尖锐，直到不可收拾。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
关键还是岳飞说的，运用之妙，存乎一心。步兵结阵看起来固然固若金汤，牢不可破。但是人家不来打又有什么办法。你没结阵人家不等你结阵就来打你，又有什么办法。人家专打你的供应线又有什么办法。人说到底不是机器。但是伏击，倚城野战。攻其必救这些战法下。骑兵也很吃亏。关键是要给将领临机独断的权利。关键是将领用兵，审时度事的能力。虽然被动但是也不至于全无翻盘的希望。这恰恰是宋军最大的弱点。缺乏胜利的条件失败也就是必然了。当然最适合进攻的兵种在那个时代非骑兵莫属。大宋再有钱。如同今天不去造航母，大造战列舰的话。海战一样失败。
当初在敌后的时候，就和老板闹翻了。我一下想不起来名字，是姓王，知道自己管不住这个刺头，但有顾念岳飞是个人才，因此推荐给了宗泽。
宋军的问题是各自为战，互相不支持，而且还趁机兼并友军。宗泽死后，因为赵构坚决不回汴梁，靠著宗泽整合的北方山寨队伍后来被金兵各个击破，要么加入了刘齐，要么南下占山为匪。
岳飞的主要贡献，是剿灭和招抚了这帮队伍。岳飞好酒贪杯，一直酒醉差点把友军将领打死，曾被赵构劝导。其实两人关系真的不错。两人关系恶化，除了张浚答应让岳飞掌管淮西军，后来又变卦，导致岳飞闹情绪，和淮西军投降刘齐，还因为岳飞在立太子一事上管了闲事。
作为拥兵自重的大将，是不该理睬太子之事，颇有董卓之举了。
后来在朱仙镇，其实张俊撤兵后，岳飞一只军，是不可能收复河北的。
大多性格乖张。高宗如果是不世出的管理天才，碰上这样不世出的军事天才，应该是历史的一段传奇。可惜高宗不是。
讨论张俊撤兵后的军事形式已经没有意义。除非岳飞想接伪齐的班，拥兵自立，否则一个心中有牵挂的人，想在那份牵挂下做事，是肯定不可能的。
关于岳飞和王彦的过节，岳飞在太行孤军乏粮，主动“束身以归”，找王彦认过错，但王彦没接纳。后来归隶宗泽也没王彦什么事，岳飞本人还险些为这个掉脑袋。再后来岳飞位至方面大将，王彦赴任路过鄂州，岳飞有意款待，王也答应了。但是岳飞率幕僚部属在江岸迎候的时候，王彦临时改了主意，打个招呼就走了，连船也没下。岳飞也没在意，倒是借机跟部属宣讲了一下王彦当年在太行山的光辉事迹~
岳飞喝大了差点打死的那个将领叫赵秉渊。岳飞自从犯了这次酒失以后滴酒不沾。赵秉渊绍兴九年还是十年改隶岳飞，一开始怕去了被报复死活不干，后来硬着头皮去了，不但没被怎么着还打了他一辈子惟一的一次胜仗——绍兴十年北伐的时候岳家军南撤他负责断后，打的很漂亮。
总之这两件事情上，岳飞有些过失不假，但一来头一件中的王彦也非气魄宽宏之人，二来岳飞事后都认了错也改了毛病（王彦那事以后就再没擅自单干，打了赵秉渊之后就没再喝过酒），三来和事主的嫌隙基本都解了，也没影响到其他。性格缺陷不致于。谁还没个年轻气盛的时候呢，倒是知错就改还改的很彻底这点很不容易
立太子那事根本没有现在一些人揣度的那样严重。一来这事情有个大背景就是当时的金人打算立掳过去的钦宗，而赵构无子嗣，这涉及到国本的问题，当时说的人多了去了，岳飞之所以掺和是因为他在布在伪齐的谍报人员得了关于立储的线报，而且这个建议本来就是从巩固高宗威信出发的。只不过上奏的时候不巧赵构刚又死了个闺女心情不好，训了他一顿。但是随后又派薛弼抚慰，并没真心认为这个事有多严重。二来宋代历史上就有武将参与立储并且成功的，敏感度没有现在渲染的那么高。至于“拥兵自重”不知何来？岳飞的军队是国家正规军，连文官幕属都换的很勤，董卓云云，实在夸大了。
绍兴十年的北伐，本来就是岳飞在原先的北伐计划破灭之后调整策略，凭自己一军策动的三路并进之局，除鄂州军外，重点是西路的吴璘和东路的韩世忠，和张铁脸关系不大。如果不能收复河北，畏敌如虎的赵构又何至于在接到报捷文书后急火火的派杨祈中领着殿前亲军去添柴。
说到底，岳飞最后和赵构关系恶化很简单，就是不但不肯附和议而且还不愿意帮着长脚打同僚闷棍。现在话说，这事是路线问题不是个人矛盾问题。现在流行的性格缺陷论，一方面是迎合现代职场口味，啥事情不扯到性格人脉上就不实用不“深刻”；另一方面还是读这段历史的人太看重岳飞了，聚光灯全打在这一个人身上。其实如果把目光稍微往他的同代人身上挪一点，就会发现岳飞和同时的文臣武将的关系实际是那拨人里面处理的最好的。如果和同僚关系不好或者跋扈就要倒霉，那老张老韩包括吴玠都该死，特别是张俊，一个脑袋都不够掉的。岳飞要是性格缺陷，不知道二张老韩都该算啥？
呵呵，借着井大的贴挑刺顺带发点牢骚，末了有点借题发挥，不全是因为您的原贴。唐突之处，井大勿怪。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
王彦与岳飞之争来源于一次战役岳飞年轻气盛要战,王彦军当时孤军一处要和,结果冲突,后来八字军证明当时是王彦正确,不过八字军也就那么回事.岳飞脱离队伍之后是自己找的宗泽,后来还要和王彦和好之意,不过老王没有赴约,满可惜的一件事.
赵秉渊是典型的岳家军培养的将领,以前做地方军队时国军似的欺负老百姓,金军来了就跑路,被岳飞收编后就逮着金军揍了,和岳飞的龌龊有武人气盛的缘故,老九因为这事和岳飞提了一下他就戒了.在四大将里这样的事不要太多.
立储实际上也在挺老九,当时虽然文武一致认定老九当核心,但是当时金人放出风声要派回钦宗,所以岳飞以老九嫡系中的嫡系劝言早立大统,而且立的也不是别人,就是孝宗.至于朱仙镇,咱家以前也受王曾瑜影响也认为是张俊他们先撤的,不过后来sc嫖相说是岳飞先撤的,嫖相还引了两道老九的命令要派殿前司杨圻中支援他,战略先机已失才想起来岳飞以前告诉他的话.可悲,可叹....
仙人关,和尚原是吴介部处于防守位置抵御金军,岳飞部是野战主站金军主力,打的他找不到北,可惜的是大部分史料被秦桧和他养子这对败类毁了.
整个高宗朝都是主战派吃瘪的列害,郁闷的不止岳飞一个啊.
欧洲人有很好的野战的步兵打骑兵的战法。主要需要三点：一是大盾，二是长矛（很长的那种长矛），三是弓箭手。
欧洲人步兵打骑兵的战法主要是：
第一排是盾牌手。盾牌立在地下，一层一层地（左边搭右边）叠起来，不留缝隙，保护后面的长矛手免受弓箭和标枪的攻击。
第二、三、四排是长矛手。长矛从盾牌上向前伸出，形成一片长矛的丛林，让骑兵无法进行冲击。
再后面是弓箭手，对对方的骑兵进行射击。
这样的阵法能对抗骑兵的冲击，如果骑兵强攻会死的很惨；但没办法进行追击，毕竟两条腿跑不过四条腿；而且害怕骑兵的包抄，因为它的最强之处是正面，最弱的地方是后面，如果被前后夹击，就有全盘崩溃的可能；撤退的时候也不能乱跑，必须缓缓后撤，否则也会全军覆没。
要是骑兵还会用投石机呢？
要是骑兵还会扔些燃烧物、爆炸物呢？
神臂弓是个好东西，产量太低了，会用神臂弓的人，还要专门训练，作战时要受别的部队保护。
结果呢
欧洲步兵对付骑兵的战法，后面是最薄弱的，最害怕被包抄。蒙古对付欧洲人的战法就是：一、佯装败退，引诱欧洲骑兵来追，然后用弓箭杀伤之；二、大范围的包抄，攻击欧洲军队的后方。所以欧洲人败得很惨。
步兵打骑兵一直都是很难的，但骑兵正面攻击步兵一般都讨不到好。至于黄河故人说的骑兵+投石机+火石毒烟，呵呵，那就是立体战了，谁也对付不了，干脆投石机对投石机吧。
这样的列阵能保证多大的正面对敌而不被包抄啊？
这样的打法中国也不是没用过。还要比欧洲人先进些。比如刘裕的却月阵还把发射长矛强弩装在车上从阵中射骑兵群，人马洞穿。但是还得借助地形让黄河水保护两翼，北魏骑兵只能正面进攻。
宋朝也用过，就是平绒大阵。要说宋军也是训练有素，一路都能保持阵型，让契丹骑兵下不了嘴。直到走到高粱河，一条小小的河就让阵型散开，让后的结果就都知道了。