主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp

装修队的人还在一旁嚷嚷：你这老头老太太又不能干活又不能赚钱的，还好意思赖在这新房子里吃干饭，丢不丢人啊，看人家隔壁的李老头张老太天天出去乞讨赚大洋，猫论摸论白学了！

吃相太难看了，实在看不下去了。

佛祖转世的论调了吗

直接拿论文和研究成果，或者用自己的实践出来说话还比较靠谱。这年头，能忽悠的人到处都是，光靠批判不管用，得拿真东西出来。

任何政策也不是一蹴而就的，而是在实践中摸索检验并不断完善的。之所以看某些人的主张似乎得到了实现，无非是因为这些人主张的道路行得通，效果好，解决问题。否则谁也不是傻子。至于说又产生新的问题了，那就要想新的办法解决，没有能治百病的药。

当然如果一个人提出的道路总是行得通，效果好，解决问题，可能下次就直接采纳了。比如革命时期的老毛，跟着他就有胜利有发展，他靠边站了就面临失败，还不是几次起起伏伏以后，经过多少血的教训，大家才死心塌地的认定毛的道路的。

也不能因为小众就认为可以忽略。这其实有内在的规律。不过既然有规律，也就可以通过以往的CASE分析现在，乃至预测未来。所以我认为现在谈文革，其最终结果和以前区别不大，无疾而终罢了。不过以后还会有，真正成事估计要等中国真的开始走下坡路的时候吧。

现在呆在西西河那几个版面， 就和呆在乌有差不多。---正常人会有几个天天泡乌有的。

所以最容易被有组织的“攻占”。

传统论坛， 每个地方都会有一批老版主和中层管理层， 大牛们掌握话语权， 想“攻占”没那么容易。

这是西河体系的先天缺陷。 打个比分说， 传统论坛好比是有协防监管卫生的广场， 西河是靠人人自律，彼此监督， 保证大家不随地乱扔杂物的。 在一定情况下， 后者也能维系得很好， 但是一旦有一批刻意违规者出现， 崩溃也是最快的。

资本越来越集中，必然伴随无产阶级队伍的扩大，矛盾激化是必然趋势，文革的土壤只会越来越肥沃。

很形象么.

河里好像乌有+网易，怪了。

楼主说的那种老教授，我是发自内心的钦佩的、而且也不觉得他有什么可遗憾的。文革，在我看来就是宗教活动、而且是那种目的很崇高的正教，为了信仰而努力终生、是一件幸福的事情。

倒是楼主说许多人形左实右、似乎有些道理。不少人也不读毛选、不去领悟毛泽东思想最核心最精华的东西，上来直接就要为WG翻案、把它与毛发动它的目的等同起来、然后非要说目的是崇高的现在的中修TG没有实现这些目的所以要接受批判——跟pussy们拿着口号破口大骂中国现实远远不如这些口号般美好差不多，逻辑天马行空的很。