主题：【原创】浅谈---感情 -- 花老乔

这几天出差在外，几天里经过三个城市，很多的时间是一个人呆在酒店的房间里，望着窗外的景色发呆。多年来养成的习惯，一个人出门就会逃避喧杂的时空，总是爱一个人呆在自我的空间里，很少出去观光。自己总是思考这样的行为不是不有些怪异，可能是有些怪异，可能有些无奈，也可能有些困惑，也可能对于人和人之间的接触只想保留在一定的距离之间，不远也不近，仿佛只有处在远处才能看到人们行为的真谛，才能体会到人们语言的含义，仿佛就像我们中国人的古话一样：远而亲。这几天自己在一个加州靠海的城市，晚间坐在沙发上，透过窗户看着那个太平洋的湾，自己有一个习惯，出门在外从不上网，今天谢绝了人们的邀请，就想看看这个景色，无意之中，上了网，来到了西西河，看到了网友们关于情方面的一些文章，很有点感受，尤其是在这个美丽无比的夜晚。

记得几天以前，无意中在一个希腊餐馆吃烧烤时，见到了一个好些年没有见过面的朋友，这个朋友是一个美国白种女人，以前我们来自一个学校，在同一所学校各自拿到自己的博士学位，毕业以后各自寻找自己的前程，从此没有了音讯。吃完了饭，我谢绝了别人的邀请，和这个朋友来到了一个安静的酒吧，我们畅谈了很久。就像其他的我所预见的美国人一样，她告诉我我是她见过的唯一的一个中国人，和美国人的相处的自由自在，她没有错，在从来到了美国，我也经历了3年的反叛时代，在这个时段里，拒绝接受美国的一切，但是慢慢地感到人在哪里都会有情谊，无论你是什么样子的种族，自己的个性导致自己很容易就可以和美国人打成一团，多少的聚会，多少的交流，想想看，这和我和中国人交往一样，充满了情谊，充满了人情。在那个酒吧，我可以看到这个美国朋友见到的喜悦，一种发自内心的喜悦，我想我也是一样的。在我们相拥告别时，我们都可以感到对方的真诚。

两个来自不同的种族，背景，文化程度，过度的人们之间都可以有一种温情，一种友情，一种亲情，也仿佛是在这个世界上的一种依恋。凯萨说过一句著名的话：我来了，我看了，我征服了。是不是我们也可以认为我们的人生的旅途就是：我来了，我看了，我经历了。经历生活是不就是人生的全部呢？我自己对人生的感受很简单，就是：去经历生活，不要试验生活（Experience Life, but not experiment life）。我们对于情和爱是不是也应该持有相同的论点呢？仁者见仁，智者见智，每个人对待人生和情感的看法和感受是不一样的，但是人们都要经历人生和情感的磨练，这就是人们成长，成熟的一部分。人类有一个很大的无奈，在大多数的情况下，人们成熟了，但是也经过了他们生命的创造时代，太晚了。人们对于情也是一样的，当人们真正地明白了什么的真情谊，或是他们所真正需要的情谊时，是不是也太晚了呢。

人们把情分为很多的种类，其实对于有心人，情就只有一种就是人们自我心中的情。人们把情可以分为亲情，爱情和友情，仔细得想一想是不是又如佛教所言：只要心中有佛呢？是不是只要心中有情才会有真情呢。自己认为没有人可以给我带来真情，真情是自我的寻找，自我的探索，最主要的还是踊跃的自我奉献而来的。如果一个人自己自我没有情可言，总是在幻想着可以得到很多的情，这个人是不可能得到真情的，因为这个人心中就没有情可言。

亲情所指主要是具有血缘关系的情，这个情对于每一个人是没有选择的，每一个人都是这种情谊的被选择对象。血浓于水，水也可以稀释了浓浓的血。为人父母，为人子女，为人兄弟姐妹，亲情其实和其他的一切情一样，是需要精心的培养的，主要的还是需要人们自我心中要有情，任何情都是一种责任，敢不敢担负情感所带来的责任将是决定一个人是否心中真有情的标准。爱情也是一样，爱字是一个很上层建筑的名词，很虚无缥缈，犹如任何宗教一样。人们常说爱情就是毒药，但是每个人都在很踊跃地品尝着。爱情是人类自我折磨的最大的工具，是一个人类从来没有能力改变的自残现象，是一个无法解决的人类问题。是不是最主要的原因是人们太看重了“爱”而忽略了“情”呢。有一首歌说得很好：爱是一种责任，给要给的完整，但是这首歌没有告诉我们什么是完整，这个世界上是不是有完整的东西呢？情可以完整的，这个完整就是在一个的个体范畴内的完整，而爱永远不会有完整的，因为爱是一个理想，爱是一个相互利益的冲突。只有先有了情，也就是那种发自内心的，无怨无悔的，自我的情，才能谈到相对的完整的爱。

相对而言，友情是人类最好处理的感情，因为这种情是允许人类的天性自私的因素存在的。在友情中，相互的利益是可以体现的，是可以被接受的，因为友情需要最少的责任。但是友情也是需要每一个个体自我的情的，如果一个个体不具备自身内在的情，那么有有谁会像他或她来付出情谊呢？

只是有感而发，没有像论证什么。