五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】水木清华上看来的笑话 -- 白色潜水艇

共:💬180 🌺657 🌵20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 所以华人的使命

要么是开括视野,为国内发展提供新的思路,要么在海外开枝散叶,培养海外势力,不是来过日子享受的。

“我们的祖先就渡过白令海峡,成为美洲土著”

这是我在美国感受最深的一点,每次听到印第安音乐,都要流下泪来,在国内的时候读到的所有东西加起来,也没有让人弄清楚到底什么是中华民族,为什么我们和别人不一样。了解了印第安文化之后,才知道我们的祖辈到底是什么样的人,什么构成了我们这个民族的基础。

家园 那就拆了重钙。反正30年也要重钙的。

比这难得多的城市问题都能解决。我们就不用为国内担心了。

家园 嗯,还是看家长个人吧。

相当一部分是很重视孩子的中文教育,包括中国传统教育。

我认识的一个马来西亚华人,他的儿子们在美国和加拿大出生,而他们会说客家话,普通话,英文,可能还会白话。在家他们说客家话,和我们说普通话。在不少北美城市,还是有一定的中国传统气氛的。

家园 也没那么容易的

中国人比美国多三倍,适宜的生存空间少三分之二,一进一出就是九倍,重盖可以,想像美国的规划那样大规模铺开难,三十年内估计难以解决

家园 你说的对。我的意思是水到渠成,事可为止。

没那么多的道路,没那么多的地儿停车,自然市政府会想办法维持平衡的。

家园 这样比有点僵化

美国的二线城市土地面积多大人口几何,中国的二线城市土地面积多大人口几何?我记得中美两国的国土面积差不多,再加上中国相对恶劣的地理条件,中国二线城市的人口密度应该远高于美国,所以从供需关系的角度来看,中国二线城市的房价比美国高很正常。

如果比较中美一线城市的房价,例如纽约和帝都魔都,其实还是美国更贵。例如下面这个纽约地产网站,第一名的房产价格一亿三千万美元,后面数千万的房产一大串。

http://www.trulia.com/for_sale/5059,5062,5260,5261,5172,5173,5171_nh/10166_zip/price;d_sort/

家园 你这里忽略了美国房价的大头:房产税

中国是没有房产税的,买了房子就能够住70年,所以中国的房价是管70年的房租,美国的房价相当于房租定金,以后每年都要补交真正的房租:房产税.所以美国的房子比中国的贵得多,而不是表面的贵那么一点.建议看看"古道老井"的房价系列,从房价说开去(一)

甲;是不是今天我在美国买了个46万美金的房子,同时再在银行存上204万美金也保证不了我能够拥有那个房子70年而不被警察轰大街上。

乙;如果你买房子所在地区要交纳3%房屋税的话,就是这个道理。以美国政府的德行,你这204万能顶30年就烧高香了。

按古道老井的说法,美国能跟中国相比的真实房价(加上70年房产税的)是表面房价的4倍以上.如果今天美国的表面房价是中国房价的两倍,那么实际上美国的真实房价就是中国房价的8倍以上.这是极其不合理的,所以说中国房价高的是必然要被现实打脸的,未来中国房价是要跟美国房价持平的,至少还有8倍的升值空间,当然,美国房价下跌也是一种方式,总之是要持平的.

家园 的确想了解一下,我阅历不多不敢妄谈讨论

十分之一的说法

是我理解错了。

车坏了就再买一辆我第一次听说,之前看的美国影视剧里面自己动手修的比较多见,我的过时让你见笑了。

请得起中国工人也是第一次听说,不知道在欧美有那么多中国工人。

在国内请人干活绝对比买车(买房)便宜得多,所以你说不应该用钟点工比富而应该用车比富,是这个意思吗?

那在国外是不是请人干活远比买车(买房)贵呢,那在国外比富该比买车(买房)还是请人干活呢?(我没有出过国门算是猜测,说的不对请指正,只是听同学说过熨衣服的钱够买一套熨衣服的工具了)

那么国内外之间的比较该用什么呢?

如果按你说的比富比的是购买力,那试问购买服务的能力算不算购买力?

可能是我没说清楚可能是你理解错了,我说的请人干活指的就是购买服务,下馆子就是付钱请人为自己做一顿好吃的,去理发店就是请人给自己理发,诸如此类吧。

生活品质包括物质上的丰富,也应该包括享受到的服务,比如坐在咖啡馆喝杯咖啡。

我老板美籍华人,每次都是在国内理发的。国内十块国外几十刀。

国内东西贵服务便宜,年薪40万人民币在国内的购买力按照相应的比例换算说不定真能赶上年薪20万刀。如果你非要说年薪40万人民币都用来买房子买车,那我也无话可说。

我不知道社会一般情况的生活购买力是什么,生活自理谁都可以,但是不知道比尔盖茨下厨的机会多还是你下厨的机会多,或者说比尔盖茨家自己开伙做饭的机会多还是你们家自己开伙做饭的机会多。

我没有把请工人当成是炫富的标准,也没有说要炫富,只是作为比较富裕程度的标准

家园 @

@
家园 我的并没有想和美国比,我开宗明义的说了不知道美国的生活

我只是客观的说一下一个二线城市年收入四十万人民币的家庭一般生活而已,你看清楚了,我说的二线城市!不是北上广深!二线城市年收入40万人民币活的很滋润,在国内又不是什么很特别的事。中国又不是只有北上广深,二三线城市是大多数。连帖子都看不清楚就来反对,不知道你在反对什么。

家园 你的原话我贴上

但是年收入 [ 洒落 ] 于:2011-07-18 04:24:06 复:3498935

40万人民币在国内可以活的非常滋润

家园 你把我后面的二线城市四个字吃掉了,任谁看到我的原帖都知道

我说的是国内的二线城市。

家园 同意鸭子

但并不完全是城镇规划的问题,是可行性的问题。

我爸现在开车上班,要花半个钟头。家门口的地铁2013年通车,我爸就说通地铁了就坐车上班了。家里的车就真是度假时开开了。

我感觉中国真没法家家让汽车成为日常消费品,奥巴马不是说过嘛,13亿中国人都过美国人的生活地球撑不下去呀。

香港的地铁发展很好,中国的城市规划和管理可参考香港。

所以我对国内很多城市修地铁是很支持的

家园 @
@
家园 你还没完没了了,我根本没和美国比的意思

我只是跟楼主说一下年收入40万人民币在国内二线城市是什么样的生活而已,楼主都不激动,你激动啥子?至于美国是不是天堂关我鸟事!打住,不说了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河