主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

抱歉

我全是一个字一个字打的,本来就很慢.所以,力求用最简短的语言,说明一个系统内的最重要的问题(矛盾论里的主要矛盾)

我这点语言,跳跃性都不是很大,不少河里的朋友都看的懂

顺便问问,东方的时评你看不?怎么评价?

最新的东方评论,第一部分是关于南海的,看看共军是窝囊还是不窝囊,顺便理解一下南海和中东的连动和交换.

"如果越南领导人还明智，他们就应该知道自己最需要做什么

　　其一，在越南特使访华、主动与中国进行沟通之后，越南警方10日强行驱散一起就南海紧张局势抗议中国的游行活动，只是一个“公开的姿态”，而在“将于19日在印尼举行的东盟外长会议”的“联合声明”的问题上，如果越南领导人还明智的话，那么，他们就应该知道自己最需要做什么，即：不要让任何令“中国南海示强”的“不高兴”的内容写进“联合声明”，否则，这种“联合声明”宣布之日，就是中国强行启动“中越双边南海问题解决方案”之时，如不服？在“布置妥当（请大家注意这一前提条件）”之后，那就打！

　　其二，在中国军方高层当着美国军方高层、公开承认“中国正在试验可攻击航母的东风21D中程弹道导弹”，在东方评论员看来，这就是个“明确态度”，而期间发射的一连串的、旨在完善全球监控、定位美国海面军事目标的“高、精、尖军事卫星”、其意义在于“东风21D试验完成并开始实战部署”，其实就是在公开宣示：在靠近中国大陆的、至少2500公里的海面上（当然包括中国南海），在关键时刻，没有谁有能力阻挡中国的战略决心。不信？那就试试！

因此，在“美国海军第七舰队的三艘军舰抵达越南岘港，准备进行为期七天的美越南海联合军事训练”的问题上，如果美国决策者还明智的话，那么：

　　首先，他们也应该知道自己哪些事情不能做，比如：不能公开为越南“站台”，为越南的安全“背书”，否则，在“布置妥当（请大家注意这一前提条件）”之后，中国就会强行启动“中越双边南海问题解决方案”，并一定会当着美国人的面，让越南成为“美国军事承诺”下的“第二个格鲁吉亚”。

　　其次，他们也应该知道自己哪些事情应该做、且必须努力去做，比如，劝说“与美国有军事条约在身”的所谓美国军事盟友（菲律宾、韩国、日本），在“美国没有部署妥当”的情况下，不要过分挑衅“中国的核心利益”，否则，中国就可能“伺机”“军事打击”美国军事盟友、特别是韩国，从而让“美国牌保护伞”在西太平洋沦为“合同违约”的“代名词”。

　　如果在这个层面上去观察中国国防部一边抢先公布“中国军机巡航钓鱼岛上空”，一边公开警告日本军方“不要距离太近、以免误判”，而曾经不可一世的“美日军事同盟”却一点儿“强硬的态度”都不见，也就不难明白，中国的警告是“认真的”的。

　　值得强调的是，上面多处强调的“中国布置妥当之后”，其实就是指“中国率先在中东破局提升破局速度（这将是美国实质性介入南海问题必须付出的战略代价，基于此，这也是美国如果明智、它就应该懂得为自己的利益而约束它的盟友的原因）”、甚至推进“中东最暴力破局”。"

第二段是关于中美合作的,着重理解理解"美国讲理了,是他没办法,只好讲理了"

"显然，基于前面的观点，一旦攻击失败，“挟”QE1/QE2/QE3..../QEN之巨大利润的“美国资本”，最终将携带美国的人才、技术流向欧盟。

　　不难看出，如果“事实上已经破产”的“美国国家利益”想避免这一“遭抛弃”的悲惨结局，其唯一的希望，如果具体到“可操作层面”上，那就是以“不可逆转的实际行动”、“承认”中国南海是中国的核心利益，尽管这一“承认”的确有个必将令美国极其痛苦的“锦州效应”。相较之下，那种指望通过警告“美国资本喉舌”，去强行调和“美国国家与美国资本利益之间很难调和的矛盾”的手段，根本就解决不了问题！

　　在东方评论员看来，如果站在“美国国家利益”的角度，那么，“最可能”解决问题的，就是美国要兑现其“中美共管西太平洋”的“提议”，以效法十九世纪，英镑与美元隔着大西洋、在英镑仍然可长时间维持生命、英国国家利益从而得到最大限度的保障之状态下，慢慢交权（在今天，则是默认人民币的国际化、令人民币国际化这只“陀螺”顺利起旋）。

　　事实上，达个问题上，美国人就是不愿意又如何？伊朗原油期货交易所都成立了，中国原油期货交易所还会远吗？"

如果13亿中国人要过上中等发达国家的生活，那么相应的综合国力会和发达国家的总和相当。这就意味着老大中国是当定了，不管自己主观上想不想。

有些问题是能够解决的

当年袁崇焕被杀被吃,我们民族错了,明朝错了.但是,哪个时代的人是不是应该仍然爱明朝呢

你这不是变着法子骂他SG(sorry,不敢写汉字了)么，小心他的粉丝找你的麻烦哦。

中国的自然资源恐怕连美国的一半都比不上，即便是崛起，也未必能达到你设想的理想情况。

要么大家共同贫困，要么我们吃肉，他们喝稀。哪有自己甘心做奴隶的道理。

許多時候，我們的看法，往往受著媒體又或其他人的影響。

鳳凰網: 电影《赤色黎明》：入侵者改为中国解放军

外链出处

不過, 里面的紅星是胖胖的五星, 不是正五星.

在以前，美國傳媒或荷里活有許多美蘇的電影，蘇聯那邊主要都是鐵幕形象。不知道這是美國導演的內心反照，還是在美蘇泠戰時，傳媒也有其政治目的。

如果美國的媒體將蘇聯描述成一個很有成就，電影中蘇聯人的角色是正義無私的，不知道美國人對蘇聯會否改觀呢？

就跟我們受到韓劇的影響一樣。有個女性長輩跟我說，"我覺得韓國很有前途，韓國人的個性都很進取積極，他們比我們好。" 我只能告訴她，電視只是電視，韓國的電視劇跟現實是兩回事，他們的電視中幾乎每套都有有錢人，那些只是他們理想的影射。事實上，韓國的離婚率是很高的，韓國娛樂圈也是很黑暗的，韓國人的個性並不是如此完美。

日本明明正在核洩露，但是現在香港的傳媒已沒有了日本的核洩露的新聞。相反地，媒體不斷地播出日本旅遊的宣傳片。今天我在巴士的電視上，才見到有個電視節目，介紹著日本和牛怎樣色香味，有牛味，純看畫面已令人流了口水。我是不吃牛肉的，也知道日本現今的情況，所以看到這個宣傳片，只是想到不知道又有多少人因為這些宣傳想著去日本旅遊了？

電影 "2012" 中其實也暗中顯示了導演及編劇的一些個人認知及看法

http://baike.baidu.com/view/728475.htm

或許是見到中國對地震救災而受到感動，導演加了一些中國元素。但是，不知道是有意還是無意，是因西方對達賴的神化及宣傳，還是說怎樣，在故事劇尾， 又或一些海報，藏佛教的喇嘛也成為其中一個主角。

对中国最有利。中美关系就是零和游戏，美国人不相信这点所以他才落到今天这个地步，现在他说中美应该共存是他有求于我。他不相信的是中国有能力取代他而不是不相信中国对他有敌意。所以美国是不是一个伟大的国家？是。我们能不能像美国当年轻视我们一样轻视美国？不能。所以接下去就是步步升级的冷战，就是你死我活的斗争，斗到其中一方像苏联一样全面垮台为止。为什么？世界已经进入战国，统一核心只能有一个。

当初这个电影拍摄的时候，受到华裔演员的集体抵制，所以参加演出的是韩裔演员。

后来这家电影公司，决定把解放军改成朝鲜人民军，这个倒是与演员们的长相符合了。媒体探讨原因，有两个。一个是得罪中国，会影响将来的市场。当然，如果你现在可以在美国赚大钱，是不会顾及将来能不能在中国赚大钱。

因此第二个原因，就是反华的电影，在美国并不吃香，没有大钱赚。

Yahoo! Finance 给的数据

外链出处

对美国没有直接的经济上的威胁，又解决中国的迫切需要，同时手头的绿纸也可以花出去了。在美国国会肯定有阻力，但如果参与计划的州多了，阻力就会大大减少。为避免过于分散，可以在几个州相邻的边界搞，这样，便于管理和控制。

原來入侵的國家改了，不說我還真的不知道。

韓裔演員的故事我知道，劇照也看了一些。當時給我感覺相較於解放軍有點肥，站的姿勢也不是中國軍人的姿勢。總之，一看那氣質就知道跟中國的解放軍不一樣。

有點好奇，這部片子，最終能否在中國上映，還有票房會怎樣。

其實，以前的米高梅有很多經典，可惜這個世界似乎真的是 "盛衰有時", "花無百日紅"。

“在20世纪60年代，我们制造所有的高科技设备，中国为我们生产筷子。但在2011年，中国为我们制造所有的高科技设备，我们却在生产筷子。这确实是个讽刺。”－－－－－－－这话说的很好，90年代初期，中国从俄罗斯进口机器设备飞机，出口衣服鞋子罐头；到现在，从俄罗斯进口石油和木材，出口机电产品，当然还有衣服鞋子罐头。进出口产品的改变，其实是国家经济实力的最深刻的标尺。

你说的这两种情况过于极端，相对来说，大家都能吃点肉，我们多吃，他们少吃一点的情况更实际一些。

我说中国的崛起可能达不到你说的那种理想情况，怎么会被你理解成甘心做奴隶呢？