五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

共:💬431 🌺4893 🌵48
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 hehe 俾斯麦劝告威廉二世的言论就明白了

but will young kids listen to the advices from those experienced people?

http://www.ccthere.com/article/3496932

I raised exactly the same point. Germany has enemies on both fronts and the young Kaiser chose to fight both fronts, esp., the British empire & France at the SAME time.

家园 说实话,我就是根本搞不懂你想要说明什么

一会儿美元,一会儿美国为敌,一会儿精英如何,一会儿没有兴趣讨论问题。。。

没有兴趣讨论问题你干嘛在这里写东西啊。

说长远的战略,你连从太祖开始到今天的中美关系有过梳理吗?没有。

说眼前的问题,你对达赖进白宫的情形有过了解吗?也没有看到。

看你的文章,下笔千言,除了指控精英卖国,还有剩下什么呢?

其实我也不懂这些东西。但是至少我从很多人那里,比如井大那里,获得很多信息,获得很多知识,获得很多启发。虽然并不是如何如何赞同他的很多观点,但是确确实实别人在有条理有逻辑有数据有事实有结论帝告诉我们,他的观点。

可能你太高了,我是搞不懂你的贴子的。

我只想问你,你对太祖的原子弹是纸老虎,在今天怎么理解?

提醒你一下,美国X31B和X51这两年正在大力试验发展当中,这对我们未来有什么样的影响?我们的策略应该如何制定?

再提醒你一下,美国的国会正在僵持当中,为了目前的国债上限,这对我们的未来有什么样的影响?我们的策略应当如何制定?

这是两个很小很小,可能在你看来根本不值得花时间的问题,对吧。但是你能否就此敷衍出,也不用多少的篇幅,哪怕两段话也可以,能够让我们看懂,读懂,并得以提高的文章吗?

家园 人类普遍有的暴发户心理

德皇自己作为世代贵族,却仍被这种心理所蒙蔽,实在是英国的福气。

家园 吾等小虾,人微言轻,本应静听井大等大牛们教诲即可。当然所

有观点不一定全部理解和接受,相信别人也是一样。

道理越辩越明,如果不同意或反驳,请以事实说话,

尽量少用主观性太强的言辞或判断性语言;

更不要断章取义,为反对而反对......

家园 是有点过了,就是把拉回去当爹供起来又能怎样
家园 看一看陈炳德的谈话,很有意思

美国外交政策杂志的评论,就是陈炳德当着穆伦的面,提醒东南亚国家,美国的经济问题,会导致美国无法兑现其这些国家的军事承诺,提醒他们在制定外交政策的时候,要充分考虑这一点。

按照美国外交战略界的看法,美国目前在东亚地区受到中国的强大压力。重返亚洲的高调,是需要金钱来支持的,呵呵。

家园 您这一段到底是想表明没有冲突呢还是冲突很严重呢
家园 我的感觉

在平民这一层,中美双方都在忽悠

老百姓有多大的意志力可以左右政局

所以看是敌是友,根本不能从平民这层去判断

中美之间现在绝对是对手,也就是敌人

一个想当老大,一个想维持老大,傻子才说不是敌人

天无二日,世界能有两个共主?

冷战大家都忘了

如果说现在形势与前面不一样,现在是资本掺和进来了,所以更复杂

资本是那一方的?资本是自己一方的,也是两方的,所以资本才是最不要脸的,

所以说现在是三方作战,资本方两边押注

家园 顶这一句。“一句顶一万句“,说的就是这一句话。

“资本是那一方的?资本是自己一方的,也是两方的,所以资本才是最不要脸的。”

家园 个人看法,只需要给出个观点就行了。

一个人说话,不是任何时候,都需要搞得和写论文一样严谨的。

这么跟你说吧。井底这一篇,开宗明义,是在说自己信仰的事情。

信仰信仰,信则有,不信则无。

你有你不信的自由,不过,井底也有发言介绍自己信仰的自由。不是吗?

家园 这个观点是有问题的

中国没有想当老大,中国的目标,是建立一个全球的多极体系。这个目标,可以得到不少国家的支持。

美国不一定支持这个目标,但是必须和自己的国力相匹配。当自己的国力衰落了,那能够保持一极的位置,还是求之不得呢。

选择对抗的结果,如果没有在非常小的代价里面,得到胜利,而出现英德对抗,那就是傻冒了。

所以美国在中东、东亚和南亚,都是想在固盘,或者是交换条件下,获取其他地方的利益。

家园 给井大送宝

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 矛盾一旦出现就立刻激化,是不是?

不可调和的矛盾不见得就不可缓和。

家园 两个国家的关系,取决于对以下几个问题的看法

1 中国想从美国得到什么

2 美国想从中国得到什么

3 美国得不到自己想要的东西会怎样

4 中国得不到自己的东西会怎样

这里我说我自己的看法, too simple, maybe too naive.

中国想从美国得到的东西,从直接的方面来说,大概就是美国得各种高科技,还往往都和军事工业有关,从间接的方面来说,就是希望通过美元这个硬通货,得到稳定的资源。

美国想得到的东西,从直接的方面来说,就是把中国屯的美元弄回到美国去。这个最起码市一个短期内最直接的目标。从长远来说,恐怕就是要颠覆中国的制度,弄一个附庸出来,如果不能弄成一个美国的附庸,最起码要弄成一个资本的附庸出来。

现在的中国已经发展到了这么一个地步,简直接近双方要摊派了。美国要中国的美元,难道可以靠简单的贸易?我觉得这才是too simple too naive. 美国的解决之道只有一个,就是瓦解中国的金融制度,收编中国的金融精英,从而可以彻底地击溃中国的经济潜力。

美国怎么看中国,我们决定不了,但是如果我们看不到中美之间这种不可调和的矛盾导致了双方作为两个超级大国是不能共存的,是不是有点。。。。我认为,中国和美国在现在的全球政治经济框架下,双方都不能从对方得到自己想要的了。要么中国崛起,要么成为印度,拉美,或者是。。。

家园 有道理
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河