主题：从历史看10到12航母的必要性。 -- 曾自洲
填坑专文。
下面两篇是从军事角度出发的：
现在俺从历史角度出发，唠叨一下美帝是怎么上位的。
1890年到1900年美国GDP超过英国，成为世界经济第一大国（现在中国只是世界经济第二大国）。到1914年，第一次战争爆发，整个欧洲打成一团前，美国海军大概拥有36艘战列舰，实力不及英国和德国。打完一次大战后，美国海军已经和英国差不多了。虽然美国在一次大战中起到了决定性的作用，虽然美帝和英帝的实力差不多了，但是由于英国对欧洲地区的海洋的绝对控制权，美国在战后依然对欧洲事务没啥影响力，被英法联手排挤出国联。可以看出当面对世界霸主的时候，即使你拥有和世界霸主差不多的军事实力，依然是没有发言权的。因为世界霸主通过百年的耕耘，军事实力仅仅是他实力的一部分。要挑战世界霸主的地位，军事实力提高是基本要求，但是仅仅是差不多的军事实力远远不够的。
后来，1929年美国爆发经济危机，把全世界都拖入经济危机当中。当日，德不约而同的选择军国主义道路的时候，美国为这两个法西斯国家提供了源源不断的物资和资金。不管美国出于目的，是别有用心也好，还是单纯为了自己的利益也好，反正日德利用美国的物资和资金完成了自己的军备过程。
二次大战爆发后，美国一方面两面做生意，一方面来扩大自己的军备。在日本袭击珍珠港之前，美国的海军已经是全世界最强大的海军了。当二次大战打完的时候，美国的海军仅仅航母就拥有32艘，而那时全世界只有英国拥有不到6艘航母，可以说美国一国就拥有全世界海军实力中的80%以上的力量。
而二次大战中，整个欧洲的生产能力被毁灭性的打击。据说诺曼底登陆后，巴顿曾有机会一举拿下柏林，但是在艾森豪威尔的支持下，盟军执行的是蒙哥马利的荷兰花园计划，结果二次大战又多打了一年，直接后果就是欧洲的工厂得到了更加彻底的摧毁。同时日本被彻底摧毁，并沦为美国的殖民地。苏联也是损失极大。
这时的美国拥有世界50%以上的生产能力，拥有80%以上的海军实力，取得了前所未有的优势地位，并且建立了世界上第一种全世界通用的信用货币。但是就算是这样，英国，法国这两个老牌帝国主义国家并没有死心。他们利用自己通过200年来建立起来的殖民地网络依然企图发出自己的声音，一直到56年的苏伊士战争后，英法才发现自己的这一套已经不行了。也就是说美国从GDP超过英国，到彻底抢班夺权用了差不多60年的时间，可见大英帝国建立起来的这套殖民地体系是多么韧性十足。
美国在取得这么大优势的情况下，建立的体系自然更是非同小可的。虽然这套体系没有像英法建立的殖民体系如此的赤裸裸，但是控制世界的严密性是有过之而不及的。
所以tg要想打破美帝的霸权，现在还差得远，没有绝对的军事实力，没有绝对的经济地位，我看是不可能的。国债要继续买着，美元还要攒，航母没有是不行的，少了也是不行的，丝带要赶快，反导要继续。抗击美帝霸权的任务还很艰巨，要走到底，天时地利人和，军事实力，经济实力一个也不能少的。
只看懂任重道远了，没看懂具体为什么非要“10－12艘航母” 
别的费效比更高的装备不能代庖吗？
就是说，只有固定翼预警机的航母才能在战场上拥有自己独立的眼睛，其他的舰艇也好，舰队也好，都不行的。没有航母就根本没有和路基航空兵对抗的机会，否则对方的陆基预警机一升空，自己的军舰必然要后撤500海里。因为在对方预警机的有效范围内，对方可以看到我们舰队的一举一动，而我们却做不到这一点。至于和美帝的航母对抗，就更是如此了。
这也是为什么美帝在苏联尚存的时候，出来的都是双航母编队。因为美帝必须保持预警机的升空，来保证自己的安全。
另谢宝
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
再强悍的大国也惧怕两线作战，如果中国的基本盘可以让俄罗斯、中亚、东南亚都并入中国，那么大力发展海军，全面压迫美国，争夺夏威夷可以成为中国的主战略。可是现实却是俄罗斯依然难保不是中国未来的大患，中亚对中国完全谈不上归属感（畏威而已），东南亚尚且不服王化，历史上更有对抗中央王朝的传统。
在这样的情况下，轻言十到十二个重型航母编队，实在太过草率。二炮也要、航母也要，恐怕是典型的两线作战思维。中国的战略按目前看其实已经比较清晰，那就是确保印度洋航线，如果搞不定新加坡，那么就用巴基斯坦、中亚铁路，乃至缅甸管道替代。中国海军的主要游弋区应该是以印度洋为核心的战区。
而在东海方向，海军的主要任务是防御作战，潜艇是这一地区的主力。未来，如果可以切断印度洋——南海航运，则第一岛链几乎可以不战而降。此时这些“不沉的航母”就可以保证中国对太平洋方向拥有足够的战略纵深。
美国的战略最核心的一点就是：我打不死你，但我可以让你残废。因此为了配合中国整体战略，迁都并把经济中心内移，将会是今后的主线。与美国在太平洋决战，是以己之短，攻敌所长，这决定了中国在相当长的时间范围内，对太平洋都将采取守势。
要控制印度洋，就要控制马六甲；要控制马六甲，就要航母，而且要做好面对美国4-6艘航母的准备。
至于无论是钓鱼岛，台湾，还是琉球。没有航母是万万不行的，一是没有航母拿不下来，二是，没有航母守不住。
tg的航母不一定要和美帝正面作战，但是肯定会大大增加美帝的运行成本，可以把美帝在金融帝国的不归路上再推一把，还可以大大减轻tg西部的压力。
至于两面作战，其实真正几面作战的是美帝，tg啥地方都掺和一把是好事，让美帝忙一些，再忙一些，应该是tg的主要战术手段。
至于10还是12艘航母，就像罗马不是一天建成的，这么多航母tg15年的时间能凑齐了，已经是神速了。
中国也拼不起，美国最强强在海空军，其在东亚的布局也极其有利，中国就算倾其所有搞航母编队，对付这么多“不沉的航母”，伤敌一万自损八千，最终依然是投鼠忌器，不敢动手。
而如果要在南海做局，则前方有马六甲，仍旧是鱼死网破的结局。
唯有跳出传统海权思维，从陆路直取波斯湾，这才是中国优势最大，而美国最劣势的地方，美军扔了几十万部队在阿富汗，无非是拖延这个最坏的结果。
应该看到，全局的关键就在中东。以色列为犹太所必救，大有成为美帝国的“阿喀琉斯之踵”之势。阿富汗美军处于中俄陆军压迫范围内，一不小心就会变人质。而如果美军放弃阿富汗，则波斯湾立有失控的危险，中东油路一断，从印度洋到东亚，全线翻盘。从这点分析过去，中国的航母在对美做战时，恐怕只能作为诱饵部队，尽可能地吸引美国海空军力量，打乱其对阿富汗伊拉克美军的支援。
中美未来可能会有摩擦，或者代理人战争，但两个核国家的直接冲突是什么意思？太危险了，任何负责人的大国领导人都不会冒这个险。而只要不是直接对抗，不需要这么多航母就能形成一定均势。就算是冷战时代的苏联，最多也只保有5-6艘航母。
此外10-12艘是按照美国式全面压制，保持全球存在的战略计算的，我们就算和美国直接对抗，也不需要在全球每个大洋都驻有舰队吧。美国是不可能把所有航母都派到西太平洋的——朝鲜战争那样的情况他们都做不到，最后还因为陷入朝鲜泥潭，导致在世界其他地方尤其是欧洲的存在感下降，影响全球利益，最终不得不在朝鲜草草求和。
未来五十年我们的航母主要是用来应对以下对手：
1、日本。围绕钓鱼岛展开局部战争，这个可能性存在，而且数十年内不会是可以忽略的小概率事件。
2、多极世界的其他几极。最大的可能：印度，理由不用说；此外韩国也有可能，这个亚洲波兰目前还算不上一极，但其GDP已经在世界10名左右了，由于有北朝鲜这个变数，加上棒子们野心勃勃地觊觎鸭绿江北的国土，这种可能是存在的。
3、南海周边小国。如越南、菲律宾等，冲突的可能不小，但不太可能扩大，多半是西沙海战一类的局部冲突。
4、东亚及中国-波斯湾的石油主动脉之外，以及欧洲和北美之外的世界其他地方。可能性在于中国意外卷入世界其他地方的局部冲突，地点未知，理由未知，可能性取决于中国韬晦政策的调整情况。
第1种情况下，我们需要与对手相当或略为优势的航空兵，由于钓鱼岛的位置，陆基航空兵能分担部分压力，我方更需要注重的任务是反潜作战，并不需要10-12航母。
第2种情况只有当事态升级，印度试图威胁石油供应线时才需要进行海军作战，这种情况下中国海军需要有效打击对方的封锁作战力量，有效护航。由于印度预期的航母数在2-3艘，我方远道而去作战，约需3-4个航母编队。
第3、4种情况下的打法和马岛战争类似，但我方更有利：敌人更弱，我们离战场更近。这种情况下预期有1-2个航母编队，辅以陆基航空兵，甚至于用濒海战斗舰足矣。
所以中国没有那么多航母的需求。最现实的可能是：3-4艘中型航母，和平时期在西太平洋、印度洋展开，战时集中使用，保证在任何局部战场上能集中使用2艘航母。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
航母是舰队群，和平时期养这么多舰队成本太大。
况且武器的作用不能从历史来看。任何技术、装备是有寿命的。航母自诞生以来，并没有革命性的变化，防护能力提高得也不多，而且没有经过实战考验。而航母面临的威胁却越来越大。俄罗斯的战斗机就能轻易突破航母的防护圈。核弹、卫星、无人机、导弹、四代机、空天飞机、潜艇的技术上的飞跃性发展，就使得航母的作用在不远的将来只能成为威慑小国、弱国的工具，对于强国，航母迟早将成为海上的靶子。
和平时期，中国的航母有2-4艘，有一定的远洋威慑能力就足够了。
适用老瓦，仿造加强版老瓦，然后试造弹射器版航母，然后才会是第一个批量型号
十五年能拥有4-6个航母战斗群应该知足了
而能打航母的导弹，从技术的角度来看，不管中国现在有没有，今后一定会在五大流氓加阿三加日本家出现的。
所以我是航母反对派。
从航母的实战来看：二战中，没有优势的飞机，航母基本是挨打的命，比如日本，航母数量不少，但又如何？而在海湾战争，我们光看见航母发射战斧很给力，殊不知那是因为伊拉克根本就没有空中优势的缘故。
所以航母的威力和作用实质是飞机的威力和作用，航母不过是移动的飞机场和后勤而已，想要航母发挥作用，必先大力发展飞机，没有先进的飞机，造好的航母也只能趴在军港里当赌船。
而现在武器的技术高精尖体现在空天技术上，在未来的战争中，若是空天被人家控制了，造个十艘八艘的航母，还不够人家当点心的。所以从资金的分配上我们应该重点倾斜与航空航天技术方面才是正途。
老想着十二艘航母要花多少钱，怕消耗中国过多国力在这上面，没考虑美国会怎么应对。他们不跟进十二艘航母足以整合西太平洋，这中间的利益足够支付成本。他们跟进那就更好了，凭美国国内现在这种经济条件要支撑阿富汗伊拉克利比亚这几个战场，还要和中国军备竞赛，崩溃的可能性很大。