主题：新疆一日内三次攻击，危机时刻 -- wioter

就算是当时击毙，也不是啥伏法，正法之说。应当是拒捕被击毙。

都不会比我傻。估计是写消息的人心里憋着火呢，怎么解气怎么来。上头索性民不举官不纠。也让老百姓有个发泄的渠道不是。

官方宣布的都应当用标准词汇，不应当带太强的情感色彩。一个情感色彩太浓的政府让人不放心它执法的严肃性。

官八股时，被批死气沉沉，就会“严正抗议”。好不容易有点激情了，又被质疑“它执法的严肃性”。

咳，不放心就不放心吧。只要那些光天化日大街上砍人的暴徒能被“就地正法”震慑住，咱老百姓就能放一百个心了。

就地正法是指被抓住的人失去抵抗能力以后未经审判就执行死刑。着不符合当时的情形。

说不定真的如短讯所说，歹徒失去抵抗能力后仍然死硬到底，拒不投降。参战官兵怀着满腔仇恨，一时气愤，手刃歹徒。

那士兵门就是违法了。这是该叫的真。士兵门能击毙歹徒的条件就是歹徒拘捕。士兵们没有审判歹徒并处死歹徒的权力。

美国的战略调整很可能是其策划的，奥8最令人发指的命令是把NASA的首要任务定为“reach out to the Muslim world".

枪毙不合法。

“就地正法”在这里形容的不过是当场制止了正在发生的严重暴力，那样的暴力行为已经或者正在危害个人或者公共的安全。而由于行为人受到生命威胁的恐惧或者反应激烈在制止被行为人停止暴力或者危害的同时造成被行为人的死亡。这样的情节叫做“防卫过度”。

使用这个词的人显然没有专业的法律知识，但这是可以理解的。您难道可以准确的使用每个法律术语来描述每个事件和细节？

只要他想反对你，没有什么拿不出手的。

可笑的是媒体人还跟着鼓噪，其实对什么都研究不深不透，就会煽情。王靑雷是这样，白岩松也是这样，李大眼也这样，新闻的形象都被他们弄臭了。

真正按照教规去做，很难融入现代社会，毕竟是在当时的历史条件下制订的，和现代社会习惯不相符。感觉只有宽容才能团结，才能生存下去。

毕竟口感质量不一样，只不过不愿意说破