五千年(敝帚自珍)

主题:简评美国主权信用评级下调 -- 典韦

共:💬111 🌺797 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 所以才有要求断臂求生的声音.
....
家园 葡萄老师

你这样说得我胆战心惊啊!

....
家园 所以近来对军队的高调凸显?

防外只是表?

镇内才是真?

....
家园 警醒世人制作,变,时代在变。
....
家园 2012年换届快到了,大放水不合适吧

2012年18大了,要换届。你以前也说过了,要稳定过渡最重要。

放水让通胀再高,是有违这个局面的。

现在经济也不是YD说了算了,也许他是最想放水的,也许利益集团很想放,但是候任的还是要给自己余地的。中国的经济周期还是要讲政治的。1997年,2002年都是没什么事情。

我想会放开一些银行额度,但是房地产还是会看严,限购继续。以此保证通胀可控。

家园 CPI再这样飙两年

粮食不能自给的国家只怕要翘几个

家园 哪里需要两年

整个国家粮食是否自给都不是最重要,而是城市会越来越动荡,因为城市底层没有田地,无法粮食自给,就好像伦敦这样,即使英国粮食极大丰富,奈何伦敦底层吃不到。

暴动的频率肯定会越来越高,“革命”的火种播全球,全靠联储煽风点火。

....
家园 安天命。 这个时候平头老百姓除了做阿Q还有什么出路呢?
家园 中国是罪人哈

抢了全世界的工作,

欧洲人恐惧的黄祸正在悄悄地发生。。

家园 我怎么觉得是中国帮欧洲人续了两年的命

否则09年就缓不过来了

家园 见解独到
家园 目前生产力大头在中国, 不会需要热战消灭生产力了,进化了

突然感晤到,人类进化了,越来越文明了,也许以后没有大规模热战了.

在古代战国时期,国家之间争的是城和地的归属, 人口是依附于城和地的,因此人口并不是最重要的. 所以当时的大国实施霸权,主要手段就是通过屠杀男丁来摧毁敌人的战争潜力, 占领更大的地盘, 达到征服的目的. 秦国就是通过一次次战争屠光敌人的男丁而赢得了天下.

而伟大的儒家,在生产力还没有发展到足够的时候,创造了儒学,使中国人可以避免通过屠杀大量男丁,摧毁敌人的战争潜力的方式,完成势力间利益的交换,来实现势力间斗争地文明化.我们可以在历史中看到,在几次大的外族入侵,比如五胡乱华,蒙古,满清的统治利益转换中,外族都是采取大量屠杀平民的方式,而汉人的统治者都是非常温和的,战争仅仅限于军队之间,针对平民屠杀很少.这才是中国人能延续5000年文明,而能成为世界第一大族的根本原因.

近代,西方也开始文明化了,战争这种极端的利益交换方式中,不再以平民为目标, 而是以摧毁敌方工业生产力,保护本方工业生产力为主要目的, 当最终一方生产力被彻底摧毁了,交换就完成了, 战争就结束了.

而现在,似乎文明又进化了,因为全球化, 核心的工业生产力已经基本完成了明显的区域分工,在这种情况下,相互摧毁对方无论那一部分生产力,对自己都是伤敌一千,自损两千.所以主要工业国之间的热战变得几乎毫无意义.战争已经进化到,纯粹金融资本的较量,通过在基础货币发行权\主导权\贸易等各方面的较量,就可以实现对利益的再分配,而毁灭工业生产力和人口在无论如何对战中,都不是主要目的.(这个应该就是美国给世界设计的愿景吧,真的很文明很和谐.)

家园 房市不可能崩盘,但也不可能重新成为资本的逐利场

当然我很认同你对大宗商品的看法。确实大宗商品必须打压,特别是油价,不仅是对美国自身消费群体有利,更对维持中国的制造业运转有利,从而也正如你说的继续用低价格产品来反馈美国。

结合当前有人说通胀能控制,和通胀要到头的说法。可以说确实是有些内外呼应的味道。通胀不下去,房市限购和货币紧缩政策就没有理由放行,而美国把原材料和大宗商品打压,确实从某种角度迎合了内部的这种需求。但一切还是未知,最终还要看,是否会再次选择宽松,只有到那个时候,才能说房市是否再次成为资金的逐鹿场,并且迎来真正的危险。

而且我想现在世界上的流动性其实是充足的,但没有投入到制造业,都是在投机市场。因此美国的这种打压掉通胀的战略并不容易实现,正如美国国债天花板始终要到来一样,通胀怎么容易被控制呢?宽松美元是不可能迎来大宗商品的长期降低的,也只能是短期行为。可以说通胀还会继续,美元疲软下大宗商品不久就会依然起来。

对美元指数最后上行,你的依据是美国重新回复高端制造业,我不知道你的乐观来自于哪里?我想美元指数恢复,唯一的就是靠欧债危机炒作,从而引爆欧元来完成。但这个任务,现在还看不到实现的可能。

所以美国国债上调,继续宽松,美元疲软,黄金不断新高下,能较长时期压低通胀,压低大宗商品吗?如果这能实现,那我说确实国内可以不把通胀当回事,继续放行。但世界的大环境并不具备。

关键词(Tags): #---
家园 不同意

如果我是美国,肯定希望中国的资金跑到美国去炒房地产,一旦房地产价格恢复到金融危机之前,那就根本没什么危机了,资产价格上涨带来的可是绝对利好。借中国人的钱去消费,难道不是最爽的事情吗?而且消费完了,还可以再玩一把房地产下跌,让你哭都哭不出来。

虽然不懂经济,但我觉得这样做,美国是稳赚不赔的

....
家园 能否理解为归谬法?

三十年中崛起的垄断利益集团早就对现在的紧缩政策不满,而放下分歧形成合力的各派也乐意袖手旁观,只要通胀再次抬头,恐怕就会有人以人民的名义出场,大乱才能大治。

换句话说,以前说过今年一个特定时间股票随便炒,是这个短暂的放水期吗?

还有个问题:如果是归谬法,形势是否有失控的可能?哪怕是很小的可能

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河