主题:据说是王震在平方时所说的,算威吓逗士吗? -- 白浪滔天
共:💬120 🌺699 🌵37
那还有得谈。如果真的认为上街的人只是呼吁中共改良,那么没什么交流的必要。
两个人掀起来的?
通货膨胀就是这么简单么 [ 结构转换层 ] 于:2011-08-14 19:20:52 复:3534183
两个人掀起来的?
2个人哪够啊 但2个人可是借这事弄死人了
你的观点我清楚,修正主义是该死,问题是理想主义玩不转!
毛泽东扫除了旧官僚又如何?再培养出一批新官僚么?
王洪文似乎堕落的比谁都快。
接班人下班后想喝酒,工资级别还是上海时候的,买不起。就买国宴剩酒,本来这个酒是要卖给其他工作人员的,结果副主席来买,不能不给面子。于是工作人员控诉副主席“特权”。
四人帮还有3个呢,特权堕落到了什么地步?毛泽东不自己出钱给江青,胶卷都买不起?
王洪文尚且如此,一般百姓怎么办,生活多么困难?
有的人看问题,只从他希望的那方面来看,具体这件事来讲,左派人士就会说那时候的干部不享有特权,可以和老百姓同甘共苦啦之类。
从别的方面来说,高官都买不起酒喝,这老百姓的日子怎么过的?每人每月三两油在某些人眼里居然还成了美德!
老百姓能喝酒 本来就是解放后的新事物。
我们老家农民能喝点蒸馏酒,是60年代才做到的。国家发展的很好,只是底子差,但是如果干部一点都不操心酒钱,农民还和几十年前一样。那就扯淡了
困难又不是新中国带来的,新中国30年的增速前所未有
- -- 系统屏蔽 --。
而是那个高官买不起,当然别的高官是买得起的。而且背后笑话那个买不起酒的高官。
当然一点不妨碍后来大家一起控诉那个买剩酒的高官“搞特权”
打太祖宾天的那一刻起,这快速的增长和农民有啥关系 [ 文工团副团长 ] 于:2011-08-15 04:59:50 复:3535281
1978年工人及其家属只不过占到了人口总数的六分之一,居然占有了整个物质财富的四分之三,对于剩下的六分之五的人口来说,那四分之三的物质财富被1.7个亿人占有,和被17个人占有,有多大的区别?
- -- 系统屏蔽 --。
- -- 系统屏蔽 --。
就是身份转换的概率,成为1.7亿人之中一员的概率和成为17个人中一员的概率相差一千万倍。