主题:再说运十, 及航空工业基础的产生 -- az09
H-6谁说砍了,不已经服役好几十年了,我倒想问问中国的B-52在哪里?
还有一个,就是我们两人争论的另一个焦点就是是飞机这个平台重要,还是发动机重要?反对我的人非说飞机本身比发动机重要,可是现实已经给出了答案,建国以后长时间不重要航发的研制,现在已经公认,这是犯了一个严重的决策错误,可是有的人偏偏就是不认账!
关于航发这块,议论已经很多了,发动机严重拖了中国航空工业的后腿。
有的左派非要坚持错误的观点,无非就是建国以后不重视航发的研制,老一伐领导人要负责任,但是在左派眼里那些人都是完美无缺的,运十是太祖,周公这些人下令搞的,所以这就是一个非要死保的项目!
毛病一大堆,至今也没有正式服役。
北欧的福利传统和民主传统来的比较早了
比如芬兰,20世纪初从俄罗斯那里独立出来,现行的制度体系就确定了。其后一直到70年代前,芬兰差不多都是靠卖资源为生的,哪有什么工业剪刀差。北欧四国,瑞典和丹麦是老牌帝国,挪威和芬兰以前都是大西部一样的落后地区,你知道以前瑞典丹麦人有多歧视芬兰挪威人吗?后来,挪威走运了北海挖出了油,芬兰先一步走上了IT化,这样这个地区的整体的发展水平才跟上来了。
搞高福利,需要2个条件,第一得有钱,要么你有石油或什么资源,要么你科技厉害工业厉害去搞剪刀差。第二得有个制度,有个全民的社会主义情节。有的国家有第一个条件但是没有第二个条件,比如美国。有的国家有第二个条件但是没有第一个条件,比如古巴或是以前的中国。
另外,别忘了,北欧的另一个特色,就是人口少。高福利的总体代价就不那么高了,北欧最大的大国,瑞典人口也才九百万,这也就中国一个一线城市的水平。
歼-7战斗力或许为5,但F35现在没有服役,战斗力为零。
没有马儿不吃草还跑得快的事,也没有先宰了种马再去求生个千里马的事。
我讲过很多次了,运十下马没问题,基础队伍要保持,关键子项目,合作要以我为主,吊死运十后跟麦道、空客合作折腾出什么了?
中立,勤劳,注重生活质量但是不铺张,福利优越但是没有把人弄懒惰。
这两年NOKIA不太好,芬兰最受欢迎的产品就是愤怒的小鸟了芬兰的创意产业很不错啊。
三星99年第一条液晶生产线是与Apple一起合资建造的,跟中国教授好像没啥关系。基础输入,再升级而已。
韩国人没有啥基础研究的,三星的芯片技术是从美国国家半导体全盘接收的,李健熙当年就说了,技术不重要,可以买,关键的是市场和客户需求,这个和Jobs的观点很类似。
韩国的化工行业我就比较熟,全盘从欧美购买合成技术和催化剂,主力开发中国市场。市场把握很重要。
目前据我同学就职的保利协鑫的消息,能耗和成本已经赶上了棒子和德国瓦克,所以售价虽然急跌,但是仍然是赚钱的。当然其他小厂的工艺落后,也是事实。不过肯定会被淘汰的。
中国在薄膜太阳能技术上,还算是领先的,包括装备制造。泉州钧石能源的薄膜太阳能设备技术应该是国际水平的。民企也能创出一片天。
再说几家各自领域内很强的企业,KONE电梯,Fortum电力能源集团(在核电技术和能效领域很强,运营芬兰和俄罗斯多家核电站),Neste Oil能源(北欧和东欧石化能源供应商),还有特种造船-破冰船。
芬兰的夏季假期已经开始了,公司里的同事陆续开始了夏季长假。就我所知,绝大部分芬兰人(后期入籍的亚洲人不算)都有summer house。芬兰人少地多,海岸线很长,而且境内还有大小几千个湖泊。所以这些summer house大多坐落在海边或者湖边,或简或奢,很多都没有电,没有手机信号,但都有自家的桑拿间。蒸完之后,跳到水里,非常带劲。
一个侧面的芬兰女性的事儿。去年在南非,我们在租住的地方开派对,一个芬兰政府的50多的官员喝多了,半夜还拉着我聊天,不想回酒店。他的第三个老婆,30岁的俄罗斯美女,那天打了30多个电话。晚上更是一个接一个地打,问人在哪儿,是不是在外面乱搞。老哥虽然很不爽,但比起他两位前任芬兰夫人,那还是好很多。老哥借着酒劲大吐对芬兰女性的苦水。在他眼里,芬兰女人就是纯爷们,经济独立,人格独立,上天下海,不让须眉,搞得他压力太大,实在受不了。想想这俄罗斯美女,虽然缠人缠得要命,但也比那“爱去哪儿去哪儿,我们两方对等自由”的芬兰媳妇要强。所以,老哥半夜两点打了车回酒店了。
house多钱一个啊?带电带网的那种。
著名柴油机制造商瓦锡兰就是芬兰的,在国内每年销售额也是上亿(美元)的
芬兰挪威在技术上可以依托西方发达国家,中国顶多能买点已落后的技术。
芬兰的工业发展,起初就是给苏联的战争赔偿。苏联不要钱,只要工业制成品。于是芬兰就有了一个广阔得近乎无限(对它而言)的工业品市场。苏联人要他提供什么,他就发展什么,在这几行技术不错。提成体系的要求对小国太苛刻,他的基础也就局限于造纸行业上下游的森工、造纸机械;以及渔船配套体系了。
诺基亚的兴起可谓奇迹,衰落之后不知可以在哪里找到突破口。
能量转化效率20%都不到,要提高转化率,就得增加产品的纯净度,那个成本太高了,人造卫星上用的转化率最高,但是贵的离谱。
而且现在这个技术水平,除非是有相对论那样划时代的理论出现,否则想大幅度提高是不可能的。就好像那个在常温下实现超导一样,我记得80年代的某年中科院出了什么成果,可以大幅提高超导的温度,当时国内外媒体还说有可能当年就实现在常温下超导呢!
太阳能发电因为转化效率低,成本高,也就是用在一些特定领域,比如偏僻居民点,边防哨所,海岛什么的。以前有人说德国普通居民屋顶用太阳能电池发电,居民靠卖电能挣钱,国内能推广这个么?我觉得可能性不大吧,因为国内的电网对这种不稳定的电源是不欢迎的,风电也是一样,很多地方的风电装了风机以后因为发出的电电网不要只能是闲置了。