主题：李克强在香港英文演讲，戈尔巴乔夫指日可待啊。 -- wenigsinn
接手国务院工作做的不错。就这一条而已。呵呵呵。他这下放心啦。
自己承认，写这么个主题的名字纯粹是标题党的行为，是为了吸引河友的眼球，本人从来没指望着铁手能够回答这个问题，其实本人以前也给铁手发过私人短信，发出去不久，铁手也没回短信，接着不久本人原来的ID就给封了，发这个帖子，说白了还是给广大河友看的，
这是铁手在8月16号的帖子，最后一段内容如下，
http://www.cchere.com/article/3537409
链接出处每个希望参与的河友，请务必理解，主要目的，是在于保护良好的讨论秩序，不在于人的观点/立场看法如何，关键的是在于是否损害有意义/有价值的讨论。
这同样也是马前卒在8月16号的帖子，世上就又这么巧的事？就又这么巧的事！
http://www.here4news.com/article/3536581
说实话不算个人攻击 干了缺德事情为啥不能说 [ 马前卒 ] 于:2011-08-16 05:30:47 复:3536579
揭短不是错，错在伪造人家的短处。我觉得就是要大力鼓励揭短，举证据。讨论必须尖锐，只要不是伪造的尖锐。俺有啥事错了，别人不好意思说，那是对我看不起啊
在西西河里，除了永远正确的马前卒（您要是对此有疑问的话，就找出一个马前卒认错的帖子），恐怕谁都有说错话的时候吧，难道就因为xxx说错了话，河友就应该不停的揭xxx的短，河里就应该大力鼓励揭xxx的短？就应该尖锐的揭xxx的短？
每位河友心里都有一杆秤，我也不想多说什么，我心里想的最多的就是，铁手对马前卒的此观点是一个什么态度？
当然也许有人说，河里每天这么多帖子，铁手也不是每一贴都能看的到，
是的，是这么回事，
不过今天，我把这个帖子找出来，公开发表出来了，当然，铁手有可能还是看不到，
所以我发这个帖子，主要还是给广大普普通通的河友们看的，马前卒的这个观点，违背了铁手的目的？还是没有违背铁手的目的？
我发的这个帖子，铁手到底看到了？还是没看到？
答案在广大河友的心里，也在我心里，
我不关心马前卒怎么回答这个问题，因为我大体上也知道马前卒是怎么回答的，
我不关心铁手怎么回答这个问题，因为我大体上也知道铁手是怎么回答的。
不过如果有人硬要我在两个不关心当中选一个关心的话，我想说，相对而言，我还是更关心铁手是怎么回答的
发这个帖子的时候，也就早做好了被封ID得准备了，又不是第一次被封ID，
想让更多人看到，铁手的目的与马前卒的尖锐
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
那時候他還很年青。零八年地震那時，一下子蒼老了許多，他自己也自稱溫爺爺。
歲月不饒人丫。
听李演讲者，主要是国语人士，还是英语人士？就算是听不懂中国话的听众多，则李就更应该讲中国话，时间久了，不懂中国话的中国人就能慢慢听懂了。至于，对外国人，或可翻译给他们，或可要求他们多学中国话。
TG在这种事情上有两大特点，一是极端实用主义，对于港大这种英殖民遗留文化堡垒，采用的是统战策略而不是主动放到敌对一方；二是TG没有拉选票的需求，不用处处都要注意搞民粹
还是老毛说的有道理，政治就是要把敌人的朋友弄得少少的，把自己的朋友弄的多多的！
在那个年代看来是加分的行为。现在时代变了
以前看电视，小强的身体语言，显示性格非常轻浮。有一年访问澳大利亚，翘着二郎腿，一抖一抖的，望之而不似人君。
香港之行，大国总理巡视地方，代表上国威仪。小强先送大礼包，再刻意讨好秀英文，为了卖弄个人的一点小才艺，丢失的是上国的威仪。更加让香港的小市民们看不起。
现在的大陆，英文好的多的是，会照着稿子念两句英文，就以为自己水平高，未来总理的轻浮作风，让受过教育的众多大陆人士，内心难免会生出鄙夷来；更别提在海外打拼的众多华人华侨了。
成为全中国的官方语言！