主题：【原创】狼群再来 -- 晨枫

因为当时想着这个只要能潜，甚至半潜可能都够了，一般水面攻击就免疫了。在这种情况下，不用深潜带来的舰体上的优势可以比潜艇携带多得多的火力，也可以支持直升机。

多谢晨大，我自己找找资料吧。现在越来越懒乐。。。

你拿它去和马比赛跑，和驴子比驯顺，怎么比呢？

第一张图用作桌面真是棒几了。谢谢！

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

自己的探测能力有限 造价又高　需要体系支撑？

但是 能买得起一群这种东西的 谁不能自己造？谁又能从法国买？

买得起一两艘的 谁有体系能力呢？

水面 要有相控阵雷达 光电对抗装置

水下 头部的声纳 舷侧声纳 拖拽声纳

这些都是造价高昂的玩意 想在一艘船上都布置，且不谈复杂度，想想造价都可怕。

里面就提到，中国航母战斗群不应该是美国那样只伴随两艏核潜艇的模式。而是把潜艇支援舰也编入，然后带着大量潜艇编队。航母为潜艇提供肃清航母编队前进线路上敌方反潜机的保护，而潜艇则肃清航母编队前进线路上对方水面和水下威胁。

其实这也是苏联对航母战术的设想。

好不好用先别说，但从外观上看，一个潜艇加快艇的水中蝙蝠，愣是能做的跟宇宙战舰般的好看……

想来想去，满足这两个条件的，只有伊朗和委内瑞拉了。

tg对这种有趣的旁门左道不会投入的，除非gla哪天也开始跟进了

这种东西具备相当于水面舰艇的雷达等电子设备, 却只有相当常规水面舰艇1/4的火力能力, 对于昂贵的电子设备来说实在是浪费.

除此之外, 它的用途相当单一,无法承担和平时期海军特有的和平使命和显示存在.

从技术上说, 确实很有新意, 但在目前国际环境相对缓和的背景下, 大量建造会造成很大财政压力. 一旦真的发生大规模战争, 则它发挥作用所必须的其他支援系统会很快遭到毁灭性打击, 那它又会因为缺乏足够的情报信息而不能发挥作用.

感觉这个东西跟美国的滨海战斗舰一样, 设想不错, 但成本与其能力实在不搭配

我感觉主动声纳的原理和雷达是相似的。那通过隐身外形仿雷达的设计可否同时用在防主动声纳上？ 如果其他舰艇和飞机只能靠被动声纳检测，那难度可加大不少，因为潜艇必要时可减速或全停。