主题：建议大家多关注一下康菲渤海漏油的事情 -- 洗心
今天的焦点访谈主题就是渤海溢油，主要是抨击康菲。
里头的有关部门，主要是国家海洋局吧，刘赐贵的镜头不少。
自己孩犯点错就要杀杀杀，隔壁黄世仁家孩来捣乱竟然视而不见。额的奶奶呀，这些良青啊，裤衩莫不是花花的干活。
央视倒也不是全不报，这个恐怕要区别频道或栏目，也就是分人。俺是在央视上看到那个米国佬新闻发布会的报道，主持人说米国佬避重就轻，对实质性问题如对海洋环境的破坏就是不吐槽。
格老子，自己近海不开发跑中国开发来了。装孙子，自己的油田给别人开发，外面的高价还买不着。介都是嘛事。
删除
帝国派除了公器啥都没有，被买办渗透得千疮百孔，已无法和买办决裂。就等瓜熟蒂落了。
现在当然不一样了，中国不但掌握了近海开采技术，连深海开采技术也掌握了。
可是不能倒回去说当时的事情啊，那会儿毕竟还是没能力，所以只能给别人开发。
跟康菲的合同貌似还有两年就到期了，没想到出了这么严重的事情。早知道提前几年把这个合同买回来，不知道会不会好一些。
首先，CCTV新闻中对这个漏油有跟踪报道。昨天还有新闻说漏油增加为16个。上周六CCTV的《新闻周刊》对此有专题节目。
其次，我觉得我们批评的要点应该有以下几点：
一，中国人大应当召开听证会，传唤康菲，推动人大把听证会制度用于重大责任事故的调查监督。
二，完善中国的环保立法。污染海洋最高赔二十万的规定必须修改。
三，中国政府应当考虑以后国企是否和康菲公司合作。应当表态，把是否合作与康菲公司在此次事件中的作为相挂钩。
四，看看当地受损失的渔民能不能到康菲公司去示威。
自然没那么多妖娥子。
- -- 系统屏蔽 --。
战略性资源还是不要随意引进外资的好。再说说教训，这些年各地公路建设引进外资的多了，特别是某灿，抓住当年俺们对那套规则的不熟悉，设下了多少陷阱，一些地方政府或为赎回路权大吐血或干脆新修一条绕道的事情不老少啊。战略性的、基础性的资源、行业对外资要慎重再慎重啊。
俺们这里讲自由市场经济，来者不拒，人欧美可不是这么干，中海油到美国和康菲到中国两者简直是冰火两重天啊，收购个破电脑品牌还折腾够呛，华为使劲说自己是民企也还是退出那个合资企业，这样的例子老鼻子了。
吸取教训是最重要的。
但后来出现了外国公司，形势变了。
再说郭美美事件中暴露的红十字会账务不公开的问题。印象中，当年汶川地震时各界的捐款去向就暴出过问题。但今天借郭的事，才推动了中国红十字会的公开。这就是进步。
中国红十字会总不是外国人开的吧？
从养殖户扇贝死亡入手报道，报道比较中肯，现在似乎官方声音是在CCTV7，上次铁路也是CCTV7做的详细报道。现在CCTV2已经没有真正有利于经济发展的报道，CCTV1和CCTV13完全没有真正反映民生的新闻，一句话就是脱离群众。
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/aug/25/conocophillips-china-oil-spill
康菲声称由于自己惯用的可用波音747在24小时内全球部署的环境危机处理公司是美国公司，但(中海油？政府？)禁止他们在中国使用此项服务，于是他们被迫将清理服务交由一家中海油下属公司来完成。
现在的关键是它们没对已经发现的那些漏油点采取有效的措施吧？