主题：还有看看下面的版面，半版都是驴兄在解释 -- 华虎
这里三个斑竹。驴兄你做错什么了
，怎么一个劲儿的就你在解释。原因的原因的原因就不是原因。你能概括一下你都解释了些什么吗！原因是什么！你又想说什么。驴兄活儿不是这么干的。用不着一个劲儿解释。
我看还是把老萨请回来吧！驴兄您受点累去好好说说吧！您比较厚道说话大家都爱听！替我们转达一下民意。
就用回虎兄的这机会做个小结。
说白了，要文斗不要武斗；不要只是因为立场观点不同而否定一个人；提倡文明用语……呵呵，我要再回头看一遍再来，又得累死一遍。
请萨苏回来做版主呢？我认为，老萨的精力用在原创文章上，给西西带来的成果会更大些，不是吗？老萨做版主谁都服气那是肯定的，但如果揽上青史板块，就有些个不值得啦。
今天整整一天呆这儿，说的做的大家也该看到了。今后我怕是难有这样的时间和精力做到如此了，希望的，是大家能够自觉维护这片水域。怎么说来着？能有大家众口一词，说西西河好，俺就对得起这份工作了。
最后，希望大家尽量克制自己的不理智言论，哪怕是没有版主值班的时候。为大家好，为西西河好。
这就下去了。
日常生活你来干。你也少很多经验威信不足造成的麻烦。又可以锻炼自己多好。老驴不会是不愿上嚼子吧。你觉得自己一个人搞得定 这种麻烦版面吗！
什么叫文斗武斗这是在网上。有什么切身利益要去斗。斗来斗去最后就是骂大街文革词汇开开玩笑是可以的。真套上来是不行的。同样治理思路也一样。你还斗字当头。要是斗谁怕谁。你开角斗场的吗！老萨说句话威信在那里摆着有效果。还不得罪人。尤其是比较傲的几位。你们上去马上缠扭一块儿。如果不是斑竹身份人家 留点面子早就今天土黄脸了。面子这东西也有个头。时间一长可不就这样了。你们没威信了。还既当运动员又当裁判员。老实讲西西河好手很多。你的观点人家不服的情况下就搞大师级人物才有实力弄的事儿删帖，大帽子压人。这里以前没这种风气。那个好人家的网站不烦民运轮子台独的。这帮人是最爱斗的。忽忽悠悠又没什么真料。引进这帮人就是这个样我讲句实话除了听到你们整天咋呼稳定稳定，团结团结。我就纳闷儿了。你们到底是什么人没听到咋呼这些的时候。这些词就是我们这儿的写照。左派右派只是开玩笑。发个牢骚扯个淡就过去了。怎么这虎皮一飞扬，民运，台独大登场。到底是怎么回事儿！
过去有个把搅局的，重来灰头土脸滚开走的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
雪山草地都须自己走，方能得到自己的体会。只有自己亲历了酸甜苦辣才会有体会。
刚才正好又看到有人投诉累犯了，姑息是换不来同情的。
国民党挨砍了建黄埔，共产党被杀了搞武装。
西西河的秀才们不到被整得焦头烂额是不会想着订严格执法。
告神仙驴版主：已应要求修改。如仍不妥请明示，一定改到满意为止，决不玩文字把戏。现在剩下的就是管理层如何处理我们的投诉了。
告华虎兄：董建华还是明智的。有的版主，不知道给领导和同僚们解忧。面对众多反对他会员不愿回他的帖子、无视他的存在，这版主当的是啥好滋味，咱现在可以静观了。历史统统包袱都在他们身上了。
包括克服兄在内的所有版主,其实都有两个身份,第一,是普通用户;第二,是管理者.作为普通用户,他们发表自己的意见;作为管理者,他们执行一系列的管理机能,比如删除,转移,精华等等.首先,这两个身份要区别对待.
克服在发表自己意见时,他也不过作为一个普通用户.客观地说,克服兄的意见是不是中肯大家有不同看法,但他对青史时事等方面比较渊博应该没什么争议,这样难免"罗嗦".而且他的措辞也没有什么"犯规"行为,跟贴跟得多一点,顶多算固执一点罢了.实话实说,如果哪位朋友在体育版和我讨论桑普拉斯和阿加西,我也要"连篇累牍"地跟下去,一根筋地鼓吹桑普拉斯必胜.但是,我决不会因为这个原因就简单处理阿加西必胜的文章.这才是涉及管理者是不是合格,就是弹劾版主的问题.
这个角度看,克服用户文章跟得多了点,但是随之而来的反对派也不少.克服版主是不是因为这个就简单地处理过什么?我的印象中似乎没有.这方面克服版主还是合格的.如果以他文章中的观点以及跟贴过于频繁就弹劾版主,就是因此说他滥用管理权限,这个显然是说不通的.
老实说,青史时事是西西河的火药桶,没错吧?希望老萨担任青史等方面的版主确实是不少河友的心声,但第一,毕竟女儿刚刚出生萨苏力不从心;第二,萨苏在这里当过版主,也曾经有过纠纷.如果再来一位朋友,以萨苏文章中的观点问题来弹劾他,您是支持还是不支持呢?
用主席的话说，我给自己挖了一个坑，只好自己来填吧~~~
这里面是误会，老华，看我昨天解释的贴子。。。
http://www.cchere.net/article/355713
行，老萨度量大。兄弟佩服，多写好文。咱们接着换地儿吹。