主题：视花大熊接受要约邀请并发出反要约，正式列举对比安全食品 -- 黑岛人

不用在这里似是而非。

什么叫从常识证明，转一个没问题啊？那条常识证明的啊，我敢打赌你永远永远不敢回答。还是正面的，呵呵。

至于辐射，你知道随便破坏的后果是啥吗？是死亡，你非常开心的无视辐射育种的死亡率，就大谈突变。顺便问下，你能举个突变，而不是原有基因被表达的例子吗？

说到底，你就是：你们找不到圣人，就不能说别人不安全，我也没兴趣，反正转基因是科学的，除非你以上帝的身份证明这世界上有绝对安全的，但我还是有权永远不承认。而我承认之前，转基因还是安全的。

哈哈，真有趣。

就是本楼开贴的原因，你上次同样用了替代词来逞口舌之利，到现在，你还是不敢说出你认为的安全食品的名字和安全检测要求的具体。一个一直坚持攻击转基因作物不安全的人，却不敢公开、直接的说出自己认为什么才是安全的例证，真是虚伪透顶。

转基因作物上市前不做安全性实验吗？你举一个例子出来。

你们对于转基因作物的安全性，从头到尾就是提出无限的要求，玩是要求列尽圆周率小数的把戏。

要检测两到三代人的合理性怎么不继续说了，我等着你判定给人类使用猪牛胰素是反人类行径的推论呢。

转基因作物至今为止，相对于其的基因数量，被转入的基因所占比例很小，或者说微不足道，从常识来看，其在生物进化链上的分类

就不可能发生很大的变化。当然，你批评林奈的生物分类法不准确，从根本不再承认现在的常识。不过怎么说呢，这种题目开得太大，就好象因为相对论的发现，人类知道了时间和空间、质量和能量间其实是有着根本的联系的，但它们的本质还是不清楚，于是，你就因此主张“秒”、“米”、“牛顿”和“公斤”这些单位“可能”性质有错误或是不全面，所以现在不能用了。

这段已经明确回答了你的狡辩。

科学没有尽头，但人类不可能在没有探明所有科学知识前就什么都不做，而你的意见其实就是这样。我们知道，现在转基因作物无论是宏观外表、性状，还是交配繁殖，与原种都没有超过种属的障碍，在现有生物分类科学体系下，没有任何理由不承认它们是一种生物。比如转基因大豆，你不承认它是大豆，那它是什么植物呢？你的招数无非就是：我不知道，但我就是怀疑它不是大豆。

至于为什么，转基因大豆、水稻不能叫大豆、水稻了，它就比叫大豆、水稻时不安全了，更是你随心所欲制造出来的，没有过任何论证，有的永远只是“可能”。辐射育种导致的突变确实是大多数是根本无用的，但你能否认，经过检测批准上市的辐射育成的作物品种是安全的吗

我攻击转基因不安全了？

告诉别人如何思考就是攻击不安全？

一个坚持认为别人总是不正面回复他的人，倒是举出一个他认为从来是正面回复别人的典型啊？

连这么个人都找不到，就指责别人不敢公开直接啥的，不是虚伪透顶吗？

做实验的，拿出实验报告啊？顺便看看敲了哪里的公章？

你直接把猪胰岛素往人身上打一打试试看。怕没提纯的你都找不到敢给你打的人吧。

提纯的东西和未提纯的，你倒也分的很清楚吗，哈！咋不挑个花花草草的啊？

反正你花大熊只要不能指出一个乌托邦，那就怨不得黑岛人啥事儿都干了。

是这意思吧

只有实验确定了某类产品具有哪些可能的有害的因子，确定其有害因子含量的多少，才能进入到标准的条文中。

问题在于对于转基因作物，我们并不清楚它具有哪些方面的有害性，其中包含的哪些物质可能具有损害人体健康的作用，而这些有害物质的阀值是多少，这需要更多的研究。

在很多老鼠实验中，人们已经发现了吃转基因食物的老鼠有明显差异，例如肾脏的大小---吃某种转基因玉米的雄鼠的肾脏增大，而且只吃了少量就导致了其雄鼠的肾脏增大--为什么会产生这样的结果，什么物质导致了其肾脏的增大？

如果能够 准确的分析出来，那么在标准的制定中，就可以确定该物质的含量最高不能超过多少，具有哪些疾病，例如肝肾功能不全者是否不能吃等等，这样的标准条文才可以有针对性的制定出来。

问题在于缺乏人体实验，你制定的标准完全就是无的放矢

举个例子来说，在三聚氰胺事件发生以前，中国的奶粉标准当中不需要检测三聚氰胺的含量，但是实践说明了该标准不够全面。

以标准作为论据不充分。

昧国的知识产权保护记得是疑罪从有的，也就是说证明自己没有盗取他人的知识产权的责任在被告人一方

被怀疑的对象不一样，原则应该不一样，对于人，考虑到其人权，需要疑罪从无，但是对于物，例如转基因，我们需要尊重它的“物权”吗？

也就是说可能存在非线性效应，不能因为转入的基因数量少就没有危害。

如果说蝴蝶的例子极端的话，可以举间谍的例子，一个团队中可能只有一个间谍，但是由于其泄密，导致整个团队的失败，这就是一个非线性效应的更现实的例子。

　　我只要连吃三顿面食就会翻胃酸，疑面粉伤胃。

也就是说可能存在非线性效应，不能因为自然突变的基因数量少就没有危害。

　　从最早的单细胞生物到现在的各种各样的动植物，突变产生的前所未有的基因何止成千上万。

del

要是全世界有几亿人都这样怀疑的话，确实需要怀疑一下，做做实验

　　伞菌目真菌的子实体就是通常说的蘑菇。

　　生物分类学中，目下面分科，科下面分属，稻只是属，与蘑菇分类差了两级。

　　要比到目的话，与水稻同目的有小麦、玉米、高梁、狗尾草、茅草、部分草坪草、茭白、芦苇，甚至还有：竹子。这些你都能吃？

　　京是你不怀疑的大米，你能保证对人无害？