主题：【原创】浅论印度的民主与经济的一角，也说“龙象之争” -- 燃犀下照
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4
前两日印度继续开放零售业，印度零售业主继续上街抗议
那就让欧猪们（为代表的这一类人）过低碳生活，茹毛饮血，就可以节省大量资源给我们了。
反正中国人的人均东东差不多也就代表了世界平均水平。。。
包括人力、矿产、土地，为了竞争这些资源各种利益集团势必就要相互之间产生斗争，tg如何平衡各方利益。我觉得您在文中提出的民生联合体就是因为，美国轻工业部门在国内资源争夺中处于下风才逐步出现转移的。而tg因缘际会抓住了这个机会，走向了产业的低端。而目前我觉得tg的意图是向东南亚转移这些低端产业，但是MD已经倾向打压了，所以还是要另寻出路啊。
不是这个原因才转移的........没有任何人会因为政治斗争或者权利斗争而扼杀自己的民生工业。
这个问题比较复杂，其本质是货币霸权下的资本主义发展阶段的问题。我以前有个文章讲到了这个，几年前发网络上了。看哪天找到了再给兄看吧。那个文章也在这个《龙象》文章之前写的。
确实，美国是把大量的民生工业，特别是中低端民生工业转移了。但是这不是因为政治或者利益集团斗争的原因，而是经济理性。因为我们是在解读一个宏观效益，不是某个微观局部的“宫廷斗争”。同样的情况下，同样的美国资本集团对于美国农业的保护与扶持，到了极高的水平。这个是一个例子，说明统治阶级不愚蠢。
本质上，这个是经济决定的，不是斗争问题。但是经济对于政治肯定存在反作用力，所以在经济政策上肯定会有偏向与放弃。这不矛盾。这就是选择与平衡——如果不是极大利益的情况下，美国政府怎么会极大偏向金融资本而把经营困境基本压到自己的中低端产业上呢？
中国与美国不同，文化传统与自然禀赋不同。我们必须是以制造业立国，不然养活不了我们自己。所以，机械对比中美是不行的。
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1
某次听到此人故作专家讲黄金，称根据股市波峰波谷啥的如何如何预测，当时就喷了。亲娘咧，事后谁都知道那是波峰波谷，事前谁知道？我考，不懂不可怕，可怕的是不懂还天天自以为懂就太可怕了。这小子号称是学者，不知道在金融或经济方面出过哪一本专著？我看都是他娘的周立波水平，人云亦云见风使舵而已。学者的结论应建立在大量事实或数据上面，或者，起码至少要弄点像模像样的数据吧，胡说八道也能成为教授，我晕啊。
另外，差点忘记了：送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
想降血压就直接看那些正常的文章就行了，感叹号一少，血压就降下去了
看起来简单便捷的网购其实是站在巨人之上，
银行、银联、支付宝等低成本而又迅捷的信用支付手段，
网络论坛、卖场、Q群低成本而又迅捷的信息获取手段，
手机、QQ、微信等低成本而又迅捷的联系手段，
邮政、物流、速递等低成本而又迅捷的传递手段，
网购的几大基础早已具备，可以说，万事俱备，只欠物流。随着全国各地城市化的强力推进和铁公鸡变态建设，网购最后的瓶颈物流问题正在被快速解决，所以网购的爆发也就在情理之中了。
粮食安全是一项工程，工程还不留冗余么
所修的水利多是半米深的小渠，还都是妇女修出来的。
就这水平，估计印度农民也用不起化肥。印度农业彻彻底底是靠天吃饭的水平。
17世纪的英国就做到了，同时代的法国借的债太多没有及时收缩，最后崩掉了。
19世纪的美国和德国也做到了，后来德国由于缺乏发展空间，在领土问题不肯妥协，自不量力，崩掉了。
上世纪2,30年代的苏联也做得很不错，到了5,6年代自满了，不肯牺牲了，最后大企业病，彻底崩盘。
后来50,60年代的西德和日本也基本做到了，不过他们的安全是美国保护的，现在在还安全债。这其中德国吸取了两次世界大战的教训，做得比较好，现在比日本主动的多。
并不是只有tg的政治制度可以达标的，以上这些国家政治制度都不相同，但是执行力都不错。以后如果tg可以把美帝挤出去，能够真正成为维护世界和平的力量，很多国家的政治制度的执行力还不错的会体现出增长，但是像tg这样持续不断的增长却是很难。
前三十年，老毛忙着生儿育女。又苦又累还没说，挣到点口粮全给儿女们吃了。后三十年，儿女们都毕业了。老邓又要忙着帮找工作了。