五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】创立西西河智库的建议 -- 物格修齐

共:💬14 🌺40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】创立西西河智库的建议

在西西河遇到瓶颈和低潮的时候,我们怎么办?首先我们分析是什么瓶颈。西西河几年前就是海外华人第一论坛,现在这个第一虽然还没有丢,但多次的网友出走对于西西河的打击是明显的。那低潮呢?西西河从一个相对平和,百花齐放转变到现在火气重,时政强的状况,已经逼得铁手改版多次。针对西西河的现状,我们是应该努力恢复原来面貌还是做新打算。

时代的变迁,人员的流动,我以为西西河不能回到以前了。

西西河有几个基本面是不大会短期改变的。一个是老铁的资金支持,一个是老铁精力的有限,一个是商业化的艰难和繁琐,再有就是有容乃大的论坛性质。如果要保持西西河的领先和延续,我们需要寻找一种能与别的论坛保持代差的途径。这个途径既不能占用铁手很多时间,又不能脱离网络论坛这个性质,还能给西西河带来一定的经济利益。

我建议创立西西河智库制度。

一种建议能不能成功,很多因素取决于有没有一个可执行的方案,所以我称这个为制度。

西西河最大的优势在哪里,在于牛人众多,讨论有深度,广度。而对于一个网站来说发挥这些优势最有效的方法就是形成智库。当然仅做为一个论坛,能形成的只是初级智库,或者叫民间智库(相对于专业智库)。

智库的基本在于分析问题,解决问题,提供参考。所以西西河智库的核心就是智库话题。

智库话题规则:

1.每月形成一个正式话题。

2.任何人都可以提议话题,每个提议话题者必须有相关原创主贴。

3.每个提议话题下河友可跟帖提出自己能写的部分,一周后最多讨论的话题被确定为正式话题(由智库委员会(随后定义)确认)。

4.每个正式话题必须有一个提纲,列出题目,目的,以及讨论分项,正反论点。一般由话题提出人负责撰写。

5.正式话题的所有相关帖子都跟着单独的一个智库版面对应的话题贴下。帖子形式不限,原创,指名出处的转贴均可发表;文字,图片,视频等等均可。

6.一个月后话题结题,由本话题编辑(随后定义)整理编辑成文。

智库版面规则:

1.智库版面为一单独版面,欢迎任何人发贴。

2.智库版面管理权归智库委员会,不受其它管理管辖。

3.智库版面帖子只分两类,建议话题和本次话题及相关帖子。其它无关帖子均由智库委员会删除。

智库委员会规则:

1.智库委员会管理智库版面,可删贴,禁发言(在智库版面)。

2.智库委员会删贴标准只为是否相关和是否违规。

3.智库委员会由委员,(本次)话题人,(本次)编辑组成。

4.委员为长期制,以三人为宜(可轮换)。(本次)话题人一人。(本次)编辑一人(可轮换)。

5.(本次)话题人专有一个ID,(本次)编辑专有一个ID,密码每月由铁手更换。

6.本月话题由三人智库委员会委员确定,主要依据人气,实时性来确定。

7.本月话题被确定后,此话题提出人可被确定为(本次)话题人。话题人负责组织本次话题,尽量拉稿。

8.(本次)编辑在本月话题确定后由三人智库委员会委员指定。编辑的主要职责在于总结,编辑此次话题,并组织成文,以备发表。

9.未收入话题(建议话题)可被转版。

媒体专员:

媒体专员联系各种媒体推销西西河智库成文话题,抽取一定比例稿费做为报酬。也就是说媒体专员是独立于西西河之外的。

责任和权力:

所有发帖人,话题人,智库委员会委员,编辑均拥有署名权,但自动放弃单次稿费权力。智库文章单次形成的利益均交给铁手做为网站运营成本。

个人以为,如果这个制度能够形成,十年内应该没有论坛能超出西西河。

关键词(Tags): #版务(说了就走)#好建议(nova2000)#智库通宝推:爱自由,
家园 好的,相当于讨论形势更加严谨了

不容易歪楼

家园 支持小物
家园 持保留和观望态度,可操作性没有看起来那么强。

目前的时机恐怕也不成熟。

家园 老铁折腾的多了,这个建立起来不算难吧。

能成事儿的东西哪有简单的。只要大家上心,方法都是想出来,做出来的。这个操作是不太简单。

至于时机,西西河再不向有用的方向折腾就要落后了。先进性不是等出来的,是做出来的。

家园 搞那么正式,没可行性

不如每期出个命题作文,让大牛们来写

家园 论坛是河水, 时政是泡沫

任你天花乱坠, 到头一场枉空.

多年以后能留下的,只可能是寻访发现的史料, 和文笔好的故事.

家园 比故事,能比得上起点吗?比史料,哪家正经文史研究所不比

西西河的史料强?

照你说的:“任你天花乱坠, 到头一场枉空.”那电视,报纸,网络95%的东西都是一场枉空,可能一周的可用期都不到。

家园 你这个建议基本相当于没说。你自己想想
家园 那网期的话题呢?

3.智库版面帖子只分两类,建议话题和本次话题及相关帖子。其它无关帖子均由智库委员会删除。

往期的话题及讨论是否编辑成方便查询的百科或者网络杂志类型的?

家园 建议话题的形式多为提纲类。未入选主贴会被转到相关版面。
家园 文无第一, 何必相比

比故事,能比得上起点吗?

拾遗补缺, 亦当传世.

比史料,哪家正经文史研究所不比西西河的史料强?

99% :-) (不考虑 web of science .. etc)

照你说的:“任你天花乱坠, 到头一场枉空.”那电视,报纸,网络95%的东西都是一场枉空,可能一周的可用期都不到。

其实我之前的发言,也是泡沫,不必介意.

家园 把人“组织起来”没什么可行性

上网是生活中一个娱乐项目,仅此而已,就是一个聊天唠嗑的茶馆。

由于不是跟工作相提并论的必要活动,上网发文肯定是随性而为,不管有多少牛人,都是铁打的营盘流水的兵,有人走是必然的,人一多会乱也是必然的。没人会愿意把它当个正事来干。

至于我说的对不对,你努力试试就知道了,辩论这个没什么意思。如果你真的想要做这件事,精神可嘉,good luck

家园 谢谢提点。这个主要还是看铁手,没有他的支持和工作是不可能

的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河