主题：【原创】张宏良讲座游记——马前卒 -- 马前卒

这样的子集定义是否稍微精确一些

马克思主义好歹是现政权立国之本之一。

其他的懒得说了。张宏良，怎么看上去缺乏常识，缺乏逻辑，还缺乏正义。

唉，这些人，口口声声毛主席。我呸！

介可是最红不过的红歌了，很奇怪这回线人里怎么没有郑渊洁。看看骆大使能不能给这些孩子们解决个签证问题。

当然，如果是玩家，那当然是不需要检讨的，对愤青不骗白不骗，就是玩就是玩。

或者把自己定位成茶客、戏迷、围裙的，不管是真实还是潜伏，也可以不用检讨，革命群众嘛，群众最大，指责群众不如检讨自己。

可是，楼主马前卒先生是把自己定位成马列主义者的，那么这个检讨就很合适了。原因我就不多说了，马前卒先生自己考虑。

张宏良引用了你的伪作被打脸最多是个傻吧，最多不学术吧，不严谨吧，不权威吧，不高手吧，有什么呢？我不认为他现阶段很稀罕这些评价，当然我也是猜的，或许他很稀罕，那算你给了他一窝心脚，把他踢残了，可又有什么呢？

而楼主在伪作问题上如果不作自我反省，可能问题比张还大。

这么说吧，张是50后了，他进步慢点情有可原；可楼主是一80后，去年才发的30岁宣言，写那篇伪作时是愤青情有可原，可过了这么些年了，如果还是那样不懂自省可就麻烦了。

不过就我的理解而言,即使袁腾飞问题被定性为敌我矛盾,那么也不会仅仅是封杀了事,而应该让袁像溥仪一样接受改造,变成一个有用的人.

以前左右开战，有老毛仲裁，不论有没有拉偏架，大体还信服，现如今，本来最高层可以担当仲裁者角色，但太多的情况下暗中使绊群殴左方，有一个貌似公正的旁人来讲道理，还真不好说。

不过较真一下的话,我前几天正好因为别的事查了一下中国现行的宪法.

宪法只是在序言里面,介绍人民共和国的历史的时候,提到了马克思主义.

在正文里,恕我眼拙,没有找到马克思主义的一席之地,条文里只是多次提到了社会主义(共产主义好像只有一次被提到).

更诡异的是,在宪法正文里面,共产党领导的条文也是没有的.

连开宗明义的第一句

后面都没有,共产党是工人阶级的先锋队这几个字.......