主题：【原创】中国机构改革的出路，兼复井底望天兄 -- 一介书生
你把改制想歪了。
不客气的说，您对经济学的认识有些肤浅了
建议您寻找一些企业改制相关背景的资料看看
我是指改变行政结构的方案，搞平行。搞平行会像王莽一样完蛋吗？
让这些企业和政府斩断关系，亏损破产也亏不到政府头上，或者变成有限责任制，降低风险。这就是改制根本的宏观目的，确实已经达到了。要不怎么叫斩仓呢，斩仓就是短期紧急手段。不需要有多少智慧，只需要勇气和心理素质。
市场竞争不是股票，是期货。股票亏了还可以死捂，甚至还可以补仓。期货是双向T+0保证金交易，亏了要是不及时斩仓，随时可能赔得爆仓。
当时一大批企业早已经实际破产了，不堪一击，根本适应不了越来越激烈的竞争环境。
就是99年左右，会计制度开始变革，开始计提固定资产和存货等八项减值准备，资产概念里多了一项“能为未来带来经济利益的”一个无素，一些变质积压等卖不出去，就是卖出去了也只会破坏信誉的不良资产不被视作资产了。
当时就是很多烂帐，坏帐利润还挂在帐面上，再加上朗咸平这个外来的外行一忽悠，混淆了人们的视线而已。
有资料说改制已经错过了最佳时期，最佳时期是在93年左右。当时改制最大的失误就是没有审计后由市场公开竞拍，一方面让一些帐面虚赢早就已经烂透的企业究竟值多少钱没有搞清楚。另一方面使收购者和相关方黑箱操作，帐面的利润算数，实际的亏损则“协商”解决，收购者不必承担。
要是审计以后公开竞拍，保不齐那些企业和当年破产的巴林银行那样，一块钱可以收购还未必有人要呢。
还有就是当年对工人的补偿应该由政府承担，是政府当年给工人开了一张共产主义的远期支票，兑现不了，应该承担高额违约金，不应该推给社会和民间资本。
和自由市场。自由市场不能捍卫中国的国家利益，也不能必然确立社会公正的秩序。
大约两三个月前，在一个关于钟点工的薪酬问题里，我第一次关注到你的声音。觉得你虽然观点不同，但仍然是就事论是，和当时河里正在浒的人身攻击倾向不一样，很有老河友的谦谦之风，所以很愿意听你的观点。
这次你的回复，这样的风度少了许多。很希望能看到原来那个你。说到底，井底望天也不是什么阶级敌人，没必要上什么标签的。好不容易，萨苏又在河里冒泡了，我们也尽自己所能，心平气和地讨论问题吧。
我相信这只是全局和局部视野的问题。
整体的政策，完全可能大方向正确的，放在下面，就可能出现被骂娘的情形，上面一点儿也不笨，信息比我们丰富太多，有时只是难言。一介书生兄作为一位正直很能干的基层官员，就像小弟在本帖开头说的那样，“叹”。
有其他大哥担心如此被私有化？不至于吧，应该是集约化。
TG何辜！
有人（也有年轻党员）问我为啥支持TG（我在学校时候放弃了，自己知道不是混政治的葱），我说TG是目前最有能力领导国家和民族的团体，是目前最不坏的选择。一旦TG垮塌，吾等小民欲为俎上鱼肉而不可得。
尽管我现在战战兢兢的观望着TG向哪里走……
法源于儒，儒源于道，谈传统文化，老子的话算数吧：
天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。孰能有余以奉天下？唯有道者。
如果你把这话改成白话，就是：
按天理应该是把东西多的人的东西补给少的人，但人总是多的人拿少的人的东西，能作到主动把多的东西，拿出来给大家的人，是讲道理的好人。
你把这个白话单拿出来，保准收一堆毛左,红卫兵,文革余孽,民粹主义，多数人的暴政之类的帽子。事实上除了道家，会儒法道墨释各家，不少话都有这个效果。
比如儒家这句：
穷则独善其身，达则兼济天下
翻过来就是穷人自顾自就可以，发达的人要作公益
除那些帽子，还可以得些，逼捐，甚至是懒汉理论之类帽子。
墨家更不用说了，直接就是古代共产主义，法家则直接划上酷史的帽子，虽然很多右派都说自己信佛，但割肉喂鹰之类的话，翻成白话的话，这些人是一定要大骂的。
现在我们骂的一切问题，都不在是非法的，而是合法的。
记得多年前看一篇回忆文，说改革之初，搞思想，好象是建设特区，有人回忆领导带他们开放思想的第一课就是，集体看黄色录像，这可不是娱乐，是专门的思想教育课，他们这些从禁欲教育里出来的人，当时就崩溃了，从而理解了改革云云。倒底理解了什么好象没说。
后来还看过一些和谈钱有关的，不是私下，就是相对高级的领导给下级们上课。
可能不是所有，但有相当一部分干部，而且是一线干部，他们的改革思路，直接就是财色教育。政治思想课，把马列主义毛泽东思想，直接换成黄带子当教材。
我也贪财好色，如果是个人，我是没资格说其它人的，但是政府官员明确把这个当思想核心，当政治思想课上，搞到现在出现的问题，一点都不奇怪。
以我的了解，政府的官员出问题，也是不一样的，有些人会力求不出轨，有些人保自己但上级出了自己也只能跟着，有些人只打擦边球，有些人吃像难看的不行。
我也知道当初拿黄带子作政治课教材的人，想干什么，那时候干部太规矩，要叫他们撒开了干，什么都不用管。
现在已经很不规矩了，你再拿黄带子干部们都得说土了，你再谈钱人家都烦了，用你说。
进一步自由化，彻底成贼窝了。
不过再怎么说，现在干部们还好歹干点工作，办点事，
按胡家那个理念，不好的事合法化确定不改了，还能办的事都不办了，那还有什么用？
茅于轼冒出来了，共产党完了，终于完了，我成仙了，我们来，来什么？
分啊！
共产党内的右派吃国资，新地主党内党外的一起吃，高利贷之类党外的吃。
分的多均啊，所有的右派都吃肥了，等吃干净了，一起出国串殃子，中国，不管叫中华人民共和国，还是叫其它什么国，都不存在了。
还好有文革，谁烂了都无所谓，
就算是共产党全烂了，
很快就有一个新的共产党冒出来。
任志强叫中国人拿印度人当榜样，好笑，中国的毛派，会比印度的还差么？
中国革命早胜利了，印度还在打游击，中国的问题现在是文革的问题。
要退好几步，才和他们平行。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
没有人说制度万能.没有人说有了制度就可以上月球.有了制度地上就可以不种而收.没有人说有了制度你家的汽车就可以自动驾驶.
没有社会经验，必然处事不够妥当，产生不了威信，碰到人家稍微凶一点---农村人要出面最少也是几个兄弟一起出面，更多的是一个大家族，或者整个村庄的出面，刚刚毕业的大学生压得住这样的场面？
毕竟农村中涉及到的各种利益分配的矛盾多了---比方说公共的道路经不经过哪家的门口这个问题就很容易产生纠纷，这个我是有切身体会的。
人都是根据结论去寻找证据的。真心问道的，少之又少。