主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

下面有位兄台跟我想的一样，存起来当做给孩子认识世界的教材

在有竞争的情况下，资本家还是舍得投资的。自由竞争时期的科技投资，和共产主义竞争时代的利润倒流都是例子。一旦进入垄断阶段，资本家就失去投资的动力。于是进入供需矛盾的求解阶段。

解决方案的出台次序如下：

资本家控制下销售商品：

1 资本家消费

2 资本家投资

3 外销（殖民战争）

放债，让债务人消费商品，债务人信用度渐次提高。

4 抵押贷款，纸上富贵

5 公司债

6 凯恩斯主义

债务人还不了债了

7 经济危机

8 强国间战争

不知道的只是各个强国的上层建筑是否已经在事实上合并。

太把自己当回事的大牛都不屑于和人争论，也很少会回别人的帖，吹捧的人多了自己更会飘飘然，容易思维固化，几年下来翻来覆去还是成名时那一套，慢慢就会被时间淘汰。

有一个想法：

会不会也有英国人比当时的印度人富裕的原因呢？也许没有啊，我不是很清楚，就觉得是不是英国的人均购买力比印度要高？或者同时，印度本土的棉布就足够印度人自己用，不需要去买英国纺织品？那么为什么英国人自己不买自己的纺织品，却要去买印度的棉布呢？关税后的价格两种布是不是差不多呢？也许有走私的原因在内？随便想想，不知道大家看法如何？

其实殖民地因素一直都有效，未来中国想要富其中之一的要素就是要往有殖民地性质的地区倾销：非洲，南亚，南美。 其中以非洲为最优选择，后面那俩严重需要强势的军事政治做后盾。作为殖民地，那就要有人，有自然资源，其他的都好说，没钱？好说以物抵资，我们用基建换你的石油，稀有金属等等。南亚不好弄，兔子不吃窝边草，搞好还能形成稳定的模式：北非对欧洲，南美对美国。不过现在北非都乱了，说明没有强大的政治就不能保证这个模式的稳定。关键词：原始积累，市场倾销

技术进步 就不好说了，明显的是我们的科技还有n倍的发展空间，到了瓶颈的时候就不好说了。另外lz也说了，当代的科技听命于资本家的需求，而不是市场，大概记得5年前的一条新闻：科学家已发明出在细菌身上存储信息的方法。到现在市场上也没有销售，未来20年也不会销售，军用先。做出成熟的技术容易，保持技术的领先难，所以md等牛b国要保持技术领先n多年。

民众的精英化是网络时代的主题，如果官僚和资本精英没办法保证智力代差，那么社会反转是很容易出现的。可问题是新生事物总是脆弱的，更何况网络“玩法”的入门度到底如何还很难判断，如果入门难度低的话，很快就会被传统官僚和资本精英突破的。到时民众又会回归一盘散沙，被各个击破。

没有坚硬的核心，人再多也没用。

广高缓？深挖洞，广积粮，缓称王？

原话是高筑墙。

看看科教片吧蜂王死后，蜂群是什么情况。http://news.xinhuanet.com/video/2007-08/22/content_6582470.htm

也可百度：蜂王死亡 蚁后死亡

人工养殖里蜂王是可替换的，并不起领导指挥蜂群的作用