主题：从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人

你所说的我完全赞成，只是少了一条：Alarm最好能发个帖子承认自己确实在某些方面弄错了。因为大多数人都是相信Alarm的信用的，所以他的帖子误导了不少人。如果Alarm认错，那并不是向对他冷嘲热讽的人屈服，而是对事实的尊重。

再加一句，这个楼里确实已经出现了恶意挑拨的帖子。在这种情况下，你的观点是正确的，对Alarm应该表示同情和理解。

再腹诽一句，如果我是Alarm的话，我就大大方方地承认错误。这样反而会团结中立的网友，一起去反对那些故意挑拨生事的ID。

每个人性格不同，不可强求。大家都是从年轻激动愤怒不服输过来的，做什么都可以理解。总之我不喜欢看到西西河成为终日吵架的地方。

1.第一个是有错就要认，当然alarm现在未必一定就错了。

2.那个交通法规不是恶法。有其合理性。

3.彭宇案和那个法规没关系，发生在两个行人之间

显然，中青报大记很明确的把“300万吨地沟油”复出的流向直指餐桌。

这是全文中所有明确定义和描述“地沟油”性质和来源的文字，请问，从以上哪里可以看出“300万吨地沟油的广义性”来？

是提到了包括“劣质猪肉、猪内脏、猪皮加工以及提炼后产出的油”？

是让读者能知晓包括“用于油炸食品的油使用次数超过一定次数后，再被重复使用或往其中添加一些新油后重新使用的油”？？

还是列举了包括“长期不换的棕榈油”？？？

强调所谓“新华社通稿”之类的地沟油“广义定义”，在这里毫无意义，大家都很清楚，在河里之前的相关讨论中，包括被多次引用来当背景的那个天涯贴中所指的“地沟油”，都是指的出自下水道和直接的餐厨垃圾堆、泔水桶的“狭义地沟油”，Alarm整理、批评的媒体现状相关报道也都是明确指向那些夸张、煽动地沟油数量和广泛性的不实情况的。

不要说整个河里原来只有你们几个知道，“老油”在餐饮界有被普遍使用的情况，好把当初讨论的“地沟油”定义成“广义”

这已经明确指出了餐厨垃圾，说的就是泔水油。

经过估算，武汉市内有大小餐饮店6万余家，每年产生餐厨垃圾约25.2万吨、废弃油脂约12.6万吨。

这12.6万吨已经有明确范围了。

国家标准委员会委托何东平调查，我相信国家标准委员会的智商。

新华社通稿，你们不信。公安部通告，你们不信。国家标准委员会调查，你们说侮辱了你们的智商。

中国国家标准化管理委员会（中华人民共和国国家标准化管理局)正式立项调查课题。

　　不光要看不出来，还得吃不出来。

敢情这个出油率能达到50%,大哥你是在侮辱我的智商还是你的智商?

动不动上升到敌我关系的恰恰是闹钟自己，这也是

我（我想猪头笨笨也是）希望他改改的地方。

人和人不同，使用场合不同，如传说中的

加辣火锅中使用，没尝出来也非常可能。。。

况且现在举出的是有事实为依据的，只不过是

要求闹钟道个歉，为什么能被认为是攻击闹钟，

恰恰有某人语言攻击闹钟被删了。

有意见表达了就算了，网上何必非得争得那么清楚，又不是输盐输米。大家都是成年人，淡定淡定。别人包括我的LD希望我改的地方多了，即使是对的，我又改了多少？光我戒烟就戒了N回了，最短一次坚决戒烟到破戒30分钟。

“含泪劝告”的风格果然是一个师傅教出来的，其实看他一个就够了，河里那么多位不过是大大小小的翻版而已

只准我打你的脸,不准你打我的脸!