主题:【原创】小镇来的活动家,劳瑞亚 -- 阿辉1
我当时看到也有点诧异,不过想想也没什么,大家都是同时走向新生活的嘛。
这个世界上种种对其他人的歧视也好,偏见也罢,其目的不过是为了获得自己的信心而已,这个东西本来是拿不上台面的,拿出来都有点可笑的,我们中国人自己也有的,不过我们谦虚一点,所以别人不知道我们也有“红屁股”。
TG体制内培养出来的投机分子。
关键是西藏和我们并不是美国和墨西哥那样的关系。西藏又不是我们强占来的领土。
一般藏人认为虽然汉藏不是同一个民族,但确实是有亲戚关系的。而且大部分人也是认可中国的统治的。
其实就是一种白人籍于中国人对其施以对等或更严厉报复的恐惧作崇, 日本亦是如此. 然而, 俺们多数人却始终不愿意承认狄夷远远阴毒于想象.
全是讽刺的小段子,非常好笑。里面有一段,就描绘的是这种小政治活动家。
说的是联合国解决不了“索拉维亚”和“阿兹米尼斯坦”的战争矛盾,请了在加利福尼亚的圣克鲁兹大学做演讲的一个小伙儿去调解。小伙儿言必论“爱、和平”,解决争端的办法就是跑到两国首脑面前说“你们俩没意识到无论看起来多么有理,战争都不是问题的答案吗?爱才是答案。让我们开始和平的勾当!”然后大伙儿一块听摇滚抽大麻……世界就和平了
后来,两国首脑的大麻抽完了,争端又开始了
其实我觉得中国人和美国人没什么不同,大家都知道组织领导能力很重要。在中国,组织领导能力强的孩子也是非常受人欣赏和重视的,现实社会中,这类孩子能得到的实际利益往往也最大。
即使在中国历史上,修身治国平天下一直就是中国知识分子的最高理想。远离政治的知识分子不是没有,但那是极个别特例。
不过中国人、美国人也都知道,搞政治的人,基本就是不诚实的代名词。不说谎的政治家大概是不存在的,不管是民主还是专制。
我记得小时候看“成长的烦恼”,里面的Mike总是谎话连篇,他父母很无奈:看来这小孩长大只能当政治家了……
的忽悠精英。
回头看,可惜我们国内80年代还真有不少有意或无意被忽悠的政客精英,精英知识分子,当然还有为数众多,亦步亦趋以追随精英论调为荣的小知识分子。
现在也还不少,以后应该也还不缺就对了。
说来觉得那类人啊,大概都缺乏基本的自我认同,或者说自信。
或许也和从众的生物本能有关。
有个瑞典小伙,年纪是23~4吧,跑去北京还是上海,在网络上要组织个什么类似“行为艺术”的抗议活动;宗旨就是抗议中国政府对言论的严厉管制吧(当然,他抗议的是“红色中国”,哈哈)。
结果被接轨的警察及时制止,然后遣返回瑞典。
不晓得当地政府是不是又用公币给人家小男孩买机票。
前两天在网上看到新闻,有个美国小伙到了武汉把现钞花完了,说是他的美国信用卡在当地取不了钱。然后我们武汉机场两位懂英文的警察姐姐或大嫂,主动去帮助这位可怜的外国男孩。给他联络北京的美国大使馆(不晓得武汉有没领事馆),哪知美国大使馆说要当事人到北京才能处理。
于是警察姐姐或大嫂又主动给外国男孩买了机票,自然啦,该外国友人也说了很多溢美之辞。
其实究其原因,追本溯源的话,还是缺乏民族自信心啊!
汉唐的地位和自信,不是靠做生意赚钱得来的。
中国人经过几千年儒家的教化,本性是善良的,而且从心底里相信别人也是善良的,才会出现你所说的这些状况。这种本性的善良才是中华民族延绵至今的条件之一,当然这种善良也造成晚清以来,中国人尤其是中国的精英分子,对外国人总存在一种无原则的幻想。清末的满清政府、北洋政府、国民党政府在关键时刻总是幻想列强的调停,结果就是被一步步的蚕食,一步步的变成半殖民地。只有当年的TG才不幻想列强调停之类的玩意,这也是TG革命能成功的重要原因。
至于印度,我想你可能有些误会了,我看你的帖子总是把中国人和印度人放在一起比。其实这根本没法比,印度和西方人打交道可不是近代以来才开始的,印度可是和西方打了上千年的交道了。西方人早就明白印度是怎么回事,印度从根本上不可能对西方的霸权形成挑战,所以在欧美国家,白人对印度人不会像对中国人那么的防范。
最后,我想你可能低估自己的国人了,其实最记仇、最恩怨分明的就是中国人。你没看到史书上那些胡人蛮族,匈奴、鲜卑、氐、羌、羯、柔然、突厥、吐蕃、回鹘、契丹、党项、女真、蒙元、满清等等,他们在中国做过的事都一笔笔记着呢,好事坏事都记着呢,乃至有些民族在历史上消失得无影无踪了,中国的史书上都记着呢,恩怨分明,有恩的报恩,有仇的报仇,清楚着呢。
自古以来学而优则仕,朝为田舍郎,暮登天子堂,这是中国人的典型理想啊。而实际上从政最忌讳的就是这种虚头吧脑的活动力组织力,真正的政治能力是从基层锻炼出来的。
中国的精英分子,怎么可能对外国人总存在一种无原则的幻想?
所有不切实际的幻想都是老百姓作出的,和无端推测出来的。原始凯不了解洋人?不了解日本人?不了解毛子?无陪副不了解洋人?只怪现在的中国人自己读不懂以前的历史。
如果没有基层的政治经验,这种宣传鼓动能力是成为真正的政治家最大的障碍。
也不能在大庭广众下听,因为中国没有演说的传统。如果你真正深入地接触过基层的领导干部以及基层的公务员。你就会明白,中国绝大部分官员逻辑清晰,条理分明,中国的基层公务员都是非常干练的人。媒体和大众前的颟顸是假象,或者是媒体故意弄出来的假象。