主题：【原创】小镇来的活动家,劳瑞亚 -- 阿辉1

不要搞笑了，我们都是中国出来的。中西官员演说质量的对比就不讲了。

从李鸿章的以夷制夷开始，哪个没对外国人抱有幻想？袁世凯不对列强抱有幻想，他会去想当皇帝？蒋介石在淞沪会战的时候都幻想列强会来调停。真正对列强不抱有幻想的正是TG和TG领导下的老百姓，自己不懂中国历史还说老百姓不懂，这就是典型的中国精英主义分子的精英主义论断。

这个不是幻想，是死招。破副沉周的烂招。"以夷制夷", 你以为现在就不是么？

如果你想在大庭广众下取笑中国官僚的语言能力，那您是找对地方了。要了解中国的官僚，得深入的了解中国的基层政权和基层组织才行。

你给出的具体的职称好八？中西大领导的出场都是有记录的，其他的您就列出来八？中国领导演讲啥味道最浓呢？官腔。

走上层精英路线开始。TG就不可避免向过去中国传统官僚体制，向过去的国民党，北洋政府，滑落回去了，只有程度的区别。目前的南海问题，台湾问题乃至钓鱼岛问题，就是TG对米帝抱有不切实际幻想的结果。

与其说TG对米帝抱有不切实际幻想的结果，倒不如说你对国际形势就没个正确看法倒来的更确切。

我们的政治文化，是全体人的自觉自愿妥协的组合，不像老美这种所谓的组织领导能力，说白了就是忽悠没脑子的人的能力罢了。美国的公共教育系统，还生怕老百姓明白了就不好办了，于是就以全力愚民为己任了。

恩，不就是这样的的嘛。中国的领导人只会面无表情的说改革，哪像米帝大统领，会满怀深情的说“change”！于是有些人就感动了，热泪盈眶了，于是米帝就不官腔了。

都没变过。从雅典到罗马再到现在美国，无非是贵族寡头民主变成金融寡头民主。也就是中国的政权，才会以教化万民为己任。要说组织力动员力，农业时代哪个国家哪个民族有中国的组织力和动员力，来修长城，京杭大运河这样延续两千年不断修建维护的工程。当然，这些工程在近代以来都被文人知识分子们当做中国封闭专制愚昧落后的象征了。

印度和西方的交往总是被征服和奴役的过程以及历史，算不上印度人的历史，马克思说过：印度是个没有历史的民族；甘地（这是个地道的种族主义者）说过：印度是开放社会，封闭的心灵。西方人并没有尝试了解印度人，谈不上理解和了解，在白人眼里他们就是以前的奴隶和现在的奴仆，而且印度的历史不是连续和连贯的。

至于霸权，也许你接触过印度人吧，我觉得凡是轻视印度人的迟早会后悔，这个民族（其实是很多个民族的组成，Hindu人占70%的主体）其实是富有侵略性和进取心的，擅长于软刀子杀人（其实人家也没软刀子，除了对中国发动战争失败了，印度对周边各国都是武装侵略胜利的，不知道为什么那么多人选择性失明？），看你所说，你对印度人基本不是很了解，我有时间会写一下我和4个印度同学的斗争。

至于你后面什么中国人记仇？我只能说，你这是抹黑中国人还是赞扬中国人？一个918都不深刻反思的民族，一个对侵略自己的国家采取的心态，我从那都看不出来这个民族恩怨分明有原则。至于你说的因为历史变更不同民族融合消亡，那只是历史规律，并不是因为中国人或者汉民族的强势导致的，反而很多是被动式的行为，就如汤因比说的：匈奴、突厥、鲜卑、蒙古以及满族都是野蛮人，他们入侵文明的中国（其实是汉民族建立的中国文明），只是冷兵器时代的一种现实而已，热兵器时代除非文明民族都是傻子不懂得利用热兵器才会被野蛮人征服；而西方面对的现代野蛮人就是穆斯林，这就是911事件（不管是阴谋还是阳谋）以后布什在他的讲话里提到这是文明对野蛮的战争，这里的野蛮是有历史依据的，并不是布什的一种简单描述，文明的冲突那本书也不是瞎写的，人家也是对世界深刻的认识写的。

从你的回复只能验证了一些中国人的盲目乐观自大以及对历史的误读。这才是根本，所以中国的未来并不乐观，因为人民认知的确不行。

没人轻视印度人，如果印度毛派真能取得印度政权，并把十亿印度人组织起来，那印度将是一个强大的国家。现在的印度，泥足巨人罢了。

中华民族从黄河流域的部落，一步步开疆拓土，最后占据东亚地区最肥沃的土地，两千年来地盘只见扩大没见缩小。难道这些土地是蛮族送给中国人的？难道你所谓的冷兵器时代的历史规律就是看到中国人有建立了文明，那些少数民族自己消亡了，或者自己跟中华民族融合了？匈奴西迁了，突厥西迁了，五胡乱华的五胡统统消失不见了，柔然没了，党项没了，历史上北方那些胡人和汉人恩恩怨怨纠缠到现在的也就一个蒙古一个女真，你真当中国人这几千年是小白兔呀。自秦始皇统一中国后，有汉高的白登之围，也有卫霍破匈奴之武功，有五胡乱华，也有隋文重新一统，有唐宗和突厥的城下之盟，也有李靖破突厥，经营西域，有靖康耻，有崖山之惨烈，也有明祖驱逐鞑虏恢复中华，有蓝玉破北元，有成祖五征蒙古，七下南洋，也有土木之变，也有明末的甲申之变，剃发易服。有鸦片战争，甲午战败，八国联军之耻辱，也有太平天国、义和团底层劳动人民的反抗斗争，有辛亥革命，有巴黎和会，有中共的建党，有国共内战，有全民抗战，有中国的建国，更有伟大的抗美援朝。几千年历史，就被你一句轻飘飘的历史规律给揭过去了，到底是谁没读懂历史？谁在抹黑，谁在赞扬？你从哪一点看到中国人没对918反思了？你到底接触过多少底层的劳动人民？读了几年书，接触了几个外国人就敢随随便便下定义说中国人民的认知不行，你又有几点认识？你真正读懂那五千年历史了吗？你明白祖先的耻辱和荣耀吗？你知道你自己背负着什么吗？

你说的不就是100多年前的中国吗？

开始给人扣帽子了，有意思吗？（有道理说道理，别动不动扣帽子反问那么多问号，没用处）

我想说的就是部分人对印度人的认知完全属于空白状态，真的以为阿三什么都不行？而且印度的发展是和西方紧密联系的，我认知的印度并不是印度本身，而是印度和西方的结合，这点是中国比不了的，因为道理很简单，中国要发展也要和西方结合，要是人家不和你合作怎么办？别盯着印度，全球化真的是你认识的那样？

底层劳动人民？要使人民可以真的创造历史，那么中国应该比现在好得多，呵呵

外链出处

这才是底层劳动人民吧？

本质善良的民众怎么创造了那么多奇迹（你不会禁止我质疑吧）：

1.老人摔倒，讹诈救助人，并且老人家里人也是助纣为虐

2.地沟油事件，你能给我说一下善良的人会做这样的事情吗？

3.很多很多道德败坏，证明和你论断善良相反的事实

别老是情绪化，情感化的语言，世界不是靠这个发展的，也少给人扣帽子，中国人对外国的认知就是不够，这已经是几百年历史证明的，不用我再重复了吧？

自己不懂本国的历史就胡乱说中国人民认知不行，这难道不是扣帽子？你自己先把一个天大的帽子扣在全体中国人头上，反过来说别人扣你帽子。

从你在新兵营里下河开始我就注意到你了，你几乎每个帖子都不忘说印度，现在又叫别人不要盯着印度。

最后，你那个链接是对底层劳动人民的侮辱。从你这个链接就知道你是什么类型的人了，这是最后一次回你。乐善不够，不能直接投草。