主题：也说民间融资 -- zhuhit
有个帖子，是说浙江的民间融资。我找不到，先写在这边吧。
我也说说我的认识吧，我自己是江苏人，01年出来读书，在北方呆了10年了，家里面的朋友也有做企业的，也有在银行工作的。去年过年的时候，有朋友想做，我也和他聊了几句。
我自己在2007年开始炒股之后一直关注着国内的经济，可以说从宏观到微观都有一些认识。
江浙一带普遍来说比北方要开明一点，法律意识要强一点，北方来说官本位重一点，民间融资这种东西在南方来说好多年了，起的是类似于银行的功能，前几年对于民企也是起到非常重要的正面作用的，现在我个人认为就不好说了。
早前2008年4万亿一出，我当时在想到底有多少流入实体，多少流入虚拟经济。温州这两天的高利贷导致老板跑路的消息出来了很多，我不一一列举了，投入虚拟经济的比例不小阿。
形势已经完全不同了，2001年加入wto后，国内到处都是机会，外贸企业普遍的利润率都有20%-30%，那时候20%的民间融资对于民营企业来说是在健康不过的，虽然偶尔有消息出来说有跑路的老板，但是从整体来说都是健康的。
现在5%的利润率，呵呵，如何支撑这么高利率的民间融资？也许有人又要举那个流动速度的例子来说明问题了，虽然利润率低，但是我一年周转个数十次不就可以了？这毕竟是理想状态，货款能收回吗？你不怕下家跑路？2001年的时候可能是能够达到的，现在这种环境下，欠债，三角债，拖欠货款，下家跑路都能把你活活拖死。行业利润率在那摆着，也许有企业能够达到超越行业利润率的情况，但是大部分企业只能在行业率润率附近徘徊。
有人说借给老乡，借给亲戚可以避免损失，只要看到车进车出，车间还在生产就会比较踏实。这个在之前几年的情况的确也得到了验证，在2008年以前江浙民营企业倒闭的例子实在是太少了。
但是历史经验不是完全的有用，在2008年之前国内外贸行业都处于上升期，现在已经是在走下坡路了。之前没有企业倒闭，之后就难说了。这个温州的消息也是例证。
民间融资没有想象中的夸张，起码我周围的亲戚没有投钱进去，也没新闻上报道的夸张，但是风险还是很大的。
我老家的朋友也想过要投钱进去，我不知道有没有投了，他的说法：有抵押就行，他准备放抵押贷款的方式来投放。
我不知道最后会怎么样，今年回家的时候我问问他。
不过重复抵押的消息也层出不穷，到时候真到了破产那天，就是比谁的关系硬了，关系硬的，能把损失多挽回一点。
今年放高利贷的小心点吧，还有银行的信贷员，一旦出了问题，谁也跑不了。
这类泡沫最早；也最不伤筋动骨的被风吹去。政府只需要控制好节奏就行了。
拉不到存款的只好自己搞创收。
之前江浙的游资主要用于炒房，但随着房产银根收紧和限购令，大批游资无处可去，又不打算搁银行贬值或在股市中蒸发，就只有走非法金融贸易了。
民间金融，温州绝对是一个风向标。今年真是一片乱象，撑死胆大的，饿死胆小的，估计最后就是一地鸡毛。
慢慢看
这几天打开新浪财经看到的都是这个。
银行的挤提大家电视剧都看到过很多。
民间融资的挤提也是相似的效果。
温州出了这么多事，放出高利贷的这帮人，个个胆战，这中间只要有一小部分人要收回高利贷，那么温州高利贷的崩盘就会看到，然后就会慢慢扩散到全国范围。
没有任何法律能使利息降低到当时最低的一般市场利息率之下。
——亚当斯密 <国富论.第二篇.第4章.论贷出取息的资产>
土地的一般市场价格，由一般市场利息率决定。
——亚当斯密 <国富论>
********************************************************************************************************************
国家法定的银行利息率和真实市场上的利率差距越大，就越促进了私人高利贷盛行。
真实市场利率-法定银行利息=民间高利贷流行程度
国家强制降低银行法定利率,使法定银行利息畸低，而又同时抽紧银根。抽紧银根的动作，又使真实市场上资金短缺,真实市场利率畸高.
两者之差,就是民间高利贷流行剧烈动力.
http://www.cchere.com/article/3559427
中国的央行不明白这些，悲剧
知道了不执行也一样。
早在前年就应该加息了。
或者别放这么多贷款，现在是一地鸡毛。
决策者认为这个代价好过其他代价吧。