主题：单反到底有什么优势呢 -- 火候

用单反，锁定对焦后可以移动机器，重新构图，但4/3，起码我的女朋友二号没有，有的是追踪对焦功能，但这死女子经常见异思迁……

谢谢潜水将军夸奖：）

原来是GF的缘故啊。第一次看你的帖子，九哥+女朋友，不由自主的想到别处去了。

单反的可操作性主要包括：

焦点的选择：D7000等中端机身与所谓的入门级机身相比，最明显的是可以选择更多的对焦点，对焦精度也更好，速度亦更快，这对于抓拍特别有用。

人机界面：中端机身通常设有肩屏，主要的拍摄信息都可以在肩屏上显示，相对于主LCD屏，显示更快且便于观察，低端机身这些参数只能在主屏上显示，往往需要进行显示切换操作，这会影响拍摄速度。中端机身的按钮更多，特别是涉及到诸如曝光补偿、焦点选择、测光方式等操作会更快捷。

机身的坚固性和持握感：中端机身比低端机身稍大，持握感更好，有些中端机身采用金属制造并可以防水、防尘，这对于野外或旅行拍摄更有利。

其它的主要优势还有：有的中端机身带有镜头焦点微调功能，这有助于优化因镜头制造离散性导致的焦点偏移补偿，正确使用的话，对提高照片质量非常有利。对于Nikon机身而言，中端机身带有机身对焦驱动，这样可以选择的镜头更多，低端机身只能使用带对焦马达的镜头。另外，中端机身的测光、自动白平衡性能更好，特别的，如果把单反当傻瓜机用，中端机身可比低端机身靠谱多了。

以上这些都是涉及所谓可操控性的，虽然中端机身有时和低端机身使用同样的图像传感器比如：D7000和D5100、7D、60D和600D、550D都是采用相同图像传感器的，在理想条件下它们的成像素质相同，但实用中，影响拍摄品质的因素很多，有时这些因素往往还是非常重要的，中端机身此时将会比低端机身更容易获得更好的拍摄效果，为此多花的银两是完全值得的。

在数码时代，影响相机成像质量的首要因素已经不再是镜头而是机身和镜头的综合，好镜头可以慢慢凑，低端机身带来的不便性却很难靠其它手段弥补，一部好的中端机身用个五年没有问题，低端机身没准一年半载就让人受不了了。

具体是否还要菜单设置配合不清楚，没用过单电，曾想购买GF1，但停产了，新的后继型号使用触摸屏操作不对我的胃口，特别是其对焦区域狭窄很令人不爽。

网上有信息说：松下即将推出的新一代4/3单电支持LCD屏全屏触摸选择对焦点，这个功能创新将很有价值。

单电的最大意义是迁就普通人群的拍摄操作习惯并引入了一些单反的操作模式，于是单电可以在不学习单反类复杂操作的前提下为普通人提供非常接近单反的成像效果，这一点很了不起。

要腾出一只手来点屏幕，that means只有一只手拿相机，手一点相机立马抖。我不懂为啥开发这个功能。

有时汇率折算之后，还不如在国内买。而且储存卡也不是很便宜……

一个兼顾DC和单反优点的选择是大传感器单电相机。-----------应该是微单相机。单电特指sony的大小和单反差不多的使用半透镜的相机。此外sony也有微单，就是所谓的奶昔。

Sony推出固定反光板电子取景的“单反”相机被定义为单电相机后，传统的单电相机只好称微单了……

单反的操作可以在拍摄状态下，两只手不离机身几乎可以完成所有的设置，前提是你要熟悉，但一旦熟悉了，操作非常快。

现在的evil类更象电脑或者手机，一层一层的菜单，有时候设置要进好几层菜单，但好处是可以马上上手。

像松下的GF1操控速度就不错，而GF2、GF3改触摸屏后反而可操作性大幅下降，NEX系列的操控性则是从一开始就不行，所以在摄影圈内用的人不多。不过微单的设计是面向追求更高拍摄质量的普通人群而非那些很熟练的老资格摄影人，所以这样的设计反而是适当的，这也是市场细分的结果。

出来。

LD原来自己有个小DC，并声称手机拍的也能接受，但和我用单反拍同样的东西时，一对比就能看出不同。清晰度，色彩、层次感能让摄影盲轻易分辨得出来。以后基本不让我用除单反外的相机拍她。

但又嫌单反粗笨，我只好给她买了个时兴的松下GF2，号称“微单反”的玩具给她。旅游回来兴高采烈往电脑上一放，再和单反比较，又悲剧了。

最好问人借个单反来拍拍，放到好的显示屏上对比一下，再决定单反值不值得买。

链接如下链接出处

呵呵 多谢关注 确实不一样 坚决不买坑跌的单电

我试过佳能450，尼康5000，怎么调整都不能让人满意，好像尼康5000都不能上全幅镜（不记得了）。

从轻便角度看，重量可能轻点，但体积还在，两只手拍照也是必须的，挂脖子也是会疼的。