主题：史蒂夫-乔布斯同志是一代IT男的精神偶像 -- SkyWalkerJ

CPU和6502是一族的。另外，中华学习机好像也曾用过6502.

即使世界上没有微软，现在的生活也不会有太大变化。微软的成功产品，如Windows,Office，包括开发工具其实一直都有替代品，微软基本是跟风超越型，比如Windows与Mac OS/OS2，Excel与Lotus 1-2-3，Microsoft C与Turbo C，Microsoft C++与Borland C++，.Net与Java。但苹果不同，没有乔布斯估计类似iPhone,iPad,iTV,iTunes,AppStore的东西等可能要晚出现很多年，而且即使出现也与现在有很大区别。这个可以从微软、Google等出的类似产品中看出来，从这个角度上说乔布斯改变世界是不过分的。

微软的发明创新其实很少有被大规模推广的，看看他最火的产品如Windows，Office等，开始都是跟人走的，微软的成功主要是商业上的成功而不是技术上的。他的发明创造和IBM比起来根本不在一个数量级。

虽然在电商方面阿里比较成功,相对于操作系统,人们更在意的方便,简单,美观.所有的腾讯软件,比较起来都是在同类软件中是较为美观易用的.总之,如果腾讯做操作系统,我相信他最有可能成功,其次是阿里,移动空有优势,总会白白浪费.如现在的飞信和手机操作系统.

用过就丢弃.并且百度只有搜索做得好点,其他的产品除了贴吧,基本上没有什么成功的.而腾讯是衣服,总是穿着的.并且不容易更换.不过腾讯做不做就是另外一回事了.

操作系统的复杂度以及工程量堪比登月，不是拉几个人就能做起来的。能从底写到上并持续演进的大企业只有苹果和微软，靠的是数以千记的顶尖工程师数十年的积累。

连google这样的巨无霸都不敢另起炉灶，只能收购家企业在linux上改改。

中国的企业就更甭说了，能读懂linux的有多少人，贡献过代码的有多少？

有几家做操作系统的.收购了拿来改就是了.

很赞同你这句：

他忽悠"高科技"（其实很多高科技在业界内早就存在，一般人不知道而已）。

例如，IPHONE推出时的重力感应设计，就是几年前深圳山寨手机就早使用过了的。

IPAD推出的十年前，微软联合富士通、华硕等就搞过同类产品了。

就更别提IPOD的绝大多数功能是创新（新加坡做声卡的，大家还有印象吗）和韩国的MP3行业(这是深圳MP3行业崛起前的世界霸主，我很自豪自己曾是参与消灭韩国这一行业的深圳MP3行业的一员)、深圳MP3山寨厂早就做过或者玩烂了。

我觉得，乔教主是一个精于市场细分、推崇工业设计、能敏锐的把握时尚潮流、善于塑造品牌形象、精于引导消费者的各项技巧的顶级营销大师，而不是IT技术精英。

而且,我已经看见过很多对员工不满意的原因,是因为员工太沉迷网络了...

沉迷网络的人,会有一种神思不属的恍惚之状态,影响工作啊.

很多人上班已经被电脑啊网络啊包围,为什么还要一天二十四小时需要网络呢?不是好事啊.

华为和ZTE都不是做消费电子的。

文化和人员储备都不是。

手机从“通信设备”向“消费电子”转变的过程中，所有的通信设备厂商基本上都是小二黑过年。爱立信、摩托罗拉、甚至消费电子背景很强的诺基亚现在也走下坡路了。起来的是苹果、三星、LG这些消费电子公司。

一个公司特别是百足之虫的大公司，最难的是换思路和换人。开发新技术比这容易多了。

所以我不太看好华为和ZTE做终端的前景。感觉他们还是应该专注在系统供应商的方向。

不同年代的人有不同的感受。对于我们这代人来说，我们开始接受电脑的时候正是乔布斯的第一个黄金期，Apple II是我们对it认知的开始；我们上大学进计算机系学编程的时候看到的是微软独霸天下，各路敌人节节败退，苹果气若游丝命悬一线，哪里料到今天的辉煌? 比尔盖茨和乔布斯其实是同一个时代的人，代表了IT的英雄时代；但比尔盖茨开启了IT帝国，粉碎了无数人成为个人英雄的梦想，包括那个时代中国的英雄们，似乎也包括当时的乔布斯。正因为此，当乔布斯率苹果王者归来的时候，才那么令人惊诧与着迷。

乔老去世，英雄时代最终落幕，敬礼！

手机和平板的操作系统居然到了没有微软的份，微软这个软件巨人已是迟暮。

11.2也是给富士康的，富士康更狠，那郭台铭是不是也得遭报应啊？