主题：史蒂夫-乔布斯同志是一代IT男的精神偶像 -- SkyWalkerJ

这和microsoft, google, facebook, dropbox的创始人有很大不同。

淘宝网虽然有很多缺点，但是能在中国拥有这么多用户，不能不算一个成功的产品吧？

PS，俺中学时代是上个世纪80年代。

华为中兴还差的远呢，苹果也不只是卖终端的，真正卖终端的是htc，三星之流的。苹果卖的是从底层硬件到操作系统，应用软件平台一系列的整合体验，需要超强的技术广度和整合能力。华为中兴这样的公司欠缺的不单是技术积累，还有整合能力。

以手机号码或qq号码为依托.整合银行功能,在线社区,b2c商城等等,实在是大有可为.不知道腾讯为什么不想做系统.采取类似苹果的封闭策略,可以有效提高安全性.系统提供一站式服务又可提高产品粘性.

完全不够

能很快适应不同于微软的新环境.

搞IT技术的人和搞艺术的人，完全是两个世界的，但是乔布斯横跨了这两个世界。

另外，乔布斯并不迎合市场，他是这么说的，消费者并不明白自己需要什么，需要我给他们做出来，他们才知道自己需要的就是这个东西。

国家补贴。所以还得是中移动这种慢慢整，就算不成功也算积累经验了

前几年google大张旗鼓要做电脑操作系统我就断定其想明修栈道暗渡陈仓,想在手机上做文章,现在幸而他文章没做好,腾讯可以补做一下.如果等到google修成正果.国内如果没有国家行政强制,将永无再成功的机会.

其实,钱对腾讯不是问题,腾讯是国内现金流最充裕的互联网公司.并且还可以和手机厂商分摊.

他们有物流和资金平台，有口碑，有信用积累，对于信息（比如卖家的销售额之类）掌握充分，而且用户等同于实名，和现实生活贴近的多，相对来说更加容易做这件事；qq相对来说只在网络强横，和现实生活没那么贴近，移动相对来说只在通讯和支付上有优势，网上并不特别有优势吧。

信息流，资金流，物流；淘宝三条腿都不错；qq和移动差了最后一条吧。

B2C，银行功能，qq很想要，但是他们的拍拍网做不过淘宝。

让它栽树，还真没这习惯

送花成功。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

如果是，岂不是共舞猿甚至更多的人们都该死？另外，苹果的股东们呢？