主题:《茗谈》(五十三):民法和高利贷 -- 本嘉明
del
政府是不可能管住经济所有层面的
温州的问题是信贷真正投放在制造业的比例很小,而这是严重违背政府意愿的。这些温州老板以前就是靠压榨劳力成本赚取的第一桶金,做烂了没利润了,加上暴利的诱惑,套取信贷资金炒房、炒农产品、放高利贷等,如今资金链断了,到是要国家救了,和美国那些投行的菁英有什么区别,原来挣大钱的时候也不见放肆缴税啊。
资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。
抓住本质才是解决问题的关键,也是最考验人的试金石
目前的政策来自对人类历史成果的总结
关于你提到的垄断问题,nova2000在前面预测过,是为了能够让80%的细胞渡过寒冬
也是为了在以后面对来自。。。的威胁,你懂的,葡萄。。
nova2000曾经说过,为了能够让80%的细胞渡过寒冬,。。必定会对反垄断法视而不见
现在nova2000为了葡萄做更进一步的预测,如果反垄断法的存在对80%的细胞渡过寒冬有害,那么必要的时候就会修改反垄断法
这就和nova2000以前说过的要么我保4000万事业单位,要么我保十四亿人民
现在这个问题已经变成了,要么我保反垄断法,要么我保80%的细胞渡过寒冬
无论是省直管还是其他都是为了能够让80%
的人渡过寒冬,当然20%一定总是要哎呦呦的
前面的那3篇文章也合并入这篇吧
这是nova2000在西西河的最后一个回帖,也是送给葡萄的^_^
各位再见,希望我们能够在5年后的未来再次相遇。
以上内部全部为意淫,至于正确率那是概率论的事情^_^
希望nova2000兄想开一点,想来就来,想走就走,潇洒自在。没必要为一些琐事生气。
端看是在什么领域,以及国家和地方之间的角力了。
大体来说,现行制度下为了照顾不同地方的差异,地方在一定范围内有立法/行政立法的权力,民族自治地方和特区甚至还有特别立法权,法律执行上,各地也可以根据情况有自己的规则。
举个例子来说,偷1000块钱,在西安可能就会判盗窃罪,在上海则是治安管理处罚;争议金额500万的民事案件,在蚌埠是中级法院管辖,在上海就是基层法院管辖。其他很多更为细化的社会领域中,类似的事情就更常见了。
统治阶级利益的行为规范。
盗窃,如果没有其他情节,成立犯罪的要件是"数额较大"
而盗窃数额较大根据司法解释,使500~2000
具体由各地任选
四川的标准是农村700,城市1000
上海么~小于2000一律不予立案
表现的形式是很坏的,但民间资金要有出路的本质,是个中性问题,谈不上好坏。单就事论事,救温州等于是保尔森救花街,做坏事有人买单,道德上十分不洁,但不得不如此。另一方面,温州毕竟不是北京上海,它的地位类似于欧盟里的希腊,如果救得吞吞吐吐,不能干脆利落,反而误事。最后敬酒不吃吃罚酒,社会动荡大量挤提银行储蓄了,中央还是要救。
600亿只是浮在水面的冰山,到底多少谁也不敢说,所以我看军管是必要的,上了刺刀能省钱。沿海地区被军管,固然友邦惊诧,但温州肯定要伤一伤元气了,索性打板子时高高举起,让围观各省更加出一口鸟气,也是好的。
对温州的事后救济,我建议一是实体企业税务优惠,二是温州子弟报考大学的高新科技专业时适当加分,鼓励这些子弟毕业后自己创业,那么老爸总肯投资了吧,早晚家当是这个小子的嘛,他喜欢就算了。
法律的问题,我不跟大家讨论了,我不懂。但目前这种订一个“宜粗不宜细”的全国法律,供各地自行释法,实际同美国各州有各州的地方法,是类似的,反而是诸侯经济的好助手,以至于打官司就是打管辖。司法解释收归中央,地方只能在固定的几个版本中选一,是扫清障碍的建议而已。
炒金融衍生泡沫,都是合法的。炒啊炒,终于炒翻了!
—— 于是哭向总统:你要给我钱啊,要救我啊!你要是不给钱,我死了,你们都不好过!
拿到了钱,就大把地分红!呵呵,分红也是合法的,只是民愤更大了点儿 ......
TG要是有决心,温州人不是有海外兵团吗?先把海外资金进出卡住;再把违法放高利贷的抓几个;军管是个好办法,最痛快淋漓!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
葡萄的身份年龄我都没兴趣知道,但你的朋友们都可以影响兵权、影响最高决策层的人事构成不要使其僵化,而你却西西河这个海外网站上笔耕不辍,别的不说,逻辑不通啊?
说到求道,就想到了《中庸》。
天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者,不可须臾离也,可离非道也。