五千年(敝帚自珍)

主题:《茗谈》(五十三):民法和高利贷 -- 本嘉明

共:💬236 🌺1832 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 嗯,我会向老铁和其他监察询问一下全文文摘的定义是什么

有了结果在此帖后贴出。

另外,你最后说的是对的,是我刻薄了,致歉。

家园 如果按您这个定义

中国好像还至少还没有走完这个必经阶段吧?如果是这样,那么在这个阶段中把法律作为文明的基石似乎没有什么错.至于到了很远的将来不是了,我觉得咱们好像也都不在了吧.所以主席说:一万年太久,只争朝夕!

...
家园 葡萄一路走好,保重。希望日后还能有机会看到你的大作

葡萄一路走好,保重。希望日后还能有机会看到你的大作

家园 本大,关于温州危机,您也太狠了,呵呵

正如你所说:“”小本的想法,一向十分疯狂,是体制内的同学们,匪夷所思的。对于温州,我的想法就是:把温州这个城市,双规了”

温州危机也好,各地信贷危机也好,起因是漫长复杂的,解决也需要渐进式的,如果这个高利贷涉及的是90%以上的地方人群,那么用从上而下的强力推动,一定是阻力重重,甚至会发生严重的社会问题,这是任何一个地方政府部门不愿看到也最头疼的。而且温州高利贷资金链本身涉及的范围恐怕不仅仅是当地,温州资金早已遍布全国,和其地区高利贷也具有千丝万缕的关系,触一发而动全身,处理起来不能不慎重。

您的说法让我想到了本身涉及的一些事情,一位高层想用强力推动系统内的改革,改革的出发点是好的,可一旦触及地方的核心利益,效果也就可想而知,毕竟现在的中国体制处于两难,需要解决的问题就是解决问题的人。

葡萄
家园 葡萄都写什么了?

有朋友给发个拷贝不?

家园 上海现在似乎已经得5000+了
家园 我猜楼主应该不是从事法律工作的吧?

你说的这些,在我看来,都是就理论谈理论,实践中没有任何可操作性!没有可操作性强,透明度高的程序正义,实质正义根本无从谈起!运用程序正义保护实质正义不是完美的,但从实现实质正义这个最终目的来看,肯定比没有其他方法(比如楼主建议)透明的多,也有效得多!

正义必须实现,而且必须以看得见的方式实现!

家园 这个有点意思,你点到治理是很不合格的

现在还是下面推着上面走,下克上

下面做到既成事实,上面做到默认

好不好不去说,治理上是不及格的

因为下面会走错,上头却不知道,out of control。

温州现在就是out of control

现在的action plan是温州政府准备拿出很多很多很多钱来cover监管不够造成的loss。据说有1万亿。大概温州政府财大气粗,到底有多少规模他不care,也不屑于调查,上来就砸出1万亿,意思是:怎么样,随便怎么搞,这点钱我全买单掉都可以了

好笑的是,这点看来是违背上级的战略的。

但是楼主我还是要鄙视一下的,要么不救要么全救,救一部分乃是下下策。当断不断反受其乱,问题在源头阶段解决成本最低,救一部分不救一部分最后长期化复杂化,钱一样没少出。

温州的决断从他的角度来看乃是最佳决策。

问题是,这笔钱最后谁买单。。

问题是,下一次,规模在10万亿的时候谁买单。。

问题是,下下次,规模在100万亿的时候谁买单。。

一点可以肯定,这种高利贷风波下次肯定还会发生的,这种是经济过热的体现。以前的海南不是一样发生过?只是那次没救而已。

至于法律,我觉得就写一句话就够了:其余情况根据国务院或地方政府的决定另行处理

家园 真正的keypoint是社会稳定

稳定压倒一切,包括钱

家园 我是从天涯追你到西西河。没有葡萄、忙总的日子总有那

么一点茫然。但是,在我心底,总觉得我们这个国家和西方那些资本统治的国家是不同的,我们的国家和民族是有希望的。你的意思我或多或少的懂了。葡萄走了,在这里,只有河友们对他的思念和祝福.

家园 我也想知道。。。

干啥删那,好几篇文章都这样。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河