主题：生活在当下的佛教徒乔布斯 -- 唵啊吽

当一个人宣传这样的观点的时候，是为了遵守佛陀的戒律，从而提升自己，还是为了满足自己的口腹之欲？

您注意的都是不重要的。

净空法师最强调的是：存好心，做好事，说好话，做好人。念佛求往生。

您说的那些都是随缘说法，而且“外星人”之类难道就一定是伪科学？如果这么认为，天文系的教授中伪科学就太多了。

诋毁小乘的，绝非真正的大乘修行者。

大乘修行者不过是选择更高的超越道路，但是小乘道的圆满境界阿罗汉已经是圣人了，对于我这样的凡夫俗子，其境界想象都很困难。

但是有个别“读书人”好这口，为自己的流氓行为打掩护而已，败坏佛法。

大概充其量算为一种个人修养吧。

不被视为宗教的好处或者说动机，是没有了那些与西方史分割不清的政治上的恩恩怨怨，比较超脱。

相反在中国的流传应该是中国文化特有的结果，什么宗教在中国最后也会被世俗化，目地化，小资化，这与西方的流传没有什么共性。lz这篇贴子内容其实就是个例子。

今天被一个老印叫去吃一家新开的中国素食餐厅，看到老印那个兴奋劲我就很悲哀。果然，点菜时老印就不解的问道，为什么这些素食全取名叫什么鸡鸭鱼肉。于是我只好以深沉的口吻解释道，“你恐怕还没听说过，有个词我们在中国用的很频繁，叫做形而上学。今天给你见识一下中华文化的博大精深。”

你这说法就跟梵蒂冈枢机主教在新教教会里面很有地位一样，完全是没常识的说法。虽然系出同源教义也有可参考之处，但归根结底完全是从理论体系就不同的两种东西。

班禅在汉传佛教里有啥地位啊，汉传和藏传研究的经典也不一样，教义的理论也南辕北辙。最多是个交流促进理解而已。

那恐怕问题也很大

至于玄学倾向，我不太理解什么是玄学、大概是指“道家化”？“宇宙化”？这是正常的，佛教在一地发展要有相应的适应，否则就是死的宗教，中国人的辩证法水平最高、天人合一的宇宙观跟佛教很相符，所以汉地佛教在这些方面发挥更多。

至于讲经的法师水平如何，我个人是不看法师讲经的，最多在入门不理解句子意思的时候看看别人的白话翻译，至于他的解释对不对，那要慢慢来。一棒子把所有人的解释都打死，这个也不合适。

八万四千法门，得解脱就是善法，个人适合怎么修行就怎么来最好。

西方佛教，以及西方人理解的禅观返回到东方的内容，很多都是这个，强调禅坐禅修、顺便讲一些放之四海而皆准的三观，就算齐活儿了。

不过佛教的本意，也就是“趋向解脱”；对于不能当下成佛的众生，特别是只能理解接受这类内容的西方人，这个有些变化的佛教也不失为善法。

自己修行时注意甄别就好了。

个人观点。

吃素吃肉都是着相，这个是没错，是非常大的道理。

但是除了执著要破除，佛教尚有“避开烦恼”（说白了也就是避开你不希望的业果）的教诲：佛教认为，吃肉会有相应的业果（业果不是必然的，但是是可能性较大的趋势），这个最高频率的业果真出现了你恐怕不喜欢、要生烦恼，所以还是不要吃的好。大修行人无所谓，别人仗剑来杀他，他也不当一回事（因为破掉我执了、生死平常心），吃肉吃菜吃草都没有分别心，这样吃法他是不会导致烦恼的（但不是不导致业果）。

真的做到有肉吃肉、有菜吃菜（不是去菜市场买菜时故意买了肉回来做，这个不是随缘），什么都可以，那么当然无妨。

另外一方面，坚持吃素究竟来说是法缚；只是相对吃肉的执着而言，吃素比较吃肉容易长养慈悲、也容易平定情绪，所以对解脱更有帮助。

至于说佛陀怎么做，我不认为应该成为佛教徒怎么做的标准；佛陀吃肉，佛教徒就吃肉，那么佛陀饿上好多天水米不进，我们也应该这么做？修行的目的是解脱、是看破生死获得智慧，怎么做能达到这个目的就怎么做；佛陀本人的教诲，即使在所谓最“原教旨”的南传佛教也有各种不同甚至是冲突的内容。

以上只是个人理解。

此处成为喇嘛没有不敬的意思，纯取本意。

不过，作为佛教徒（而不是中国人），我对老喇嘛不得不产生较大的疑心：

藏地修行非常容易修得神通（虽然藏传佛教并不主张到处显摆、也不主张为了获得神通而修行，但得神通是一个常见的副产品），而藏传佛教里高僧转世轮回的情形通常都很精确。

但老喇嘛找了一个西班牙小孩做活佛——这也没什么……关键是，这个小孩竟然觉得佛教好枯燥还俗去了。

这与他作为藏传佛教最高修行者应有的修为程度，是不是差了些？

如果他确实是理解了佛教是个真实的佛教徒。外在的东西不是太能说明问题。

佛教追求的，大概是免去世俗的贪嗔痴等等（非佛教了解分子，胡说的）

老乔主导的苹果，和上面这些原则是相反的。好了还要再好，还要更灿烂的包装，还要更多的销售。

阿弥陀佛，夜深人静的时候，乔步斯未必有演讲中的心灵平静。说他是佛教徒，应该不行。

“当下的佛教人生态度” 这个，应该来说，是佛教向现实妥协的一个路径。也是对佛教的异化吧。能不能真正做到，有没有人能作到，个人很怀疑。

我的看法只是对《金刚经》最粗浅的认识。青山兄学而思，思而得，佩服，佩服！

金刚经在不同的阶段看也有不同的认识，KG兄只是粗浅认识就已经知道坚持吃素是着相，非常难得了；只是没说透彻，可能有人会误解（这个不是您的问题，楞严经四种清净明诲大致是说戒的、而在维摩经又说淫怒痴是菩萨行，乍一看很难理解）。

佛教教义博大精深，我的东西也只是一点个人理解。

讲佛就可以用谎言么？外星人这个例子可能是不太恰当，但其它的呢？你去看看这位法师讲过多少危言耸听的谎言，直到2012年元旦，他还在大讲特讲地球进入四度空间之类。还有，陈晓旭的事情怎么算？

http://v.youku.com/v_show/id_XMzM0ODk0MDky.html

他还讲NASA证明地球进入四度空间，NASA什么时侯讲过这个？类似的例子还很多，讲经就可以用这些侮辱人们的智商的谎言么？

我的观点：不反对，不反感念讲经，存好心，做好事，说好话，做好人的道德追求要有，但是这一切都要建立在真诚的基础上。如果你用近乎荒谬的谎言来劝化，就是伪君子。