五千年(敝帚自珍)

主题:【求教】美国中产阶级真的这么惨了吗-关于99% -- 田昭明

共:💬547 🌺4323 🌵67
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 财务专家好,我已经说了,那个

不严谨,我百度只是为了给你一个第三方的解释而已。看看贴现和现值之间差别是否如此之大。以至影响了我们对房产税的分析。另外贴现现金流以前常被我用来估值。我只感兴趣能否正确计算,比较两种投资。看了你的解释,我实在没看出折现和贴现本质有何区别, 我跟人讲贴现的时候,没看见人一脸茫然。你现在还关心数学中分数的定义吗?除非你是老师,你要是觉得复利概念在这里可以解释房产税是本金的4-5倍,不会引起歧义,那么请便。名词,概念是工具,是为了更好的解释,分析结果的。而不是相反。倒腾名词,就是MBA忽悠人,也是低水平的。你自己应该明白,根据我的解释我理不理解现金的时间价值概念。另外,我不是说复利。我是说如果你告诉别人复利很厉害,那么。。。

再说一便,我们讨论的目的是什么,你的那些概念是不是很好的说明了因为复利,所以房产税。。。还是就是一个把房产税折现?

家园 我不是专家,在你面前我自愧不如。

名词,概念是工具,是为了更好的解释,分析结果的。而不是相反。倒腾名词,就是MBA忽悠人,也是低水平的。

这句话真是好极了。

家园 黄石公园啊。。。

虽然这俩地方我都没去过,这样回应不就得了?

九寨沟虽然偶尔会赶上地震啥的,但是下面不是巨型火山哦。

家园 财务十几年了,知道贴现和折现的差异,知道年金,等等当然是

专家。

家园 不,诚如您所言,在下只是个玩弄名词的下三滥~

财务十几年了,知道贴现和折现的差异,知道年金,等等当然是专家。

求您了,对于我这种技术工种,“专家”是用来形容能力高深者的,做为一个玩弄名词的低水平,我对这个词真是诚惶诚恐,我既及不上我定义中的“专家”,也不想成为您定义中的“砖家”,请饶了我,谢谢。

PS:我会去跟现在正在上我的课的学生说:根据网络定义,既然你们已经知道贴现和折现的差异,知道年金,你们就已经是专家了。我想他们一定会非常开心的,感谢您为他们带来好心情!

家园 果然是老师,抱歉,这样就好理解了。怪不得您对名词

这么敏感。我收回我的暗讽。您也别告诉您学生网络定义了。如果需要我可以把前面的内容改一下。就怕前后搭不上。我对认真地老师是心存敬意的。我这个人比较随意,别说投资只是我以前的部分工作,就是现在主业,名词,英语发音也是差不多别人能理解就行。不过,老师的严格要求还是认同的。再次抱歉。

家园 限购令取消之时,房产税开征之日.

限购令何时结束终于有了一个官方的说法。住建部部长姜伟新在昨日十一届全国人大常委会第二十三次会议联组会回答委员询问时坦言,限购令行政色彩过重,因此未来将更多地考虑财税的手段进行调控,为此已经着手进行个人住房信息联网的建设,该系统将与银行、财政、税务、公安等系统联网,联网后将不必再使用限购令。

限购令取消之时,房产税开征之日.这段时间,就是把大家先放在火上烤一烤,然后再坐下来谈一谈.

家园 抱歉,并非完全的老师,主做实务。

我说了,我是这个工种的,对于本专业的名词敏感,这本身就是专业的象征。您的明讥暗讽在我看来,只是在反衬您的无知,所以我很愉快地对您承认“我是玩弄名词如同MBA一样忽悠的低水平”——我不需要外行人的认可,我相信无伤也一样,收不收回我都不介意,丢脸的人又不是我~河里牛人成堆成打,人家没我这刚入门的闲得慌乐意打字罢了。

我回复您的贴子,只是出于“帮拥有相同知识的讨论者给有点概念但认知又不完全的讨论者解释计算过程”这种想法,出手理由是“拥有相同知识的讨论者”无伤,不是您。只不过您给了我意外的乐趣,SO~今天早上的回贴,我都在和您扯淡,而不是“讨论”。

河里对我来说,最珍贵的就是各种专业的讨论,观看他人专业的讨论和科普提升自己的理解,之后反馈他人,形成良性循环,这才是下河的乐趣。

我想您是不会理解这种乐趣的,毕竟您的乐趣是自定义名词概念,将一种工具定义为另一种工具,然后振振有词地反驳指正者:汝等,不过是在玩弄名词罢了!

这是我最后一次回您的贴,就算你跟着回复更多的讥讽,我都仅仅只会在电脑前哇哈哈大笑三声。

后复无期,保重~

家园 我最后一篇回复没有讽刺的意思啊,就是本意

不过你的那个计算过程我早就知道了,不过还是谢谢你对概念的诠释,作为老师的角度。

家园 所谓保护原生态嘛

我有个朋友恨不得全世界去种田以保护环境,不过又非常喜欢时尚漂亮衣服。每次俺只能笑笑。

建议,别猪啊啥的说,感觉不好。

家园 新霸权也许就是和以往的反着来

现在是大家养一个,以后是一个养大家。

形象点的说,前一种形式是金字塔进贡型,后一种的是开养殖场。

家园 您的观点似乎倒可称作浮躁

国人现在是赤裸裸的跟美国比,二流点的发达国家都不入法眼了。老美有的我们要,没有的我们也要,根本就不是在讲道理,也不管数据,反正就是要。
您所说的“国人”是哪些人捏?除了那些当权的、或是腰缠万贯的,绝大多数的人恐怕还没这么不知天高地厚吧。

整个国家都在疯狂的奔向一个未知的超级霸权,世界眼睁睁的看着一个真正的单极未来逐步呈现,而这个国家的人自己根本感觉不到
祖国的快速发展谁都有切身体会,不过,“奔向霸权”就免了吧。一个占世界人口五分之一的国家,要是做不了世界的一极,那倒是怪事,可这不等于会称霸。不是想不想、或该不该称霸的问题,而是客观上无法做到。十几亿人的国家,如要称霸,则必然要有相应的弱肉强食的文化和道德标准作精神支撑,否则无以为继。可这样的文化和道德标准,又怎能维系诺大的、历史复杂、内部差异巨大的国家?也就是说,如果大伙儿都奔着称霸去,十有八九会发现还没称霸呢自己却先散摊子了。

请您稍安勿躁,如果有机会去虎狼之国住些日子,大概就能看到咱们比人家差多少了。咱们眼下最多就是在账上有些钱罢了,要想“把对手统统逼到救亡图存的绝境”,也许还要走很长的路。

家园 我对您的建议是-贫困地区的乡下呆两周

相信你自己就会修正一下你的观点。

虽然你的文字俺看着也还是莫名其妙的挺高兴的。

家园 以前是要解放全世界

现在只是想称霸全球。

这样一对比,感觉现在弱爆了。

家园 您没有觉得自己正是这些“国人”一员吗?

普通人对“霸权”确实并没有什么兴趣也没有什么感觉,但却在驱动整个国家奔向霸权。

普通人要求有车有房,这要求不算高吧。买个车现在对大部分家庭真不是问题,那么换到国家层面,那就得疯狂的出去捞油。如果油价高了,直接跟美国比,油价的绝对价格,占收入的比例,结论,俺们生活在水深火热中。换到国家层面,那只有两条路,要不就抢低价油,要不就把油价直接往天上拉,谁也别想过好日子。

车多了就堵,还一堆不按规则开车的人,看着就闹心,就想起了美帝的道德标准。问题是国内即使是二线城市也有数百万人口,百万以上的车辆,这还没算周边城镇过来的。这数字还在快速飙升,二线城市规划都是直接奔千万,车辆...那就不说了,堵得受不了,市政建设确实太落后了。换到国家层面,那只有疯狂的大搞建设,别的国家就只好歇歇了。

中国现在有2亿多农村青壮年劳动力在城市打工,而且大部分都打算在城市定居。这意味着什么?所有的二线城市必须要有千万级别规模,三线城市必须有百万级规模,县城必须有10万级规模,这才有可能提供一个还凑合的城市化规模。这意味着中国疯狂的发展根本停不下来,停下来就会出大事,其他的问题与之相比都是小事。这种疯狂的发展停不下来,仅仅内部压力的需要就迫使中国不得不把手伸到全世界。

你自己不也这么想吗?我们和米国差距太大了,那么差距缩小一点点总是应该的吧,米国一个家庭2部车还经常换,俺们一个家庭一辆车,这不算过分吧,就算有也没脱离水深火热不是?你想过如果中国一个家庭一辆车,这个后果是什么?我估计你想了之后也懒得理睬,或者你想做雷锋但是你有能力让别人都当道德楷模?绿色党人类党在中国没有前途,挡人财路人家要断你生路。我看现在普遍的态度是反正就是要,其他问题那是国家层面的。

2年前我就已经拿到公费出国资格,可惜那时候已经晚了,价值不大了。身边大部分人都已经在发达国家混过,那时候大家就已经觉得不对头了。国际大型跨国企业我也混过,真没觉得那些人日子过得有什么特别的。

通宝推:okcgb,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河