主题:【整理】zt China helpEurope, AF -- parishg
人民币相当于对中国货物的权利。
欧洲虽然没有实质性增长,但是他们有人民币就等于有权问中国要对应的实物。比如极端情况,他们拿到人民币后立刻直接向中国购买1万亿人民币的原油(举这个理想化的例子是为了避免贸易保护之类的问题),那么这一千万欧元就发的没任何问题了。
允许中国境内使用欧元和由外管局保有大量外汇储备(现状),对于欧洲是一样的。
其实中国保有大量外汇储备本身就是对欧洲经济的帮助--这等于中国已经提供了很多商品给他们,但没得到对应的商品回报。
直接允许中国境内使用欧元,等于超发货币嘛,因为中国境内的东西绝大部分都是国货,常用的东西欧洲产品没啥竞争力,所以天然就不会因为允许使用欧元而增加很多的进口量。
欧元沉淀在外管局和流散在民间没啥区别,进口品性价比好的东西都还是通过国际贸易才有价值,比如波音飞机。真把外汇储备分掉,人手1000块欧元的话,谁会因为有了欧元就去跨国买LV啊。。。
国际收支的本质是各国产品的交流。在不涉及国际产品交流的情况下,不论在欧洲还是中国,在国内贸易市场上采用对方货币都没什么必要啊。国际收支的经典就是石油美元,中国货虽然没石油那么硬通,但也是相当硬通的东西了,这才是人民币国际化的基础啊。。。反观欧洲不厚道,他们的科技和高水准工业虽然是硬通货,但是因为保护措施不卖给中国,等于在国际收支中赖帐。。。
希腊人把自己的坟墓都挖好了,拦都拦不住。
what a big farce!
这种时候还讲民主。。。
is doing a good job on making others worry
但那样南欧的货币还是和德国的货币价值一样,问题仍然存在,欧盟不能无限QE下去。但通过我说的这种方法,欧盟渐渐将南欧地区变成人民币区,从欧元区排除,缓慢的将其货币贬值。(注意那个ECB借人民币给PIIGS的比例。)从而彻底解决欧盟内部竞争力不一致,货币估值差异的问题他。
去杠杆化导致银行没钱很危险,把钱留在欧洲可以保证EFSF有能力支持银行
欧洲虽然没有实质性增长,但是他们有人民币就等于有权问中国要对应的实物。比如极端情况,他们拿到人民币后立刻直接向中国购买1万亿人民币的原油(举这个理想化的例子是为了避免贸易保护之类的问题),那么这一千万欧元就发的没任何问题了。
反正现在中国也接受欧元购买,对于欧洲来说,用1千亿欧元买中国的货物,跟用1万人民币买中国的货物有啥区别?为什么要用人民币呢。
补充流动性吗?现在的问题恰恰不是流动性不足,所以欧盟不愿意印欧元。你再拿1万亿人民币给欧洲增加流动性,等于抱薪救火啊。
欧元的问题是,如果南欧不改变,怎么QE都不管用啊