主题:神舟8号发射成功。 -- 三笑
只要记住一点,大气与外太空之间没有一个象地面、水面那样明确的界线。
从另一个角度看也可以理解,就是从地面开始算,几米、几十米、几百米之内也是越低空气越密,越高越稀薄。
如果一不是这样,那就会任何飞机都是同样的升限,就是大气层边缘。
我没说SSO和GEO是一回事!
我说,拿长3A和长4C打同一个轨道的话。火箭是活的,你给他写什么轨道的程序,他就怎么飞什么轨道
现有的长征234可以看做一个系列(这里不讨论载人航天部分),其中长3使用液氢液氧上面级,必须在西昌发射,带捆绑式助推器的火箭(长2E、长3BC),只有西昌2号塔能发射,其他(长2CD长4BC)在哪里反射都行
以上为理论上
实际上则是太原主要配合上海航天局,打长4系列,太原忙不过来的时候挪到酒泉,毕竟太原有很多导弹实验任务。西昌则专心打同步轨道,长2E退役以后就只有长3A系列了
再次注意,区别理论与实际。讨论长3系列的LEO运力纯属理论上的,实际上不会这么干的。
不过在哪发射主要是从卫星轨道上考虑,发射低倾角卫星在西昌,中等倾角在酒泉,高倾角的在太原。
到现在为止,中国发射的低倾角卫星好象只有同步通信卫星、同步气象卫星、北斗1和嫦娥,这些都是高轨道卫星,只有这些卫星需要第三级氢氧火箭送入转移轨道,所以液氢液氧上面级到现在为止还只在西昌用过。如果中国哪一天要发射中等以上倾角高轨道卫星,这液氢液氧上面级也会在酒泉、太原用用。
长2捆因为是用于发射国外自带上面级的同步通信卫星,所以也在西昌。如果中国要发射4、5吨以上的中等倾角卫星,那么长2捆也会拿到酒泉去用,长2F实际上是长2捆的改进型。如果要射重型照相侦察卫星,就会拿到太原去用,只是太原要发长2捆要新建发射台。
我不太明白长4一样是三级火箭,为什么不直接用长3?也许是因为照相卫星是低轨道,需要的第三级推力不一样?
太原好象专用于发射高倾角卫星,照相侦察卫星、给美国发的那个电话卫星都是在那里,如果要发射能测两极地区的雷达测地卫星也会在那里。北斗2的设计轨道不清楚,如果导航地区包括两极也会在太原。
照理说高倾角卫星的发射场越靠近两极越好,不知为什么太原发射场不设到新疆或黑龙江去,也许是为了测控方便?
到现在为止还没在太原以外用过,长4丙1.5吨应该不会是GTO。
长4到现在为止还只在太原打太阳同步卫星,轨道平面与赤道基本垂直。为抵消地球自转的影响,得向南偏西发射。不光不能借地球自转之力,还得耗费燃料去抵消这个力,运载能力当然就低了。
影响运载能力的因素有好几个,当然火箭推力、燃料能量效率是最基本的。就算轨道高度相等,其他因素如发射场纬度、轨道倾角等影响也不小。
或者比较长2E与长3B的理论LEO运力也行
结论都一样,长3B是我国目前运力最大的火箭,无论目标轨道是什么
长3B一箭双星
北斗2的轨道已经清楚了,4GEO+5IGSO覆盖我国及周边+27MEO覆盖全球
长3用了氢氧发动机,与长4比价格昂贵技术复杂可靠性不好,特别是二者发展的初期,长3事故不少,长4可是常胜将军金牌火箭。而且对于目前的极轨卫星,用长3发射运力太浪费了
太原我觉得主要目的是用于实验中远程导弹的,并作为酒泉的备份,60年代酒泉的位置不安全,东北和新建更不安全。发射场还要考虑火箭残骸的落区,不能在人口稠密地区,而在东北发射极轨道,落区恐怕不好办…
另外,似乎同步卫星在低纬度优势很大。但极轨卫星在高纬度发射有优势却不明显?这个得计算一下…
为了简化问题,假设:
一.地球为标准球体,半径6371千米,自转周期24小时
二.A发射场位于赤道,则此地线速度463m/s.
三.B发射场位于北极点,则此地线速度为0m/s
四.卫星入轨需要7910m/s的速度
显然,发射倾角0度轨道的卫星时,A发射场比B发射场在轨道方向上有463的速度优势,再考虑B发射场火箭偏航机动所需的速度增量,A发射场优势大于463,优势明显!
当发射轨道倾角90度的卫星时:
A发射场火箭需要赋予卫星7910的轨道方向速度,并克服垂直轨道方向463的速度,二者矢量合成,得到火箭需要的提供的总速度为7923.5
B发射场火箭需要提供的速度增量为7910
此时B发射场优势=7923.5-7910=13.5,显然这一优势很不明显
结论,有必要为0度倾角轨道建设低纬度发射场,没有必要为90度倾角轨道专门建设高纬度发射场
太阳同步轨道是赤道夹角大于90度的轨道,从高纬度发射优势更明显一些。
所有地球资源卫星和光学遥感卫星一般都采用太阳同步轨道。
(估计又会有人笑话我没“常识”了。)
有数据才有结论。
1、如果说,“天宫一号是因为空气阻力才掉下来的。”那就要给证明。我们通常讲的大气层,就是指120公里附近的稠密区。航天器超过这个区域,就会抛出整流罩。因为在稠密区以外,空气逐步被宇宙射线分解,剩下的只是大量漂浮的离子,整流罩也就没有必要。这就是为什么大气层能够保护地球的原因。你一定要说,太空很可能会存在极少的空气分子,我觉得也不是不可能,不过是否能对飞船形成阻力就另说了。在天宫一号巨大动能作用下,为什么你不能认为空气分子的作用可以是忽略不计的呢?
天宫一号肯定是有阻力的,但是主要因素是否因为空气就很难说了。在科研中,外太空被抽象模拟为是真空,空气可以忽略不计,地面的模拟测试环境设置成真空,这都是事实。
2、阻力不是卫星掉下来的本质原因。卫星掉下来,第一重要因素,当然是地球引力。你难道能够说,苹果掉到地上是因为有空气阻力?还是说,苹果掉下来是因为苹果树的枝条不够牢固?这是小学生都不如的水平!
3、你们的物理知识大都处于中学,他的理论基础是牛顿力学。牛顿力学的边界条件是,速度不太高的宏观领域。它是理想化的物体运动情况,描述的是质点的匀速运动。
请你想几个问题:
1、天宫一号的速度是多少?
2、天宫一号是匀速运动吗?
科学上的基本原则是,任何定理都是假说。牛顿定理,只能在它的边界条件内成立,突破边界条件就不能成立,也就不能随便运用。
又:我前几天帐号被限制,不能回复。理由是,“反对的太多”。呵呵,党同伐异式的一言堂也能成为禁言的理由。我突然发现,西西河已经开始陌生,再也不是我原先认识的西西河了。
高中物理是牛顿力学的范畴,它的成立是有条件的。还记得它的边界条件是什么吗?越过边界条件,还适用吗?如何用?呵呵,你在大学里,没认真学过普通物理吧?
天宫一号是在做什么运动?它是匀速的吗?它在做匀速圆周运动吗?
天宫一号速度是多少?牛顿力学的范畴是哪里?
外太空的轨道上有多少氧分子,氮分子?
外太空的粒子相对地球真的是静止的吗?
卫星撞上粒子后,粒子和卫星速度真的相同?
更多的我就不问了,请记住,任何科学都是假说!
天宫一号为什么掉下来?你们说,因为有空气阻力。
那么。苹果为什么掉到地上?按照你们的逻辑,应该是苹果树的枝条不牢,没有拉住苹果,所以掉到地上?还是其它的?呵呵
这是小学生水平吧?
我前两天被禁言了,现在回答你。禁言的理由是:反对的人太多,呵呵
空气被宇宙射线照射后就会分解,剩下的是大量漂浮的离子。既然是处于漂浮的状态,自然不会有什么阻力。说不定还能产生些浮力或者升力。否则卫星在万有引力作用下会下降的更快些。
你怎么不立出个严谨的物理公式?要求别人拿数据,你自己不拿?
电离的空气就没有阻力了?抛整流罩就说明一点阻力都没有了?
忽略不计要看什么条件,如果天宫一号的寿命只有一两年或几个月或更少,比如说载人飞船,这点阻力当然可以忽略不计,高度掉个几十、几百米都无关紧要。但对要求长时间运行的卫星,第一年掉个几百米,第二年可能就是几公里,再长时间就是几十公里。
引力当然是掉下来的第一重要原因,也可以说是唯一的原因,没有引力就不会掉下来。但没有引力卫星就不会绕着地球转圈,没有引力卫星就会成一条直线扬长而去。简单地说,卫星能能绕着地球转圈就是引力和卫星速度造成的离心力(这个离心力的说法不大严谨,但既然你已经高于中学水平,肯定会知道我说的是什么)处于平衡状态造成的,如果没有空气阻力,卫星会一直保持同样的速度,引力和离心力就一直处于平衡状态,也就会一直保持不变的轨道在天上运行。
用个通俗的说法:正是在中低轨道上还有空气阻力,卫星速度会越来越慢,离心力会不断地小于引力,所以卫星才会往下掉。正是还有空气阻力,才会不断地破坏引力和离心力的平衡,否则就一直处于平衡状态,如同月球。
当然影响卫星轨道的因素不光是上面说的,其他星球犹其是很近的月球的引力也有影响,但这个影响极小,对于几年、十几年寿命的卫星来说才真是可以忽略的。
否则就白设计这个功能了。
对几百公里高的低轨道卫星,一个测控站一次大概有两三分钟的通信时间,注入几M应该没问题,也可以分几次注入,卫星上收全数据后再自己刷。