主题：求助贴，关于新增贷款概念的理解 -- 考拉

今天在网上看到这则新闻“四大行信贷解冻 全年新增贷款规模或达7.5万亿元”，说实话是蛮吃惊的。印象中影帝之所以现在这么不受待见，4万亿救市占了相当比重。而4万亿对市场的冲击也很明显，股市狂飙、房价狂涨、物价抬头。今年印象中国家政策貌似是控制通胀吧？怎么不声不响就新增了7.5万亿贷款。这样的贷款规模，CPI控制的住就是有鬼了。但是，又有了新的疑问，这些钱到哪了？这么多钱贷出去，怎么民间借贷利率还这么高，甚至出现了温州资金链断裂的情况，总不至于都贷给央企和地方融资平台了吧？刚刚又百度了下新增贷款的定义，“新增贷款=本期末贷款余额-上期末贷款余额”;“贷款余额指至某一节点日期位置，借款人尚未归还放款人的贷款总额”。如果这个定义没问题的话，所谓新增贷款，是不是也包括了坏账？算算看，从影帝放水到现在马上就要满3年了。是不是当年的4万亿有相当部分快到期了？满头雾水中，还请各位河友帮忙解惑。

⊙﹏⊙b汗，下班路上又想了下，好多概念都一团浆糊，新增贷款和坏账的关系貌似不能这么算。不过4万亿到期还款对宏观经济的影响倒的确是蛮有意义的观察点。

1、所谓“信贷解冻”，可以看做是“定向宽松”的落实吧。现如今控制通胀貌似得到了一些效果，货币当局大概提前得到了10月份物价监控数据，因此在10月底各大银行突然有了较大的贷款“规模”，“规模”在这里是银行信贷术语，可以类比为弹药库的充足程度。

2、对抗08年金融危机的N万亿，并不是宝二爷不受人DJ的原因吧。。。他只是实际操盘的能力不如他外在表现/表演的那么强而已，或者不如大家觉得应有的期待。

3、贷款是一定要的，新增多少多少万亿也一点都不稀奇。出口乏力，内需还不够蓬勃，必须要用投资来拉动经济，保有并新增足够的就业机会来稳定社会。投资就像打仗，是需要弹药的。而我国的投融资渠道，现阶段依靠直接模式（证券市场）因为你懂得的各种原因是不太靠谱的，我国的金融系统依然是以银行业为主体，投融资大部分还是依靠间接模式（银行信贷）。

4、贷款规模和GDP之间是有联系的，这个联系可以大致类比为资本回报率、资本收益率等等，也就是说在现阶段总体科技水平和劳动生产率相对较为稳定的情况下，宏观经济总体的资本回报率收益率也是相对稳定的，那么投融资规模也就是贷款规模一定程度上保障了GDP的水准。说句不那么到位的话，GDP本来就是真金白银砸出来的。

5、贷款规模是货币当量M2的重要影响因素，而货币流动性按照新古典经济学的观点直接影响了通胀率。如果有心做计量分析的话，08年以来我国的货币投放量貌似还超过被人诟病为大放水的美国，这是会计学界某泰斗级人物说的。但是通货膨胀的来源起因有很多，官方民间，国内国外，并不能简单的归罪于国内的广义货币投放量。

6、钱贷给谁的问题。说句粗话，谁NB就贷给谁，谁踏实就贷给谁。恰恰是很多民营企业既不NB又不踏实，构成了银行业近年来不良贷款的主要来源。

7、地方政府融资平台虽然也不是那么靠谱，但是有公权力作为保障，有很大的可收拾的余地。

8、楼主百度到的新增贷款的定义，只是一个量化的概念。贷款余额的“余额”这个词，是指某个时间点的总量，余额减余额，总量减总量，得出的结果就是增量。新增贷款并不包括坏账，这是两个概念，前者是数量，后者是某种性质或者状态。

9、当年N万亿的贷款，很多都是中长期的贷款，银行业术语里面，短期是一年，中期是1-3-5年，长期是5年以上。“铁公基”的贷款期限都很长，但是每年的还本（分阶段）付息（按月或按季）对于借款人本身常常是很大的负担，特别是盈利不如预期的那些，或者当初可研报告就是夸张乱编的那些。

--------------------------题外话-------------------------

宝二爷近来的风评有点“人未走茶已凉”，“墙倒众人推”的味道。谁知道下一个会不会更好？

希望习李他们能够区别于胡温那种“开始让人如沐春风，后来只觉温吞无力”的温文尔雅，能够强悍务实。

T G 准备趁火打劫呢，那是一片红旗招展迎风扬。

今天的sohu新闻，按照惯例，这是先放点风，试探下情况如何吧。第一次下调存款准备金就要来了。 可惜多少人还翘首期盼继续货币紧缩，顺便捡个便宜房等娶媳妇用呢。

最后两个月放松一下可能到7.5

差异在那个.5

我所处的行业和宏观经济景气情况密切相关，最近销售形势又有点回到07年底的感觉，也就是说宝二爷的那针“4万亿”兴奋剂过期了。站在二爷的立场上当然是希望“预调微调” ，将炸弹引信推迟到3年以后，他老人家完美谢幕。当然，他的如意算盘小强会答应不？既然政治是一门妥协的艺术，交接期的货币政策应该以适度紧缩为主，在维持现任总经理体面的前提下，慢慢的关紧闸门，等到新总经理上台再大赦天下。

昨天从忙师那得到两条信息

1：王岐山提出要做好过3年苦日子的准备，时间上正好对上，应该就是目前的政策基调了。

2：“4万亿”实际规模在17-19万亿，如果这个数据靠谱的话，解释了为嘛药效会这么强，今年的7.5万亿的确算“适度紧缩”。

-------------------文青的分割线-------------------

写到这里，不知道为嘛，脑子里突然蹦出张养浩的潼关怀古，一时有点意兴阑珊的意思。最后，再次感谢您的指导！

大家都是从业务一线来体会气候变换，做个比喻，不过是春江里的一群鸭子罢了。

忙总说的73的3年苦日子的准备，我不太知道是在针对哪一种情境和领域，如果是从紧的货币政策，那么大概是预判国内外各种因素共同影响下的通胀预期还比较高吧。中国的货币政策其实弹性并不大，控制通胀通常是第一位的政策目标。现在貌似主要经济体都在开水龙头，葡萄先前说高层研判输入性通胀为主。

N万亿的“N”大等于多少，range非常宽啊！！！想必大家都看过一份网上风传的超级工程名单吧，要花钱，谁不会呀。。。

有家有业的踏踏实实都能过好，没什么好悲观的。

特别是那种既不NB又装作特NB的企业，一律拍死丫没商量～

大家都是这个道上混的，谁比谁傻？