主题：【原创】抛砖引玉，浅谈我对现今大陆外交策略的一些浅见 -- wolfterran

我认识的几个韩国人在加拿大买的都是日本车。其中一个我还特意问他是不是要买韩国车，他说买日本车，因为划算。

那我的信息实在是太旧了.

您这气势如虹，可论政过程呢？这些失业人口就业机会到底咋产生的啊？

的经济制裁,又使大陆的主要产品进不了台湾市场.这两方面的合力,使台湾就业机会大增,大陆就业机会大减.

所以在就业率的压力之下,世界各国都对不平等贸易严加制裁.

另一方面,大陆方面对台湾人到大陆就业没有限制,而台湾则不准大陆人在台湾就业(不上岸的渔民除外).这样也大大增加了大陆的失业率.

即使是大陆嫁到台湾去的"大陆新娘",也不能在台湾就业.台湾当局对"大陆新娘"在台就业和选举投票的限制比对印尼,越南等地来的新娘限制严得多.

令人不解的是,大陆政府对百姓由此造成的大量失业完全视而不见.

就业恶梦-何清琏

　　中国的就业问题当然一直是中国人的一个恶梦。以前我们年轻的时候，人家常常说我们这五十年代出生的这批人是很不幸的，要长身体的时候就碰到“三年大饥荒”就没东西吃，该读书的时候就碰到“文化大革命”，该就业的时候就碰到上山下乡，该成家就碰到晚生晚育，该生孩子的时候就碰到一个独生子女政策，就是说几乎中国所有不公平的社会政策全让我们在五十年代生的人赶上了。

当时，其实上山下乡，我在写我第一本书的时候，我就提出一个问题，这是在1988年我还在读研究生的时候，那本书正在当时中国很有名的一套图书叫做“走向未来“从书，这本书叫做“人口--中国的悬剑“，它是研究了从清代乾隆时期开始一直到当时我写书时期的人口和资源问题。我其中就谈到中国的人口政策，就是为了缓解城市的就业压力，所以把大批这种处于就业年龄阶段的青年送到农村里去，这个观点当时很多人不认同，当时很多人认为知青运动就是一个政治性的，其实后来这两年研究的人已经开始考虑这个问题了，但是他们可能因为毕竟对人口学和经济学了解比较少，所以他可能重点不在这上面。现在的就业问题经济增长了，还是使中国的就业没有缓解。

我先讲农村里面，农村里面就是农民离土不离乡，大量进城的时候，农村里就发展很多乡镇企业，但是在乡镇企业发展最多的时候也就是容纳了一千多万农村的活动力，从这个环保组织开始整顿五小，然后就这些小化工厂、小皮革厂、小印刷厂、小造纸厂、小印染厂这些被整顿以后，就失去了很多就业机会。从1995年开始几乎每年从乡镇吐出来的劳动力就又重新回到土地上去的有多少呢？平均240万到270万，吐到九十年代末就是二十世纪末吧，应该说被吸拉进去的又吐了很多很多出来。

　　那么农村里面到底有多少过剩劳动力？现在据说每年有一亿左右的流动人口流往中国各个大中小城市，其中五千万集中在沿海的大城市，每年的春运就是为了运送这些农民工回去，每年的春运你只要到匝道管制站看一下就真的会发现，人口问题真的成了中华民族一个永恒的创口，甚么时候去看它都在流血流脓，而且你根本没办法让很多在短期愈合。农村里除了这一亿之外还过剩多少呢？还过剩1.4亿左右。也就是说农村人口总共是九亿，除了65岁以上和16岁以下的非劳动力年龄人口，其中大概最多是三分之二的劳动年龄人口，其中有一半等于是过剩的，两个农民中间有一个是属于过剩劳动力，这个是非常可怕的。导致中国人这种劳动力过剩的情况，就导致中国人认识到一条只有提高子女的教育水准才能获得就业机会，但是这个美梦到1997年开始也逐步破灭了，因为中国在这个文盲还占总人口的百分之七左右，我说的总人口是指应该认字而不能认字的层面人口，不是指老年人，是指一十二岁以上的人口还占百分之七的时候。

中国已经提前出现了一个可怕的景象，就是知识型劳力过剩，最开始是中专生找不到工作，我在深圳的时候就发现有城市来的中专生在建筑工地上作小工，他就谈到他是医专毕业的找不到工作，这个卫校毕业的好几年找不到工作，因为中国的农村医疗保险体制已经全部破坏了，这个等一会儿我要跟大家讲。我这里有个统计数据，从2001年开始三年专科生就有百分之四十的找不到工作，百分之五十的没找到工作。

　　有50%没有找到工作，2004年到现在为止，政府一直在隐瞒数据，在毕业的时候要争取达到 70 % 的就业率，但是实际上大家丁颉虻可能连50%都没有，因为这个数字是去年为了怕影响社会安定，根本就不公布。根据我对几个大学的了解，我问了一下，而且问的都是名牌大学，他说他们的就业情况不好，他说他们到九月份的时候，都有将近一半的人没有找到工作，有的学科可能并不太好，所以说连名牌大学都如此，一般的大学就更可想而知了。

　　这种情况zgzf又一方面在教育产业化，提高大学生的学费，现在大学生的学费已经远远的超过一般中国城市家庭的负担，农村家庭就更不用说了。所以每年大学开学的时候，有不少农村家庭的父母因为筹不出孩子注册学费而自杀的，还有卧轨、吃农药的，像这样的事情国内报导了很多，所以我现在在这里所谈的就是 “就业机会”。

　　一个国家如果失业的人口过多，像城市里的下岗工人有四千万左右，应该说中国9亿人中间至少大概有2亿多是处于长期没有工作的情况，不管是在农村中、城市里，这四千多万的人口是政府公布的。但是根据我们依统计学的数字来算，中国的城乡就业率中，人口的失业率总合达到21.6%，所以失业率是相当高的，这样的社会不会很安定。

俄国与我国的关系，特别是建国以来的的55年间，用“背信弃义“这样的词语来形容恐怕并不贴切。中国之于俄国等若越南之于中国，提到那段恩怨双方其实都有说不完的怨气。不过好在如今事情多已过去，而长期困扰两国关系的边界问题也有了一个了断。好不容易甩掉了过去的包袱我们不能再去制造新的麻烦。

中国不应在中亚的战略方向上采取咄咄逼人的攻势战略，恰恰相反在美国势力不断渗透这一地区俄罗斯影响力日益减退的情况，我们应该采取一种灵活务实的态度。力争左右逢源从中渔利，在本地区树立良好的负责任的大国形象扩大自己的影响力。

尤其需要注意的是远东地区非俄国的心腹要地而临近我东北华北等心腹地区，如果该地区形势出现紧张对我之影响远大于对俄国的影响。所以我认为现阶段保持三北方向缓和是利大于弊的，我们不能放松这个方向的国防准备，但是屯重兵与边界采取咄咄逼人的威慑姿态显然不是什么明智选择。

台资大量流向大陆，结果是台湾本身出现空心化趋势。大量的生产基地搬迁到大陆后，势必形成台湾对大陆的单方向依赖性。一旦台海有事这些生产厂家是逃不掉的。且巨额的顺差也会在财政问题上影响到台湾，如果像很多网友所说台湾财政乃至国防预算的很大一部分需要由这些顺差来支持，那么有朝一日台海有事中央只需一纸文书恐怕就将险台湾与经济破产的险境。依我看现在的目标是访长线钓大鱼，连台独大金主许文龙之流都不能抵挡这种香饵，台独的经济基础被淘空恐怕已经难以避免了。

1.大陆对台湾是进口成品多还是来料加工多，这是创造了就业机会还是减少了？

2.“台湾方面的进口产品”有多少是与大陆企业同质而不是互补的？

3.作为一个国际贸易前八的大国，到底是什么“主要产品”仅仅因为进入不了区区“台湾市场”就使“大陆就业机会大减”？

1.台湾人口统共就2300万，到底有多少人因为“大陆方面对台湾人到大陆就业没有限制”而来大陆挤占了工作岗位？500万，50万还是5万？

2.台湾来到大陆的人中，投资者、高管、普通白领以及壮劳力各占多少？他们是填补空白居多还是抢人饭碗居多？有没有调查数据？

3.台湾就那么大，如果允许大陆人去就业，你认为她能在多大程度上解决多少大陆人的就业问题？500万，50万还是5万？

不是吧，老大。“大陆新娘”就业算个人权问题，政治问题，还算不到经济问题吧。再说已然身在台湾，就不就业也不影响大陆的就业率嘛。

多劝一句，在这说事和适当的发泄都是娱己娱人，非掺到一块可就害人害己了。

大陆对台贸易赤字本来也是一种策略

和平收复台湾无非两种办法

1，对其经济封锁，台湾本身无资源，大陆的外交封锁的也够紧了，诚然如兄所说，没有大陆的“雪中送炭”，或许“台湾主流民意倒向"一国两制",大陆兵不血刃拿下台湾.”

2，加强两岸交流，丧失眼前部分经济利益，吸引台商来大陆投资。

这可以起到两个方面的效果。

一来，促进交流，比如可以说没有这么多的台商在大陆，也就没有这次两岸三地的包机直飞。这还只是短期的效果。而长期的嘛，因为随着岛内第二代，第三代外省人的成长，他们也越来越有更大的几率偏向台独。而这时促使台商投资，迫使他们在两岸三地要安家置业. 海峡两岸文化交融，通婚也屡见不鲜，这会促使新一代的台湾人对祖国大陆有认同感。我觉得这可以说是百年大计，两岸封闭了50年，再深的血脉也奄奄一息了，现在我们有能力吸引对岸来访，促进交流，把这个快停滞的血脉重新激活，这个会不会比简单的封锁，把台湾推出去来的要有意义呢？

二来，从经济层面上也有帮助，我国改革开放以来，直到今天都没有脱离靠廉价劳动力去吸引外资的境地，要说症结就在我们没有自己的知识产权，核心技术，而应该说台湾前些年在IC领域还是相当不错的，如果台湾在IC领域的强势加上大陆的天然的成本优势，这不两全其美？ 现在看来，我们吸引台商来大陆的投资已经起到了短期和中期的经济效果了。短期的效果是带动了当地的就业，提升了对美的贸易顺差，你不应该只把眼睛放在大陆对台湾的404亿美元逆差不放，也应该看到大陆对美国有1600个亿的贸易顺差，请恕我没有统计过这1600个亿里面有多少是台商创造的，但请看看刀兄的文章就可以知道，我们不能只把眼光盯着对台贸易逆差不放。而中期的效果也渐渐显露出来了，上海中芯也起来了，好像前段还有报道是世界第三大半导体代工厂，只要去看看中芯和台积电的官司就可以大致知道这个第三大里面台商起了多大的“努力”。

这里我不好定结论，哪种方法更加适合两岸关系，不过在我看来，后一种方法应该是百年大计，是以德服人，于我于人都是有好处的，前一种看来是不是简单了点？世事看似简单，可是事到临头，是不是就能那么简单的解决？

这篇文章有点意思

按照兄台的观点

1，仅仅2004年全年，美国对大陆累计贸易赤字1620亿美元，美国送过去的美刀略少于大陆的外汇储备。仅仅2005年3月，就使美国产生了7.7million的失业，失业率5.7% （http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm）

2，假定大陆用两万美元买的军火,可杀死一名美军,光2004年美国政府送去的1620亿美元可杀死美军81万人

。。。。下面的数据恕我找不到

这个话题,河里以前也讨论过.