主题：【原创】抛砖引玉，浅谈我对现今大陆外交策略的一些浅见 -- wolfterran
外交无常式
首先，外交的基础是国家实力，国家没有坚实的基础，就不会有好的外交
中国现在最重要的还是强化自己本身的实力。我们还远不够强大，从别人那边不管买多先进的武器和技术，那都是人家的，战争如果打响了，你能保证人家不会落井下石？军工只有自己造的才是最可靠的，而我们的基础国力明显有缺陷，这些年GDP的上升不过是因为廉价劳动力的支持，没有真正自己的技术和基础。说到这点，我们就连小日本都比不过。
其次，基于上面的原因，韬光养晦还是最好的谋略，我们太需要和平时代去发展自我了，贸然战争，知会让我们陷入战争泥潭，海外大量撤资。和平是目的，发展武器和外交策略只是手段罢了。说到现今的外交，
和欧盟，邓小平说过欧洲是世界和平的天平。这个话特别针对了以法国，德国为代表的老欧洲。欧盟最近的势头还是很不错，他们和俄国做为世代死敌，正在进一步的打压俄国的战略空间，不过这个事不关己，我们也宁愿看到一个被压缩的俄国邻居，而我们对欧盟的关系是重中之重，和平年间促进双边贸易交流。如果战争，一定要取得道德上的正义，加上双边的贸易，促使欧盟站在我们这边。可以说一个欧盟的盟友，远比一个俄国的盟友来的可靠的多！！
和俄国，俄国是背信弃义的典型，不过近几十年他们弱了许多，正因为如此，许多人都视俄国为强力盟友，其实这是大错特错的，一个强大的俄国对中国的领土野心绝对超越所有其他国家。而且俄国最近几年的上升势头其实还是不错的，所以我们还是要谨防俄国的，不要以为有个上海协定就能永保太平了，主力陆军驻扎新疆绝对没错，甚至如果国力有余可以考虑渗透蒙古，威慑西伯利亚铁路干线，一个被威慑的俄国甚至比一个俄国盟友来的安全。至于军售，请放心，俄国还是缺钱的，再加上欧盟即将武器解禁，这更加刺激俄国对我们武器的出口。总之，对于俄国是可用，而不信。是双边的利益交换。
和日本，是最头疼的。其实中日都作为被美国压制的亚洲国家，日本也不至于就想一辈子做美国犬，中日应该有合作的空间，可是仿佛日本好像从来都不可以以德服之的，只有你打怕了它，它才知道服你。不过不论如何，对日本的外交是完全没有定势，应该说日本对我们的研究是世界最透的，所以现阶段只能看日本如何行动，相应对招，不过朝鲜就应该是我们对日本最好的招了，朝日死敌，朝鲜又是吃我们米长大的，金胖子再怎么不服我，但我们的话还是要听的，特别是咬日本狗，可以说日本人是美国人的狗，朝鲜人就是我们的狗，日本狗对我们吠叫，我们不能太过较真，那后面有美国人了，我们只能用朝鲜和它对吠。前些年，我们对朝鲜是有点那个什么了，甚至有用朝鲜换台湾的趋势，其实那个根本就是两码事，我们有实力，台湾会不战自降，朝鲜是换不来台湾的，对日斗争，我们必须要一个代理人，那就是朝鲜！
和美国，那是最需要慎重的，文化的关系，美国对我们的外交举动总会出现误判，当年的朝鲜战争，前些年的对台关系等等，而美国的实力又远远远远高于我们。一场太平洋地区局部性的战争，中国拼全国之力或许还能不落下风，但如果美国全盘进入，那我们必败无疑！但是坦白的说，我不认为美国对中国有任何的领土要求，他只是不愿意看到一个过于强大的中国复兴，而且再加上美国国内还是有相当大的道德枷锁，这和俄国不一样，来自美国国内的道德枷锁的力量大于世界上所有其他国家武力的总和。那就是说我们需要善于利用对手，利用民主的矛盾，或许不能让对手为我所动，但至少能让他延缓自己对任何突发事件的反应速度，那也足以速战速决。所以政治力量这很关键，共产党要首先学会打入美国内部，让他们了解我们，了解我们不是当年那个杀土豪，分田地的红军；反而在共产党的治理下次序井然；没有GCD的执政，中国就要乱；中国人喜欢和平，需要和平等等等等的。经过宣传，迫使美国带上更加沉重的道德枷锁，迫使他不能快速的反应，这比百万的雄兵来的都重要的多！！经济手段，美国是真正的商人天堂。商人唯利是图，重眼前，轻长远。要学会用经济手段去满足对手，那就是我们需要更加快速的发展自己，发展两国的双边贸易，减少对岸经济在美国本土的影响，这也是很重要的手段。发展威慑武器。战争中，武器分两种，一种是战略的，一种是战术的，我们就要强力发展前者。不要追求航母这种少而精的战术武器，就算我们有航母也都不过美国的航母群，而洲际弹道导弹和长途核潜艇这些对美国的制约效果会更加明显。
和台湾，这个是最紧迫的。短期看来，我反对战争，现在中共对台湾的策略其实很好，很务实，经济上压迫台湾，迫使他们依靠我们。政治上借蓝打绿，连战昨天也放出话来了，蓝军的追求是不统不独，北京明显还在考虑中，没有反应。其实这很好嘛，搁置争议，促进交流，我们应该放下老大党的面子，现阶段最重要的维持一个和平的时代去发展我们自己，盲目的追求统一，或者以武促统，只能让我们失去道义上的支持和把我们自己推向战争深渊。总之不统不独是最好最符合当前局势的状况，而且相信如果有一天我们能在制度上有一个提高，台湾会是不战自返，那才是上上之道！
对印度，以巴制印。正面的中印边界还是求守，不求攻，在背后对印度捅刀子，支持巴基斯坦。印巴死敌，不单单是个小小的克什米尔，要知道整个孟加拉国都是被印度挑拨从巴基斯坦分裂出去的。另外按说巴基斯坦和老美的关系要比印度和老美的关系还好点，当年基辛格就是以访问巴国的名义从巴溜到中国的，早期的巴国更向中美间的桥梁。正因如此，我们支持巴基斯坦，美国人至少还不会背后捅刀子，对巴基斯坦下狠手。所以就算是老美也不会愿意看到一个和平顺利崛起的强大的印度，所以在巴基斯坦和印度之间，相信老美还是会去选择传统的盟友巴基斯坦。再加上天然的高原屏障，易守难攻，对印度的外交或许不用太软？
和东南亚诸小国，压制矛盾，减少冲突，我们已经要面对来自美国，日本和俄国的压力，我们还没有一只自己的蓝水舰队，盲目的激化冲动，只会让对手找到口实。
以鼓励原创评论，之前，请教一下对其他几个国家地区的看法，呵呵，撒开讲每个其实都是相当大的文章。
和国际机构，主要是联合国的关系，安理会常任理事国扩编时和扩编后的策略问题。鱼虾多了好，搅混水就更容易些了。美国强权的情况下，联合国的压力主要来自美国要挟联合国顺从自己愿望的言行，如果不能阻止，可以适当留意以后能够引用此例的条件。注意的是，美国甩开联合国单干成功的情况，将使美国有抛弃联合国越来越强的趋势。
和美国的后院――拉丁美洲和大洋洲国家――主要是澳大利亚的关系。尤其是澳洲身处亚太，袋鼠国应该是最好的合作对象之一。
和东南亚各国，狼兄提及，不妨再多写写看法？尤其是缅甸以其优越的地理位置，我们应怎样更好与之处理关系的问题。
狼兄再谈谈？
美国对其他国家采取武力要挟，那么我们国家需要采取经济融合。拿己之长补其之短，反之亦然。这就是说，拿我们的产品换他们有的原料，拿他们的产品换我们有的原料。把高速公路，铁路交通开到中南半岛去，搞个四通八达的。分不清哪是哪最好。哈哈
至于印尼和菲律宾，需要慢慢收拾，他们沾华人的血太多了。
西西河我是潜水很久了，河里大拿太多，温相，漏斗子，萨苏，顾剑，还有神仙兄等等，我一小辈不敢班门弄斧，不过前段在别的网站和人争论中国的外交策略问题写的帖子，闲着也是无用，就斗胆放在河里面供指教，纯当抛砖引玉。加精自不敢当了，不要给批的个体无完肤，小辈已是欣然。
美国这些年甩开联合国单干的倾向越来越明显，首当其冲的就是这次伊拉克战争，在法德俄强烈反对下，美国居然能不通过联合国就出兵，不过这个事件鉴于萨达姆事先就押宝法德俄三国，倒也没怎么触犯我们自己的利益，事不关己，所以没见北京怎么动真格。可是美国事后还心心念念的求着联合国来给他搽屁股，可见联合国在美国心目中的地位也矛盾的。短时间内，我以为联合国对美国还是有一定的吸引力，至少不愿意全盘打散联合国，要是他想的话，联合国早就不复存在了。这个最关键的原因就在于美国国内还是有一定的道德枷锁力量存在，若是换成俄国象美国一样世界单极，联合国早就不知道给北极熊扔到那个垃圾堆里去了。正因为如此，我们更加应该利用美国国内的道德枷锁力量，以联合国为大旗去号召美国国内道德枷锁力量，就算不能改变鹰派的看法，但也至少要减缓他们的反应速度。还有在联合国里紧密合作法德，明显的法德现在的呼声还是比较小的，如果能再加一个有否决权的常任理事国中国，相信道德枷锁的力量会更加强大一点。事实上法国作为美国人眼中的老欧洲，和日本的关系还是很微妙的，日本一方面不愿意得罪这个联合国常任理事国，另外一方面又作为美国鹰派的冲锋犬，这里面还是有矛盾的，日本入常之后，法日的矛盾相信会加深，这或许能更促进中法的紧密结合。
至于这次扩编，应该说日本入常是板上钉钉的事了，不过我还是不看好日本以后的国际地位，毕竟日本作为依附美国存在的国家，就算入了常，凡是还是要对美国唯马是瞻的，更何况是一个没有否决权的常任理事国，恐怕面子的效果要远远大于实际的效果吧？再加上日本二战给美国的回忆，相信美国也不敢给日本松绳，日本就算入常成功，在国际事务上会更加紧密的依附于以美国为核心的国际霸权势力。
至于和国际机构的关系，我的看法是，我们应该更加重视培养人才输向国际机构，就象世界银行的副行长是章晟曼，中国人，这样的人物应该更多一点，不仅仅在世界银行，在IMF，在联合国都要有增加，其实这方面日本人做的不错，作为亚洲的战败国，日本在联合国参与工作的人数是相当不少的。还有会费，中国也该涨涨了，毕竟经济发展了那么多年，国库里面多的是用不了的外汇储备，适当增加会费，也可以作为中国对世界负责任的象征，日本不就靠庞大的会费才入的常吗？
至于拉丁美洲，应该说GCD最近的举措还是很有得力的。按说中国改革开放对拉丁美洲的冲击是最大的了，中国的劳动力要拉美便宜的多，象纺织品一类的产品渐渐的都移植到中国来了，但反过来看契机也很大。其实拉美的优势不是人，而是货，是矿产，是粮食，而中国在快速发展中很大的一个瓶颈就是资源严重不足，所以我们和拉美还是有很大的发展空间的，前一段好像是宝钢吧？也就是刚和拉美哪个国家来着的，签订了一笔大买卖，也就是铁矿石的进口，向这样的交易还是应该多一点，一方面减弱了拉美国家对中国发展的敌意，另外长久以往也在美国后院打了个钉子。不过这个钉子的效果也不能太过奢望，毕竟山姆经营后院可不是10，20年的事情了，而且论对矿产和粮食的需求，美国在拉美也远远高于我们！但是拉美从另外一方面也促进了我们的资源来源多样化，也是减少了战略风险，是好事，绝对要支持的。
总之，指望我们发展拉美的关系，然后让拉美去拉美国的后腿，这不现实，但做为远交近伐的理念和对于对资源的渴求，我们对拉美的关系一定要搞好，我也坚信能搞好
澳洲就比较复杂了，澳大利亚是美国传统的盟友国，但是这些年随着美国单边主义的横行，这两者的关系似乎有松动的迹象，但是我的意见是指望澳大利亚作为我们的盟友去对抗美国这绝对不现实，不过应该说民主的澳大利亚也是一个国内道德枷锁力量非常重的国家，这点颇象美国鹰派口中的老欧洲，不过现在还没那么激进，还没到台面上的冲突，不过相信随着美国单边政策的深入，裂痕会越来越深。我国和澳大利亚有传统的友谊，我们应该更加培养和珍惜这份友谊，这些年华人在澳大利亚和新西兰也算崭露头角了，这是好事，也会促进澳洲对我国的了解。所以鉴于澳洲国内的道德枷锁，我们在国际事务中也应该坚持国际合作的行为准则，促进中澳的关系，借澳大利亚的力量去压制胎毒，因为澳洲身处亚太，自然也不愿意看到一个烽火的台海，说到这里对GCD这次的反分裂法再拜，这个法案出的好，明确了胎毒就意味着想打仗，只有统一或者维持现状才能和平，我们的棋路已经定下来了，剩下的就是看对岸了，澳大利亚作为亚太区的大国，如果不希望看到战争相信也会努力促进台湾非独立。
和东南亚各国，鉴于GCD执政初期的输出革命，导致了各国对我们都心存疑忌，再加上美日在东南亚经营多年，所以东南亚基本上都是美国的盟友，特别是一条关键的马六甲海峡，可以说都是被霉菌所掌控，我觉得暂时以我国的实力来看，窥视马六甲海峡还为时过早，毕竟在东有日本犬，北有俄国熊，西有印度虎，各处都还有霉菌的战略渗透，我们再垂涎马六甲就有点太过托大了。现在应该努力经营和东盟的关系，东盟的资源也是非常丰富的，这对我们长远的发展也有帮助，至于印尼和菲律宾手上粘的华人的血的仇恨，那还是要从长计议，君子报仇嘛！东盟内部也不是生铁一块的，缅甸军政府就是我们的契机。对于我们来说，缅甸是有战略重要性，是中国通往印度洋的一个捷径。印度对这个区域也是垂涎很久了，要谨防印度的战略渗透。缅甸军政府从某种程度上是我们东南亚的朝鲜。要知道朝鲜比缅甸军政府不知道要独裁，残暴多少倍，至今还没被西方压垮，缅甸更加不会了，要谨防西方用民主人权的伎俩搞垮我们的缅甸，对于昂山素姬一类的人士出于我们自己战略地位的考虑，还是要谨慎，再怎么民主斗士，也都是喝印度人奶长大的，这类人当然不能信。总之，缅甸还是要保的。
求疵一下. 花还是要献地.
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200503230141.html
日本自己的媒体也不表乐观.法国倒是支持的. 但希拉克的话也很明显 - ＂你要是跟邻国，尤其是中国，搞不好关系，肯定没戏．
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200503230135.html
日本的策略是拉上德国，巴西，印度，想混在人堆里一起上．让你中国也不好意思得罪人．
还有日本人老挂在嘴边的承担好多联合国的费用？（１６％－２０％）
拜托，联合国不是股份公司．不是你出钱多就牛了．说穿了，你出钱算是对你的一种最轻的惩罚．
中国和澳大利亚有什么传统的友谊？中国跟澳大利亚没啥冲突倒是真的．毕竟离得太远,澳洲也不是很具有进取心的国家.
道德枷锁? 澳大利亚七十年代还实行"白澳"政策.看不出他们有那么高的道德枷锁.
跟兄点名的大拿比，差老鼻子了，呵呵。
作为中国，联欧不反美，应该是比较合适的外交战略。但不反不表明是顺着人家意思来，而是说，依靠大家的嘴巴和膀子，传递必要的信息。联合国事项上，既不要随便迎合其他国家的意见、也要注意不使美国认为联合国四处与之作对而坚定其抛弃联合国的想法。尽量多的参予联合国尤其类似维和的事务，对扩大中国影响力极有帮助。
欢迎狼兄常下河发言。