主题：【抛砖引玉录】关于抗战史若干细节问题(又开始更新了) -- 春秋的老胡
统的反讽文来说这是反讽啊。更何况，总统的反讽文连河友都看不明白。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
是否该采取反讽这种斗争方式，建议多直接讨论。不同的意见辩论，才可以更透彻，也才有更多的关注
俺写这个是因为更早时候的“鲁迅讥讽空军”的讨论，看到大刀队的事情之后一时不蛋定，模仿春秋笔法挖苦两句。如果把俺的话拿出去单看，确实容易误解和抹黑。除了表现自己的蔫坏，实在是无益。
所以俺心虚接受意见，坚决不改，不保证下次不犯。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
朱德 1926年10月15日加上将衔
张自忠 1939年5月2日加上将衔
“一二八”淞沪抗战中，十九路军61师121旅俘虏的日军第9师团第6旅团步兵第7联队第2大队长空闲升少佐
十四年抗战里中国军队只俘获过2名日军大队长，另一名是八路军俘获的日军独立步兵警备第65大队大队长柴山茂大尉，这个和萨苏兄合作写过了。
还有2名是抗战胜利后拒降被俘的日军大队长——
日军47师团步兵131联队第1大队大队长山谷悦二郎
日军独立混成第90旅团步兵第626大队大队长岩崎学
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
个人建议大家以后多讨论哪一样才是更妥当的方式吧，这样才有更好的氛围
关于“麻雀战”一词最早出现的叙述，各种学术书籍有多种不同说法，但尚未注意以下“麻雀阵”的记载。
经多方查询，未查到比这更早的记录了——
《赣西南特委通讯》，1930年4月7日
“十一种战术原则之七”——
麻雀阵。敌人将进攻赤色区域时，预先武装埋伏于敌人必须经过之要隘，俟敌接近时，则到处奋勇出击，使敌人首尾不能兼顾
网络之中不难见到以彭德怀这一句话，来“讨论”平型关大捷战绩的情况：
很典型的断章取义，彭德怀这一段的原话——
“关于群众游击战，是从平型关战斗之后，更加认识到其重要性。平型关是一次完全的伏击战，是敌人事前完全没有想到的，但是，我们没有能俘获一个日本兵，只缴到不上一百条的完整步枪。敌兵将枪打碎，伤兵自杀。敌兵的这种顽强性，启发了我们的认识。如果不是群众发动起来，组织游击战，民众大家来打它，要想随便歼灭它，是不那样容易的。只有群众的力量，才能削弱敌军的顽强性，群众性的游击战，当时就强调的提了出来。这是斗争中的教训，可是，还有未能认识这些教训者”。
“敌兵将枪打碎”导致“缴到不上一百条的完整步枪”，这展示的只是“敌兵的这种顽强性”，并没有侧面描述歼敌不多。
这一句也为了说明其后的这个内容——
“群众武装，特别在初期，如果没有正规军帮助与领导，则是脆弱的；而没有群众武装的协助，正规军要给予敌人重大打击，也是不容易的。只有群众武装发展起来，正规军才有所依托”。
了这一句的。杨奎松也有常常有国粉们篡改和罔顾的表现。