主题：【原创】低碳等于环保乎？【1】 -- fullerene

觉得这一点很费解 从什么样的角度和什么样的标准去衡量会认为多样性更高的绿洲会比简单相对均一的沙漠有序呢？

环境问题被政治化了，但凡政治化的东西都需要一个简单甚至浅薄的命题去动员尽可能多的人，全球变暖和碳排放的概念就是这样，所以不能说得太细的。

真就保护森林而言，更多的是物种多样，水土保持之类的考虑。

区别就是地球上的核电站还是太阳的核聚变

如果是在荒芜人烟的戈壁沙漠里面修建核电站，把电力输送出来使用，其实也还可以。

说起对自然的破坏，我认为火电的破坏 < 核电的破坏 < 页岩油的破坏。美国最近开发出的页岩油新技术，等于是用高压水把地下岩石层全部破坏掉，这对整个地壳的结构是毁灭性的破坏啊。

变成家具纸张，最后还不是烧掉又回到大气，而且人工速生林怎么也有些管理，肥料，浇水什么的，由消耗。

原始森林，大量的落叶落枝成年累月厚厚覆盖，导致下层的实际接触不到空气确实实实在在固碳。