主题：美国描写长津湖之战的大片《冬季17日》即将杀青 -- 螺丝钉

艾森豪威尔没有干出用德语吸引对方注意力，再扔俩手雷的恶心行为吧。

美国不傻，不会把志愿军拍成庸手。要是跟个低能对手TG打成这个伤亡，还丧失了自己的战役目标，那自己是什么呢？

导演一定会把TG夸的像是外星人，方显美军的英雄本色。

唯一希望的是别把53年金城反击战时的志愿军搬到长津湖：瞧在TG有喀秋莎、米格-15、Т-34、波波沙下，我美军才英勇转进了。

不过我想导演一定会搬53年的志愿军来打这一仗的，不光是为了场面华丽好看，更为了美军的面子。

的主要对象是南韩军队把

但比他还要卑鄙，不能以战俘对待

"之前，美军/联合国军是在按自己的想法作战，而之后是被挖洞死抗。另外，上甘领不是美军/联合国军的胜利。只是死抗抗住而已。

你要是连这个也看不出来，也可以打了败仗也关起门来开PARTY庆贺"

智商引发的问题可以争论，态度引发的问题无可争论。

朝鲜族参加八路第一是为了争取民族独立反对侵略者，第二是为了帮助中国同志反对侵略者，而不是加入日本人利用朝鲜语打朝鲜反抗军。而反战同盟的日本八路更多的是利用日语搞宣传，也有拿起武器直接参战的，但都没有利用自己的民族特点去杀戮同族的。

“族”是客观存在的，不是虚无的概念，跟你所说的“脚站在哪里”“为谁而奋斗”一样，都是客观实在的。当人说要为什么什么奋斗的时候，也就是有信仰或者别的什么的时候，就不可能逃避“族”这样客观实在的东西，更何况他不是用英语喊话，他是用的汉语，说明他脑子里是有“族”这个概念的，而且他用了不止一次，而且他用了这些来杀戮同族。

如果这些基本的东西被忽视，那如何讲“脚站在哪里”“为谁奋斗”的问题呢？

对自己，那是什么“诈”“残忍”“叛族”都是理所当然的。但对于敌方来讲，什么“诚”“仁慈”“忠诚”则都是假的，装出来的或者逼出来的。美方的宣传机器如此也就罢了，关键是国内不少所谓精英也如此。

若我们退一万步，认为各为其主的前提下什么手段都无妨，那最好就平等看待。

不过说老实话，在我看来，这种平等其实也不平等，很简单，在一方没落弱小的前提下，肯定是弱小的那方更吃亏。否则为何没有那么多美国佬到中国来淘金，或者在阵前用英语喊话帮着杀美国人呢。也无怪乎中国乃至其他第三世界国家在类似的情境下，肃反扩大化，追究“海外关系”之类歇斯底里的事情比欧美更厉害。要治好这些症结，还是得自己一步一步根本性的强大才行，包括经济，文化，军事。

夜暗中幽灵般的杀手，而且比越南人牛的地方在于身材比较高大，拼刺比较猛，再加上人海战术等等。

人海战术拍滥了，武林高手也拍滥了，但武林高手的人海战术，那还是很能吹一把的么。。。。

咱们国人有心之士如此具体的关心研读朝战资料本也就是这几年才多起来的。几十年前也没这条件啊

丢人了。

我原来就是怀疑上网都１０来年了，今年才出现。。。

如果中美发生冲突，对于这种敢上战场的香蕉，我觉得直接按间谍嫌疑处理就完了。原因很简单，这种香蕉容易造成我方误会，给我方带来麻烦。

当然了，也可以分情况，长得很华人的，间谍，处决，从中国移民出去回来打中国的，间谍，处决--丫一定给美国提供过有关中国的情况，会说中国话的，间谍，处决。

反正把日内瓦公约糊弄过去就完了。

志愿军可是打着国旗，后面赤手空拳一顿乱跑，棒子军就垮了。

估计还是“人海战术”的老路子，大呼小叫的美军，面对前仆后继、死个没完的志愿军杀到手抽筋，只能向另一个方向进攻，并且成功的杀出重围。

志愿军都是无意识的战斗机器，没有什么战术可言，只是一味不怕死的往前冲，美军的战术则是花样繁多、应对得当。

片中除了展示美军火力的强大外，还会有短兵相接甚至是肉搏的镜头，赢的也肯定是美军，这代表了美国勇士们的战斗意志，而美军的伤亡都是被远处飞来的子弹击中。

在影片的最后，一路上伟光正的美军英雄站在最后一艘撤离的登陆舰上，看着熊熊燃烧的兴南港，感慨一下志愿军这个对手还是很能打、很勇敢的，导演要是再恶心点，还可以借着主角之口把志愿军与小鬼子放在一起总结一下相似度。