五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】老兵不死,不肯凋零 -- 晨枫

共:💬140 🌺600 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 美军里另外还几个不死的老兵

勃朗宁.50口径重机枪

勃朗宁1911式.45ACP手枪(还有人用)

M14步枪->狙击步枪

B52轰炸机

家园 枪械就不能算了

俄罗斯的波波沙冲锋枪现在还有人用呢。要是算上勃朗宁的手枪那就更久远了。

当然了要是把什么竹签子陷马坑等从石器时代就用的武器到越战都有很强大的杀伤力。

家园 M2重机枪下面已经提到了

M1911和M14都不能算主力装备,B-52和M14的“资格”都远不及M2。

家园 M2不一样

不是“有人用”,而是美国三军唯一的重机枪,是继续作为主要一线装备使用的。波波沙、M1911等没有一个有这样的地位。

家园 不对,这不管用,

美国人应该在联合国发起一个每打300枪停火30分钟以便美军擦枪的国际公约,最好升级为普世价值,谁违反就制裁谁。

家园 改型没大规模上呢,估计全面换装不太可能。

您说对了和弹匣关系很大,具体来说材料和设计都有问题。

家园 受不了台湾腔

能否好好说话?什么“学长”?用咱自家的“师兄”不行吗?

家园 外行地问一句

M4的直接导气式自动原理用弹药燃气通过又长又细的导管引到后方,直接推动枪机完成在退弹、装弹和击发动作,敞开了枪口到枪机的通道,在原理上就容易导致卡壳

M1 Garand是不是也采用的直接导气式直接推动枪栓,不用手动拉枪栓的第一代自动步枪吗?(虽然不是assault rifle)为什么Garand步枪就没有卡壳的问题呢?

家园 M1 Garand的自动原理不大清楚

不过不会是直接导气吧?那是斯通纳为AR15发明的,在此之前应该没有?

家园 枫哥过年也不休息啊

看来ccav真的越来越没人气了,呵呵。

这里有M1的介绍:M1 Garand in Wikipedia

上面谈到M1是第一代gas operated semi-automatic rifle,不过我对步枪完全是外行,分不清M1的gas operated和M16系列的gas operated有什么区别,枫哥给科普一下?

家园 加拿大也没有什么过年不过年的

正好是周末,今天休息,否则还要上班呢。

看样子,Garand是导气活塞原理。导气式都用火药气体的能量驱动自动机构,区别在于活塞的位置。导气活塞式的活塞靠前,部分火药气体在子弹尚未出膛时进入气缸,推动活塞,活塞带动很长的连杆,驱动自动机构。这个设计的好处是活塞之后的机构都是“干净”的,不会受火药气体残渣和环境沙尘的污染。直接导气式把火药气体用很长的导管直接引到枪尾,推动活塞。好处是活塞动作和枪膛轴线一致,射击精度高,省却连杆也使重量降低。两者的缺点和优点正好对调一下。

家园 似懂非懂

如果有图片的说明,就更好了。光是文字,还是稍微有点抽象,嘿嘿。枫哥能否给点参考链接?

不过看起来这就是为什么Garand的可靠性要好得多的原因。

祝枫哥龙年大吉,健康如意!

家园 看这儿吧,介绍挺全的

http://en.wikipedia.org/wiki/Gas-operated

家园 这下差不多了,谢谢枫哥。

看来direct impingement缺点太大了,我看迟早要被淘汰。

可靠性当然还是M1 Garand和AK-47的long-stroke piston比较好,不过recoil比较大,所以连续射击的话,难免影响射击精度。

看来是short-stroke piston的方式最好了,不知道是不是世界上其他主要service rifle的主要供弹方式。

对了,澳大利亚的Steyr Aug好像就是采取的short-stroke piston的供弹方法,所以比M16要可靠多了。

家园 短行程活塞式是当前最流行的

德国G36、HK416、奥地利AUG、中国81和95、03、法国FAMAS、英国L85、比利时FN FNC都是短行程,AK是长行程,M16/M4是直接导气。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河