五千年(敝帚自珍)

主题:毛诞之日,高华陨落! -- 大龙猫

共:💬272 🌺4659 🌵208
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 同意你的观点,当时那种做法有点假,

但其好处是鼓励了激发了青少年求学,向上;但这种假象弄不好会让年轻人看破学术的红尘,事实上,有不少年轻人也确实在走近学术圈以后才发现虚假,失落了。

因此,现在不仅需要年轻学人自己去看清楚,在心里破除这些虚假的偶像,最重要的是年轻人通过他们的研究成果来超越这些XX家。标准不应定在这些人身上,而是要更高。是超越,而不是达到,也不是复制。中国需要创造。

我分享你的坚信。

其实在西西河中我就常常看到这种希望。许多人的笔下,尽管他们也许并没想要如何如何,要比许多著名学者的笔下深刻、大胆、敏感、细致和开阔的多,而且语言生动,甚至很有风格——这一点在河里的某个模仿葡萄体等体的帖子中就生动表现出来了。

家园 高华是戴着脚镣跳舞,这一点希望你能明白。

高华是戴着脚镣跳舞,这一点希望你能明白。

为什么这本书的一大特色是所有资料全部来自“国内公开发行的出版物”?保密的党史档案高华看不到吗?他不知道用保密档案和公开出版物互相参考吗?

以前看金冲及谈毛传周传的编写,大概的意思是说有些东西我们看到了但是不能说,我们只希望若干年后全部资料公开的时候我们的书还不是太离谱。

研究中共党史目前大概也只能这样了。

通宝推:大龙猫,
家园 这种论调八十多年前胡适就玩过

好人政府的结果是被军阀直接践踏,取而代之的就是曹锟的贿选国会,枪杆子里出政权这些迂腐文人是不可能真正理解的。

家园 个人道德和史德是不相关的好不好

耶稣会自我苦修的同时是对异端的极端敌视。

家园 问题是研究政治人物不能仅仅只盯着细节啊

那跟盲人摸象组合出的结果有的一拼,特别是忽略了人物所处的时代背景,用清宫戏的思路来分析更是大谬特谬。

家园 慢慢就习惯了

某些人有组织的在河里对他们看不惯的帖子进行攻击。我从前发的甚至完全中性的技术贴都被人找出来投了一遍草。

家园 透彻

正如那些色狼在告别时高喊的“天,会亮的”的一样,根本就没抓住问题的本质。物以类聚,兽以群分,诚然。

家园 当大花之

生者得其时,死者非其所。

家园 做历史研究的,特别怕高这种选择性失明

司马迁当年被割了JJ,也是老老实实写历史,司马迁身上史家的使命感和责任感,决定了他不会去写什么宫闱秘闻来论证历史的变迁。

高在历史的犄角旮旯里翻出一大堆所谓的“硬历史”,而对其他更大、更壮观之景视而不见,也许是某种需要吧,搞不清。

至于秉笔直书的“史德”,高先生明明就是用了很多曲笔……

家园 死得其时嘛……

书生轻议冢中人,

冢中笑尔书生气。

识见胸襟原有限,

高才卖萌太华丽。

家园 高华教授,音容宛在!

高华-谈60年中国各阶层演变

外链出处

家园 因为太祖是事业的象征
家园 我觉得史书不宜脱离历史材料

你最后这一段看似很爽,其实写起来很容易飘,更会出现诛心之论。再说说这种话的人也不少了,西西河上这么说话的大大都一把抓了。我看也不少高华一个。

归根到底这本书的名字叫做《红太阳是“怎样”升起的》,而不是《红太阳为什么要升起》。

高华不少文字还是从史料出发的。有些地方有些问题。不过整个从细节说话的方法我是觉得要支持的。

家园 看来还是尼采和瓦格纳有见识

知道该往北欧神话上找话头。偶们民族不幸找到了个太现代的,结果悲摧了点也可想而知啊~

现在又聪明了,喊中华民族伟大复兴了,孔子学院啊黄帝陵啊都乎乎跳出来了。

家园 别胡说了

微博上整天叫喊推翻tg,推翻现有体制的有的是,也没见怎么样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河