五千年(敝帚自珍)

主题:西西河离我越来越远了 -- 匹马戍梁州

共:💬112 🌺867 🌵112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 笑话,A股从01年到05年熊了五年,天朝那五年的经济如何

A股从2001年的2245点跌到2005年的998点,又从2005年的998点涨到2007年的6124点,又从2007年的6124点跌到2008年的1664点,又从2008年的1664点到2011年收盘2199点。而同样是这十年,中国的经济总量从2001年的11万亿涨到2010年的40万亿。

请问,您能从A股的涨跌里看出中国的经济规律么?这十年,A股涨幅全球倒数第二,而这十年,中国经济总量从世界第六到了世界第二。请问,A股的规律和中国实体经济的规律之间有什么样的联系?

A股的涨跌从来是自有其自身的规律的,中国实体经济也同样有自身的规律,两者之间可能趋势会重合,但基本上是各走各的。今年只是恰巧A股比较熊,而经济的确不怎么好而已。今天没出太阳,而您恰好心情不好,那您的心情和太阳之间有联系么?或许是有那么一点点联系,但联系又有多大呢?况且,我前面说的是A股和中国实体经济基本上不搭界,而没说,一点都不搭界。

家园 表明我的立场

坚决支持邓公的决定。我当时才大一,在天安门广场呆过。但我从不支持学生的行为。

注:我不是党员。

同意很多是打着反共的旗,实行削弱中国的意。这是我在西西河第一次发主贴(体育除外),我只是想就主贴发表下我的看法,许多就不让我回复了。其实我年纪也大了,有自己事情做。我可以不来西西河,大家都说dang好,按照现在的道路走下去中华民族就振兴了,就世界第一了。关我何事。事实是不会因为口号响亮和一致就改变的。

就对西西河有份留恋,感到风气和一二年前大不一样了。这不是铁手的问题。我不是因为不让我回复就不来西西河的,是看见一批象萨苏一样的人不发帖了,感到可惜。(我当初说了萨苏文章几句,狠狠地被萨迷们骂,还是萨提我解的围。狂热如萨迷们,也没禁止我回复呢)

家园 同意你部分观点(最后一贴)

TG现在的财政制度不能叫搜刮。但确实收多了。公务员队伍太庞大,政府权力太宽太细。我坚决支持郎咸平的国退民进(请不要解读为我崇拜郎和统一他所有观点)

我们比较的对象不同。我的标杆是廉洁高效的政府,你拿TG和美国政府比。只要美国政府做了,TG就可以做。五角大楼的天价手纸也是错的。不能成为tg浪费的理由。

我是爱中国,爱这块土地,爱土地上的人民,爱5000年的历史。TG可以说是1840年以来最爱民高效的政府。我不忍心也不愿意看他在错误的道路上走下去。但是现在的社会是,哪怕一个看门的,能用他的权力都要尽量使用。你能希望一个没有监督的政党会放弃自己权力?一个既得利益的官员能真正做到“为人民服务”?

现在人民真的站在DANG的一边吗?我支持TG,是因为实在找不到它的替代者。

家园 怎么说呢,谁不希望有一个廉洁高效的政府呢

但这个党,这个政府,本身就是人民的一部分,党不能也不可能脱离人民而存在。想要一个廉洁高效的政府,首先人民自己得对自己高标准严要求啊。如果人民的素质不提高,那国退民进只能产生更多问题,而不能解决问题。从中国的历史来看,中国的资本家从来不值得信任,他们不可能比官僚做得更好。

家园 太同意了

这样的回复让我看得心里痛快。不是因为不让我回复。我的文笔不好没写清楚。

是因为西西河的文风变化。加上几次长篇回复白费力,就不爱来了。我又不是重量级写手,来不来who cares。就是一个感叹,没想到这么多回复,受宠若惊。

家园 我只能说您还不如韩寒,韩寒还知道这个党是人民的一部分。

感觉国内童鞋们对让大家表达自己的意见似乎不能理解, 其实跟主席57年的做派很像。就想着大家说自己愿意听的,稍微有点反面意见就开始坐立不安了。。。。

这句话同样可以送给阁下自己。

还有,57年主席真是听不得反面意见?57年某些人真的只是提反面意见?梁漱溟先生这样真正提意见的,主席会听不进去?

家园 投草需要谨慎吗

只不过是表示不认同罢了,不用上升到多高的高度吧

家园 谨慎可能用的不准确,严谨是我想说的

现在什么贴没草啊,各种回复都有草。

看看以前的帖就知道了。

观点不同都不一定有草呢。

我觉得以前的帖儿,大家辩论讨论秉持一种manner

彬彬有礼你来我往,实在不可忍或者吵起来或者怎样再投艹

不到万不得已不投诉。

现在的贴嘛,manner倒也有,跟以前不太一样

现在的manner特别中国化,就是那种动不动先给一巴掌再说。。。

家园 能学习下您是怎么高标准严要求自己的吗

“想要一个廉洁高效的政府,首先人民自己得对自己高标准严要求啊。”

花这句。和“你到底为党说话还是为人民说话”一样让人崇拜。原来国家不是人民的,是政府的。

我们小区居民都缴管理费,请园丁打理,游泳池维修工管理泳池和警察巡逻。每个家庭都缴税。可是从没见过政府可以随便增加税种/税率,警察随意逮捕我,游泳池维修工规定泳池使用时间。还要我先感谢他们,而不是我给了他们工作机会。

真的最后一贴了。我们间是基础的分歧。真心希望您能把自己归类到一直对自己高标准严要求的“人民”中去。

家园 毛的确不是神,也犯过错误。但,毛的错误不是普通人的错误。

从普通人犯错误的角度来解读毛的错误,本身就是一种错误。解读毛这样的伟人,要站在中华文明,乃至全人类文明的历史高度来解读。对于毛这样的人物,以普通人的心态去揣摩,那只能南辕北辙,最后得出的结论也毫无意义。只有把中国和世界的近代史、现代史读明白了,然后再以中华民族乃至全人类的未来何去何从的角度,再回过头来看主席所做的事。这样才能说毛有没有犯错,到底犯了那些错误,我们这些子孙后代能从主席那里汲取什么思想,吸取什么教训,在以后的道路中以什么思想来指导自己。只有这样,才能说主席不是神,而是人。要不然随随便便说毛是人,毛犯过错误。那和把毛供在神位上有什么区别?顶多是一个完美的神和一个不怎么完美的神的区别。

而且,在我眼里,河里没多少人是把毛当神供着的。河里的毛粉或者毛派,不管怎么样都是从整个中华民族的历史高度去理解毛的。

其实说到底,把毛还原成人,这种思想这种行为,本身就是在神化毛。把毛当人看的潜意识就是认为毛是神。

家园 您真是看清楚我的话了么?我从来没说过国家不是人民的。

我的观点很明确,这个党这个政府本身就是人民的一部分,您不能把这两者对立起来。如果您认为这两者是对立的,那我无话可说。我没让您感谢谁,您也不需要感谢政府。您感谢您自己就行了。

家园 彰子MM,时也势也。形势不同了,西西河不是世外桃源。

经济危机笼罩着全球,你还能指望大家像过去那样在网上温良恭谨让么?

家园 我觉得吧,中国的网站说话的态度估计是从来没变过的

然后西西河吧,说话和辩论的态度是改变了的,而且很多。

我其实也没什么大眼界

我只是实事求是地说——西西河变了——至于咋变了,变化的原因是啥,真的没想过。

我觉得人还是该有点manner的。不过我回国都说我变傻了,所以我也没在这里抱怨啥。毕竟每个人都有活着的自己的想法不是?我不干涉人家,只是说变了而已。

家园 连一个门卫,都能找到权力的快感——吴稼祥

但是现在的社会是,哪怕一个看门的,能用他的权力都要尽量使用。

真有异曲同工之妙

实名送草

家园 来,就是不说话

说了,很多人坐立不安。。。。俺又不是没地方去。。。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河