五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】忠王李秀成变节原因分析 -- 司马水镜

共:💬33 🌺1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】忠王李秀成变节原因分析

对于李秀成的结局和他的自述我一直感慨不已,李秀成从一个普通的“圣兵”到后期“倚为柱石者”,赤胆忠心,战功卓著,怎么会晚节不保呢?

  1864年7月19日,天京被攻破。李秀成决定“独带幼主一人”突围,他匆匆与家人诀别,而未带一个家人。见幼天王无马,便将自己的良马让给幼天王,自己骑了一匹“不力之马”。突围之后,李秀成将部队分为两队,幼天王在前队,自己,璋王在后掩护。前队突围至安徽广德,后队被打散。自述中说:“我战马幼主骑去,现今生死未知。我若仍骑战马,我亦他逃矣”。当地村民发现他后,为他改换衣服并劝他剃发。他说:我如果逃不出去,唯一死而已。如果逃出去,现在剃掉头发,我有和面目见我的将士?”(后来,其族弟侍王李世贤就是剃发而得以逃脱到汪海洋处,被汪杀害)。7月23日被两无赖出卖,为曾国荃所获。曾国荃因攻打天京伤亡惨重,心中愤恨,亲自手握铁椎“向李股上直刺”。曾国荃审问再三,李秀成不语。曾大怒,“叱勇割其臂股,皆流血”,李秀成大骂:“曾九,各为其主,且兴灭无常,今偶得志,隋刑我乎?”到此为止,李秀成表现的何等忠心,何等英勇。问题出在曾国藩从安庆赶来之后。

  为李秀成开脱一般有两种说法:其一,李秀成想做姜维,一方面想劝曾称帝,另一方面假装投降,召集旧部,趁乱复国。温相分析得极对,若曾想叛乱决无成功可能,以曾的才智不会看不到这点,李秀成若想劝他学钟会,只会让曾起了杀心。其二,李秀成认为大势亦去,”对革命前途失去信心“,为保全余下的几十万太平军将士生命,想由他出面组织集体招安。我以为第二种说法比较可信。既然事不可为,集体投降既可以保全部下生命,又可使百姓免遭战火之灾,不失为上策,也符合李秀成的性格和作风。

  另外我认为曾国藩对他的欺骗也是一个原因。曾到金陵后,与其弟不同,对忠王“逐日排宴,待以客礼”,并说:你也是人杰,不早遇知己,落到如此地步,可惜可惜。这使李秀成颇受感动,并对曾国藩报有幻想。长期以来,洪秀全对他虽颇为倚重,但对他并不十分的信任,许多的建议不被采纳,让他多少有些怀才不遇的感叹。此外,李秀成长期以来对洪的革命理论颇不以为然,内心深处对封建士大夫思想更加倾向。所以思想上的动摇就难免了

  那么曾国藩对李秀成是否有过想法吗?我认为曾对他刚开始也有所心动。否则他每必要对一个阶下囚如此礼遇。曾还是比较欣赏李秀成的,区别与其它太平军军阀。曾之所以动了杀心原因有三:1.忠王威信太高,“李秀成党羽尚坚,。。。松王陈德风到营,一见李即长跪请安”,“李秀成民心未去,颇得民心,。。。乡民拎而匿之。被擒之后,乡民竟将亲兵王三清(出卖者)抓而杀之。投诸水中”,在曾看来,若李非真心,后患无穷。他可不冒这个险 2。李的利用价值已经不大。太平军虽说还有几十万,但多为乌合之众,用不了多大力气,更何况,全投降了,湘军也就断了财路。3.怕李秀成披露更多湘军的丑事。

  真是为李秀成可惜:凭曾国藩的狡诈和毒辣,和这么多年与湘军的血债深仇,他和绝大多数太平军的将士们决无生还可能。一时的糊涂,让一生英名毁于一旦,惜哉!

家园 好文!
家园 有道理,曾文正公深谙进退之道,鸟尽弓藏的道理肯定牢记于胸

不管如何,李秀成投降是既成事实,一个人在孤立无援,理想幻灭的绝望的状态下屈服,也不是不可能的,只能说可惜了。

李的降书中透露出愿为曾效劳的意愿,不过此时太平军余党已不足为患,何况曾国藩功劳太大,早就引起满清贵胄猜忌,如果将太平军余党一网打尽,估计自己也不会落到好,索性留点小火星,对朝廷既有了交代,自己也不至于成为牺牲品。两相权衡,李秀成一死实在难免。

据说李秀成降书的正本在曾国藩后人手中,不知真假。

家园 水镜好文!曾读曾涤生“三部曲”实感此人厉害!!!
家园 自述原稿确实在曾国藩后人手里

李被杀害后,曾国藩“收李秀成之供分作八,九人缮写,共写130页。。。。装成一本,。。封送军机处备查”。将原稿存于家中,既不交朝廷,也秘不示人。1944年,原稿被北京大学影印,拍照。罗尔纲正是根据这些资料,对比《李秀成谕李昭寿书》笔迹,得出原稿为李秀成亲笔的结论。现在原稿应该是被曾的后人带到了海外或台湾。

家园 变节两字似乎应加上引号。
家园 李秀成不是三岁的孩子:

求生是本能,曾国藩对李秀成的假许诺是一定要建立在李秀成开始转化的基础上才能奏效的

家园 千古艰难唯一死
家园 是啊,临危之时最能看出其人的最后品性:

李秀成最后仍然不免凌迟处死,而且据庞省三的回忆,死的很痛苦,而且还留下一个绝大的

骂名,我以李秀成的自述不值。

家园 我说说自己的看法,可能有些怪异,大家可以批判

背叛太平天国与叛国不同。太平天国现在大家都知道有其非常黑暗的一面,那么我以为没有什么不可以背叛的,49年有那么多起义的国民党军官,他们都不算变节背叛。

太平天国有其坏处,曾国藩有其好处,这些话李秀成在自述里没什么不可以说的。讳言缺点不是忠诚的表现,鲁迅先生一生说了多少中国人的劣根呢。

我以为只要没有出卖同志就不算变节,我只是说说我的看法,对于李秀成我知之不多,不敢妄加评论。

家园 他不是不想出卖,而是曾国藩没给他这个机会
家园 我就是瞎说,李秀成出卖没有出卖我压根就不知道:)
家园 曾国藩的后人曾说李秀成要曾国藩自己做皇帝,李秀成的降书上有大量涂改,有人说是曾国藩怕朝廷猜忌改的

以曾国番造反没可能成功来否定李秀成学姜维证据不足。打仗不是写武侠小说,没兜来兜去那么复杂的。套用三国,看上去有点笨,但当时人就是那么用的。杀袁崇换就是个例子。种会也上一代人杰,不一样被姜维利用。搞不好,李绣成就是曾国反为了灭口杀的。

家园 千人斩兄所言极是,温相请进。

事实上,曾国藩是有很大野心的,其家人在湖南老家新居上梁文中说“两江总督太细(小)了,要在南京做皇帝”,以曾之精明而不加以阻止反而默许之,足证其确有其野心。

如果他无野心,为何要对李秀成自述大加删改,并冒欺君大罪,仅上呈自述副本,而将原本珍藏在身边,并嘱其后代勿将自述原稿示人。这不是做贼心虚是什么?

另外,温相在文中提到曾国荃,彭玉麟会反对曾国藩谋反,余以为是大错而特错了。事实上,正相反,据“湘军志”和时人记载,上述两人正是对曾“劝进”的积极分子。据记载,曾国荃,彭玉麟等十余名湘军大将曾联合上书对曾劝进,曾闭门不出终日,最后以一副对联(内容我以忘记了)拒绝了他们的提议。

希温相能就这一问题对我有所回答。

家园 《走向共和》里慈禧对曾国藩的评价,有点意思

虽不是历史,有点意思,她这样说

“曾国藩这个人是个能干又忠心的,他那个能干啊,让你想都想不到,最可贵的是他的忠心,看得见摸得着”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河