主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅
你要说，美国人民现在的需要太不正常了，必须降低到中国人民现在的水平，那这个地球的资源是有可能“足够满足中美G2的正常需要”的，问题是美国人民可能不答应；
你要说，美国人民现在的需要很正常，中国人民的需要必须尽快达到这一水平，那这个地球的资源是不可能“足够满足中美G2的正常需要”的。
如果说，美国人民现在的需要很正常，中国人民的“正常需要”只能是美国人民人均的1/N，这可以导致地球的资源“足够满足中美G2的正常需要”，但就是赤裸裸地搞民国主义和逆向种族主义了。
记得看过统计，好像是从1970年代开始，扣除通胀之后，他们的收入一直在缓慢下降。我在加拿大也有类似的观察，如果一个人没有跳到更高的级别，他的工资增长始终赶不上通胀。这是一个温水煮青蛙的过程。
可以预见到，随着中国实力的进一步快速增长，所有发达国家都会加速下降，因为它们除了极少数独门绝技，所有的东西都做不过中国。
我预测最终的结果是，美国凭借得天独厚的自然条件和军工/金融底蕴，虽然GDP总量比中国少很多(可能在中国的一半左右)，但人均依然比中国强得多(大富豪们更加豪阔，底层很可能和中国普通人差不多)。其它发达国家只剩下德日(勤劳 + 精细)，法(空客 + 奢侈品)，英(教育 + 继续吃老本)，加澳(卖油卖铁卖铜卖木头卖。。。)，以及几个北欧和中东小国(同样是人均高过中国，但底层和中国类似)，其余的发达国家统统降回发展中，现在的发展中则全部变成非洲。
不要转进啊。
你明确说说吧，美国人民人均几辆汽车，人均年消耗多少汽油是“正常需求”，中国人民人均几辆汽车，人均年消耗多少汽油是“正常需求”。
另一方面，美国三十年来中下层人民的收入涨没涨我不清楚，但是他们的生活水平是由于剥削其他国家，尤其中国人民的劳动稳步增长的。举个例子，纽约法拉盛的中国产围巾5刀一条，纽约30年前能不能5刀买到这样的围巾？
美国出的便宜，这很怪嘛。中国餐馆吃饭倒是便宜。
第一个，昂贵的东西可以满足富人“炫耀”的需求，这种需求是客观存在的。买得起百分之九十九人买不起的东西的，是百分之一的富人；买得起万分之九千九百九十九人买不起的东西的，是万分之一的富人，对吧。
那么，满足富人“炫耀”的需求，就会需要一些东西的价格特别高。而中国人口密集，这种“炫耀”的需求比美国那种大农村就更猛烈。于是把一些本来不那么值钱的东西给炒出天价。
第二，广大的商业人口也会导致层层加价。我们天天骂“中间环节过多”，但问题在于，中间环节都取消了，那么多从事中间环节的人吃什么？举个例子，如果有一家工厂生产某种产品Thone，如果统一零售价，只能网购，那么广大二道贩子就都没得混了，这些二道贩子们就失业，成为不稳定因素。而如果价钱不统一，你加十块我加二十，他开个精品店直接翻十倍，那就增加了很多就业。而且这些二道贩子们赚了钱也要消费，于是整个社会就显得经济繁荣生机勃勃的样子。
很好的理由！而且说得通。
虽然中国的工厂生产一个IPHONE只赚10美金（？）
我们要走的也是这条至少表面和平的路。
已经给楼主上花了。
1）美帝一般人民的收入收入水平涨没涨我不知道，但是他们的生活水平是稳定增长的，购买力水平可能也是稳定增长的，因为中国的改开。
2）中帝国代表所有他们的利益，正如美帝国代表从华尔街到乞讨者的利益。
3）中帝国不打算维持现状，中帝国要改变现状。
4）中帝国绝不打算承认国际分工的不平等，中帝国致力于建立合理的国际分工，作为物质财富主要创造者的中帝国人民必须享有相应的分配权利。
想要走帝国主义，也要能成为帝国才行的。
先不说前面大佬们的意见。就看当下咱这打工仔的地位，还是先把腰杆挺挺直，再来豪言壮语也不迟。
饭刚吃饱，就觉的自己已然是地主了，不自觉想摆个地主的“份”，怎不让人笑话。
什么这个主义，那个主义，在当下“实用主义”面前统统倒下。这种“倒下”不是没有原因的。或者说这种“倒下”本身就是历史的进步。
把“倒下”的东西想再竖起来，是要面对实践的考验，与历史的裁决。
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=18333&extra=page%3D1
上花
起个新名字叫：中国特色社会主义的中级阶段嘛。
ps坐等瓜子哥12年填坑